Решение по делу № 2-2947/2023 от 02.06.2023

    УИД: 92RS0002-01-2023-002408-87

Дело №2-446/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года                            г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе

председательствующего судьи Блейз И.Г.

при секретаре                              Политовой А.В.

    с участием ответчика                Барышевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Томского отделение к Барышевой Т.И. о взыскании задолженности по кредиту,-

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Томского отделения обратился с иском к Барышевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчику сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность долг в размере 994 171, 79 руб., просроченные проценты в размере 99 937, 89 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 1 466 202, 27 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под 15,52% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк». Поскольку ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, истец обратился с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что допускала задолженность, так как были материальные трудности. Указала, что обращалась в банк на горячую линию, чтоб урегулировать вопрос о заключении мирового соглашения, однако, с ней грубо поговорили и вопрос не был разрешен.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 1 466 202, 27 руб. на срок 60 месяцев под 15,52% годовых.

По условиям п. 1 ст. 810, п. 2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержать от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В случаях, когда на основании ч.2 ст.811, ст.813, ч.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При этом, обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитными средствами не прекращаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ)

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ответчиком не погашена задолженность перед банком, а потому истец имеет право требовать взыскания задолженности.

Истцом ответчику направлена претензия относительно расторжения договора, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Кроме того, нарушений условий договора о своевременном погашении сумм кредита является существенным нарушением договора.

Расчеты истца ответчиком не оспорены, иных расчетов не представлено, в связи с чем суд при взыскании суммы задолженности руководствуется расчетами истца, поскольку данные расчеты являются верными, соответствуют условиям кредитования.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Томского отделение к Барышевой Т.И. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года , заключенный между ПАО Сбербанк и Барышевой Татьяной Игоревной.

Взыскать с Барышевой Т.И., <данные изъяты> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность в размере 1 094 109, 68 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 994 171, 79 руб., просроченные проценты – 99 937, 79 руб.

Взыскать с Барышевой Т.И., <данные изъяты> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 19 670, 55 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 28 июля 2023 года.

Председательствующий                         И.Г.Блейз

2-2947/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Томское отделение №8616
Ответчики
Барышева Татьяна Игоревна
Другие
Родченко Инна Викторовна
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Блейз Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее