Решение от 19.05.2021 по делу № 1-95/2021 от 31.03.2021

Дело № 1–95/2021

(№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего Кобелевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Плесовских А.Э., Русиновой И.А.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Тенилиной А.В.,

подсудимого Парфенова А.Н.,

защитника – адвоката Пикулева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парфенова Алексея Николаевича, <данные изъяты>

в порядке ст.ст. 91–92 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 32–34), постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том 1 л.д. 46–47),

обвиняемого в совершении шестидесяти одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Парфенов А.Н., находясь на территории <адрес>, осознавая, что сделки с наркотическими средствами запрещены законом, из корыстных побуждений, посредством переписки в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершил на территории <адрес> следующие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Так, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,408 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где в лесном массиве, расположенном в районе <адрес> около двуствольного дерева под веткой оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,380 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где в лесном массиве, расположенном в районе <адрес> в корнях поваленного дерева в снегу оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,404 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> <адрес>, где в лесном массиве, расположенном в районе <адрес> около ели в снегу оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,391 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> где в лесном массиве, расположенном в районе <адрес> у кустов в снегу около ели оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,374 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у основания ели, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,453 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у основания пня ели, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,262 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу у основания ствола рябины, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до № наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,433 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у поваленных стволов деревьев, расположенных в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,409 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу у основания толстого пня, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,422 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в г. Краснокамск Пермского края, где на территории <адрес> в снегу у поваленного ствола дерева, расположенного рядом со стоящей елью, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,419 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу у основания трех стволов рябины, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,439 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> где на территории <адрес> в снегу у основания стволов рябин, расположенных в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,307 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у основания раздвоенных корней ели, расположенных в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,433 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у основания ствола ели, расположенных в 539 метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,475 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу у ствола рябины, расположенном в № метре от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,397 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у основания толстого пня ели, расположенного рядом с молодой елью в № метре от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,429 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у основания сухого ствола рябины, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до № наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в городе <адрес> вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,398 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу у основания двух пней, расположенных в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,443 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу у поломанного пня, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,439 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> где на территории <адрес> в снегу у основания двуствольной березы, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,262 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес> выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> снегу у пня со мхом, расположенном в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,422 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у маленькой ели, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,302 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> где на территории <адрес> в снегу у ели рядом с сосной, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,253 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у основания ели, растущей между двух берез, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до № наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,416 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу между двумя елями, расположенными в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,433 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу между двойной и толстой березами, расположенными в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,278 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> где на территории <адрес> на расстоянии около двух метров от земли на тройной березе, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,319 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу около двух сосен, расположенных в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,303 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у основания ели, растущей у трехствольной березы, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,243 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> Краснокамского городского округа в снегу у толстой березы и двуствольных елей, расположенных в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,346 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу у пня с ветвями, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,381 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у пня, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,363 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу между двух сосен, расположенных в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до № наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,257 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу на расстоянии одного метра от двух сосен, расположенных в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 25 мин. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,320 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу возле сломанной ели, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,309 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу у поваленной ветки березы, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,319 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу у молодого дерева, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,261 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу у ели, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,226 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у трухлявого пня, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,372 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у ели, покрытой мхом, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,309 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у сломанной ветки, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,316 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу у основания березы, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,432 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у сломанной ели, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,328 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у сгнившего дерева, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,292 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у пня в 1,5 метрах от ели, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,229 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу между деревьями березы и ели, расположенными в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до № наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,393 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у основания сломанного дерева, расположенного в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,307 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у ветки, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,359 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у основания искривленной ели, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,432 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> края, где на территории <адрес> в снегу между двух деревьев, расположенных в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,219 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу около ели, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,380 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у основания ели, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,273 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу между двумя березами, расположенными в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,307 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> снегу у маленькой ели, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,267 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу возле сломанного полена, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до № наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,301 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> где на территории <адрес> в снегу между двумя елями, расположенными в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,317 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу между двумя елями, расположенными в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,268 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> где на территории <адрес> в снегу у основания ели, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,214 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес> где на территории <адрес> в снегу у основания молодой ели, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 05 минут 28 ноября 2020 года, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,283 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу у основания сосны, расположенной в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №. до №. наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил от указанного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,379 грамма, что является значительным размером, изъятое им из тайника в <адрес>, выполняя свою роль в преступной группе, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где на территории <адрес> в снегу около трех деревьев, расположенных в № метрах от <адрес> оборудовал тайник–закладку с данным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» отправил сообщение с фотофиксацией места тайника–закладки с его текстовым описанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до № наркотическое средство по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же Парфенов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, вступил посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в которую входили оборудование тайников-закладок на территории городов <адрес> и отправка лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщений посредством сети «Интернет» с фотоизображениями местности и координат мест оборудованных тайников-закладок, получил от указанного лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 40,972 грамма, что является крупным размером, изъятое им из тайника в <адрес> <адрес>, данное наркотическое средство в ста свертках из полимерных пакетов и изоляционной ленты с наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой по 0,535 г., 0,457 г., 0,467 г., 0,411 г., 0,435 г., 0,422 г., 0,399 г., 0,409 г., 0,443 г., 0,366 г., 0,390 г., 0,329 г., 0,412 г., 0,410 г., 0,359 г., 0,475 г., 0,467 г., 0,455 г., 0,366 г., 0,363 г., 0,427 г., 0,427 г., 0,388 г., 0,554 г., 0,422 г., 0,435 г., 0,351 г., 0,423 г., 0,399 г., 0,371 г., 0,389 г., 0,481 г., 0,352 г., 0,496 г.., 0,398 г., 0,392 г., 0,432 г., 0,403 г., 0,465 г., 0,410 г., 0,394 г., 0,411 г., 0,385 г., 0,404 г., 0,443 г., 0,377 г., 0,402 г., 0,399 г., 0,338 г., 0,481 г., 0,403 г., 0,405 г., 0,431 г., 0,367 г., 0,400 г., 0,397 г., 0,432 г., 0,403 г., 0,378 г., 0,366 г., 0,411 г., 0,358 г., 0,399 г., 0,406 г., 0,409 г., 0,372 г., 0,391 г., 0,424 г., 0,429 г., 0,401 г., 0,412 г., 0,402 г., 0,386 г., 0,404 г., 0,370 г., 0,413 г., 0,424 г., 0,449 г., 0,432 г., 0,405 г., 0,425 г., 0,404 г., 0,425 г., 0,396 г., 0,396 г., 0,495 г., 0,419 г., 0,369 г., 0,377 г., 0,436 г., 0,382 г., 0,399 г., 0,395 г., 0,399 г., 0,381 г., 0,414 г., 0,364 г., 0,384 г., 0,390 г., 0,424 г. положил в свой автомобиль <данные изъяты>. После чего Парфенов А.Н., продолжая реализовать совместный с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство преступный умысел, выполняя свою роль, приехал с данным наркотическим средством в <адрес>, где стал его хранить в своем автомобиле, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям на территории городов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Парфенов А.Н. на принадлежащем ему автотранспортном средстве с указанным наркотическим средством в крупном размере с целью его сбыта поехал в <адрес> для оборудования тайников–закладок. Однако, Парфенов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с №. до №. находящееся в автотранспортном средстве, принадлежащем Парфенову А.Н., остановленном сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 40,972 грамма было обнаружено и изъято.

Он же Парфенов А.Н., в ДД.ММ.ГГГГ не ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,302 грамма и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,779 грамма, каждая из которых образует значительный размер. После чего незаконно приобретенные наркотические средства Парфенов А.Н. незаконно хранил в своем жилище – квартире, расположенной по <адрес> края, без цели сбыта, до момента изъятия наркотических средств сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №.

Он же Парфенов А.Н., в ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,375 грамма, что образует крупный размер. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство Парфенов А.Н. незаконно хранил в своем автомобиле <данные изъяты>, без цели сбыта, до момента его задержания возле <адрес> и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №.

Подсудимый Парфенов А.Н. вину во всех инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования в полном объеме.

Из показаний Парфенова А.Н., данных им в ходе предварительного расследования следует, что он проживал в <адрес>. От своей знакомой жительницы <адрес> по имени ФИО22 узнал, что можно улучшить свое материальное положение, раскладывая тайники–закладки с наркотиками через интернет, используя приложение «Телеграмм». Так он решил подзаработать. Через приложение «Телеграмм», нашел пользователя ФИО23 в магазине <данные изъяты> который сообщил ему правила работы, информацию о программах и направил инструктаж по порядку работы и ее оплате. Зарплату за выполненную работу получал через биткоин-кошелек, обналичивая в рубли, переводил на свою карту. В процессе работы от куратора получал адреса с тайниками с большим весом наркотика, которые иногда были расфасованные, иногда необходимо было фасовать самому, для этого он купил весы и упаковочный материал – зип-пакеты, изоленту. Все закладки с большим весом находились обычно на территории <адрес>. Куратором также оплачивались транспортные расходы и аренда жилья. Стоимость одной закладки составляла № рублей вне зависимости от того приобретал ее потребитель или нет. За время данной работы он раскладывал закладки в <адрес> и <адрес>. Отчет о проделанной работе с фотографиями с указанием города, количестве тайников с координатами он направлял куратору через Интернет. ДД.ММ.ГГГГ он разместил 100 закладок по 0,5 г. в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 16 закладок по 0,5 г. на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 100 закладок по 0,5 г. на территории <адрес>. В день задержания ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> на своем автомобиле <данные изъяты>, чтобы так же разложить 100 закладок, но не успел выехать из <адрес>, поскольку был задержан. Своего брата Свидетель №2 в свою незаконную деятельность не посвящал, иногда пользовался телефоном брата в своей работе. ДД.ММ.ГГГГ когда их с братом задержали сотрудники полиции, они изъяли из-под переднего пассажирского сидения 100 свертков с наркотиками, свертки были уже расфасованными в изоленте, которые он получил из тайника на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и планировал оборудовать тайники на территории <адрес>. При задержании он сообщил сотрудникам, что у него в машине имеются наркотики под сидением и один сверток в дверях автомобиля. Сверток с наркотиком, который был обнаружен в двери автомобиля, он планировал употребить, приобрел его для себя ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ через свою знакомую по имени ФИО22 с помощью интернет магазина через тайник–закладку. Изъятые в ходе личного досмотра деньги в сумме № рублей, он получил от куратора за разложенные закладки. В изъятом у него блокноте имеются записи, касающиеся данной работы. Впоследствии он сообщил и показал сотрудникам полиции о созданных ДД.ММ.ГГГГ им закладках на территории <адрес>, которое приобрел по указанию куратора в тайнике примерно ДД.ММ.ГГГГ, часть которых была предназначена для оборудования тайников в <адрес>. В ходе осмотра этой территории –<адрес> обнаружили 4 оборудованные им закладки с наркотиками, остальные были уже кем-то проверены и изъяты, поскольку свертков там не было. После этого при осмотре его квартиры у него были изъяты два пакета с наркотиком, фольга и весы. Один пакет с Мефедроном – это остатки от последней партии, которую он также получил ДД.ММ.ГГГГ, второй пакет с наркотиком по названием «<данные изъяты>», которым угостила его знакомая по имени ФИО22 Оба этих наркотика он намеревался употребить сам. Наркотические средства полученные им ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства который он разложил ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и партия наркотических средств предназначенных для раскладки в <адрес>, были им изъяты из тайников в районе <адрес>, а мефедрон изъятый им ДД.ММ.ГГГГ находился в тайнике в районе <адрес>. По вопросам приобретения наркотика для личного потребления обращался за помощью к своей знакомой по имени ФИО22 чтобы не уличить себя перед куратором в потреблении наркотика. Самостоятельно фасовал только мефедрон, остальные были уже расфасованными на свертки. Уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> получил партию со свертками в белой и черной изоленте, разложил их, а потом получил наркотики в оранжевой изоленте для закладок в <адрес>. Указал на раскаяние и полное признание вины в совершении сбытов наркотиков. (том 8 л.д. 179–182, 163–169)

В судебном заседании были исследованы доказательства, представленные стороной защиты.

Так, свидетель ФИО9 показал, что проживает в настоящее время с женой ФИО10 и двумя малолетними детьми ФИО28 по <адрес>. Известие о том, что Парфенов А.Н. задержан полицией, его шокировало, поскольку тот являлся примером для своих несовершеннолетних детей, имел место работы и жительства. Парфенова А.Н. может охарактеризовать исключительно положительно.

Также в судебном заседании были исследованы доказательства, представленные стороной обвинения.

Свидетель Свидетель №1 пояснял, что у него как оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что на территории <адрес> в том числе в <адрес> два брата Парфеновых занимаются незаконным сбытом наркотических средств, получая партию наркотика оборудуют тайники–закладки. Аналогичная информация поступила о том, что ДД.ММ.ГГГГ Парфенов А.Н. получил партию наркотического средства для сбыта в <адрес>. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ ими было проведено оперативно–розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого около №. по <адрес> в <адрес> в автомобиль под управлением Парфенова А.Н. сел Свидетель №2 На автомобильной дороге по направлению движения в <адрес>, в районе предприятия «<данные изъяты>» автомобиль под управлением Парфенова А.Н. был остановлен сотрудниками ГИБДД и был проведен досмотр транспортного средства, где под передним пассажирским сиденьем были обнаружены сто свертков с порошкообразным веществом, упакованные в изоляционную ленту, также из пепельницы автомобиля был изъят сверток с порошкообразным веществом, кроме этого было обнаружено два мобильных телефона и две пары сапог. В ходе личного досмотра Парфенова А.Н. был изъят блокнот с записями и денежные средства. Все обнаруженное было изъято и упаковано в присутствии понятых. Изъятые у Парфенова А.Н. пакеты с порошкообразным веществом, как показало исследование, являлись наркотическим средством. При осмотре мобильного телефона, изъятого у Парфенова А.Н. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники–закладки в районе <адрес> четыре из которых по имеющимся в телефоне отчетам были обнаружены и изъяты. Также в телефоне имелась информация по оборудованным тайникам в районе <адрес>, проверку по которой проводили сотрудники <данные изъяты> отдела полиции. Впоследствии, в ходе осмотра квартиры Парфенова А.Н. были обнаружены и изъяты один сверток из фольги и два полимерных пакета с наркотическими средствами, электронные весы.

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он со <данные изъяты> Парфеновым А. поехал в <адрес> на автомобиле Парфенова А. – <данные изъяты>. По пути Алексей смотрел в телефоне какие-то координаты в мессенджере Телеграмм. Подъехав к <адрес>, они остановились около магазина в поселке, Алексей ушел в лес. Через 15–20 минут вернулся в автомобиль, в руках у него ничего не было и они поехали обратно в <адрес>. После этого в ДД.ММ.ГГГГ он с Парфеновым А. по объездной дороге уехал в <адрес>, где около частных домов Алексей вышел из автомобиля и направился в сторону лесополосы через дома. Вернулся минут через 20, с собой у него ничего не было и с собой ничего не уносил. На обратном пути в ходе разговора с Парфеновым А., он понял, что <данные изъяты> занялся наркотиками, из–за нуждаемости в деньгах. ДД.ММ.ГГГГ он с Парфеновым А. ездил до <адрес>, где на трассе, остановили автомобиль и направились в лесополосу, Парфенов А. взял свертки, он предположил, что с наркотиками в количестве примерно 20 штук. Парфенов А. клал в снег свертки, фотографировал их, на своем телефоне, устанавливал координаты закладки и обозначал место точкой или кругом на фотографии. Он для интереса сфортографировал одну из закладок, координаты у него не получилось установить, после чего Парфенов А. отправил его в автомобиль. На следующий день или через день он за компанию с Парфеновым А. ездил в <адрес>, где в районе лесополосы Алексей вышел из автомобиля и ушел, примерно через час вернулся. После они переехали в другое место, Алексей взял его мобильный телефон и вновь ушел в лес, примерно через 30 минут вернулся. 26.11.2020 в дневное время он также ездил с Парфеновым А. в район трамплина в г.Лысьва, Алексей ушел в лес, вернулся из леса примерно минут через 40, выйдя со стороны лесополосы напротив остановки, расположенной около <адрес>. Когда Алексей делал закладки, то он находился в автомобиле и просто ждал. ДД.ММ.ГГГГ по пути он с Парфеновым А. поехали в <адрес>, ему необходимо было в торговый центр «<данные изъяты>». На выезде из города около отворота на предприятие АО «<данные изъяты>», их остановили сотрудники ГИБДД, за рулем был Парфенов А. в присутствии двух понятых провели осмотр автомобиля, в ходе которого из–под переднего пассажирского сидения изъяли свёрток из скотча бело-оранжевого цвета со свертками в количестве 100 штук, который принадлежал Алексею, и упаковали в два свертка. Также изъяли два мобильных телефона, один «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета принадлежит ему, а другой «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета принадлежит Алексею. Алексей два раза в ДД.ММ.ГГГГ пользовался его (Свидетель №2) телефоном, с которым уходил в лес делать закладки. Кроме этого из пепельницы автомобиля изъяли сверток с веществом, принадлежащий Алексею, две пары сапог, одни черного цвета его (Свидетель №2) и одни черного цвета Алексея. Является ли Парфенов А. наркопотребителем ему (Свидетель №2) не известно. К сбыту наркотиков Парфеновым А. он отношения не имеет, он видел, что Алексей переписывался в мессенджере Телеграмм с куратором по имени ФИО23. (том 1 л.д. 35–37)

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он и незнакомый молодой человек были привлечены для участия в качестве понятых при досмотре автомобиля на автомобильной дороге около «<данные изъяты> При досмотре автомобиля под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят сверток в виде шара, в котором находились сто небольших свертков с порошкообразным веществом. В пепельнице автомобиля обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом, также у двух молодых людей изъяли два мобильных телефона и две пары сапог, находящихся в автомобиле. Количество и наименования обнаруженного было зафиксировано в протоколе и упаковано. (том 8 л.д. 170–171)

Свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он и незнакомый мужчина были привлечены для участия в качестве понятых при осмотре лесного массива расположенного напротив <адрес> в <адрес>. При производстве осмотра, сотрудники полиции вводили координаты, указанные на фотографиях, имеющихся в телефоне задержанного мужчины и обнаруживали места закладок, всего было обнаружено и изъято четыре свертка. Кроме этого он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры задержанного мужчины по <адрес>, в ходе которого на окне в комнате под сумкой обнаружен пакет с порошком и в боковом кармане куртки пакет с порошком и электронные весы. Молодой человек пояснил, что использовал весы для взвешивания и фасовки наркотиков. Количество и наименования обнаруженного было зафиксировано в протоколе и упаковано. (том 8 л.д. 176–177)

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и пояснил, что ему как оперуполномоченному отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес> поступило поручение о производстве оперативно–розыскных мероприятий по обнаружению тайников закладок на территории <адрес>, поскольку был задержан Парфенов А.Н. До этого времени их подразделением в лесополосе вблизи <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уже было обнаружено и изъято тридцать тайников с наркотическим средствами. ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно–оперативной группы в том числе кинологом Свидетель №6 со служебной собакой выехали в <адрес>, в соответствии с предоставленными координатами в лесополосе на расстоянии № метров от <адрес> в присутствии понятых обнаружили и изъяли двенадцать оборудованных тайников–закладок с наркотическими средствами. Количество и наименование обнаруженного было зафиксировано в протоколе, опечатано и упаковано. ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно–оперативной группы в том числе кинологом Свидетель №6 со служебной собакой выехали в <адрес>, в соответствии с предоставленными координатами в лесополосе в районе <адрес> в присутствии понятых обнаружили и изъяли пятнадцать оборудованных тайников–закладок с наркотическими средствами. Количество и наименование обнаруженных свертков было зафиксировано в протоколе, опечатано и упаковано, впоследствии направлено на исследование. (том 8 л.д. 130–134)

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования и пояснила, что она как кинолог Отдела МВД России по <адрес> была привлечена в состав следственно–оперативной группы для участия в осмотрах мест происшествий со служебной собакой с целью обнаружения закладок с наркотическим средствами по имеющимся в телефоне задержанного координатам на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно–оперативной группы выехали в <адрес>, в соответствии с предоставленными координатами в лесополосе на расстоянии № метров от <адрес> в присутствии понятых с участием служебной собаки обнаружили и изъяли двенадцать оборудованных тайников–закладок с наркотическими средствами. Количество и наименование обнаруженного было зафиксировано в протоколе, опечатано и упаковано. ДД.ММ.ГГГГ также в составе следственно–оперативной группы выехали в <адрес>, в соответствии с предоставленными координатами в лесополосе в районе <адрес> в присутствии понятых с участием служебной собаки обнаружили и изъяли пятнадцать оборудованных тайников–закладок с наркотическими средствами. Количество и наименование обнаруженных свертков было зафиксировано в протоколе, опечатано и упаковано. (том 8 л.д. 135–137)

Свидетель Свидетель №5, показания которой были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ. она была привлечена для участия в качестве понятой при осмотре лесного массива, расположенного в <адрес>. При производстве осмотра лесополосы с использованием мобильного телефона, и с участием служебной собаки, сотрудники полиции вводили координаты, указанные на фотографиях, имеющихся в телефоне и обнаруживали места закладок, всего было обнаружено и изъято двенадцать закладок со свертками. Количество и наименования обнаруженного было зафиксировано в протоколах и упаковано. (том 8 л.д. 140–141)

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он и еще один незнакомый ему мужчина были привлечены для участия в качестве понятых при осмотре лесного массива расположенного примерно в № метрах от <адрес> в <адрес>. При производстве осмотра лесополосы с использованием мобильного телефона, и с участием служебной собаки, сотрудники полиции вводили координаты, указанные на фотографиях, имеющихся в телефоне и обнаруживали места закладок, всего было обнаружено и изъято пятнадцать закладок со свертками. Количество и наименования обнаруженного было зафиксировано в протоколах и упаковано. (том 8 л.д. 140–141)

Вина подсудимого по всем преступлениям подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Согласно рапорту, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ОКОН Отдела МВД России по <адрес> было разрешено проведение в отношении Парфенова А.Н. и Свидетель №2 оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на документирование и пресечение их преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. (том 1 л.д. 3)

В ходе досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ по управлением Парфенова А.Н., принадлежащего ему на праве собственности (том 1 л.д. 20) под пассажирским сиденьем обнаружен сверток из полимерного материала, в котором находились сто свертков с порошкообразным веществом, между сидениями два мобильных телефона <данные изъяты> с сим–картами, в пепельнице автомобиля пакет с серым порошкообразным веществом, о чем свидетельствует протокол (том 1 л.д. 4–7, 230–232), обнаруженное изъято, впоследствии было осмотрено (том 1 л.д.192– 201, том 2 л.д. 16–18, 29–30) и приобщено в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 202, том 2 л.д. 19, 32).

В ходе личного досмотра Парфенова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем кармане куртки обнаружен блокнот с записями, паспорт на имя Парфенова А.Н., в правом кармане джинсов денежные средства в сумме № рублей, карта банка <данные изъяты> карта <данные изъяты>, в правом заднем кармане джинсов денежные средства в сумме № рублей, о чем свидетельствует акт (том 1 л.д. 15–17), изъятое впоследствии было осмотрено (том 1 л.д.192– 201 ) и приобщено в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 202).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автотранспортного средства <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе производное N–метилэфедрона. Масса указанного вещества, представленного на исследование в 98 свертках, составила 0,467 г., 0,411 г., 0,435 г., 0,422 г., 0,399 г., 0,409 г., 0,443 г., 0,366 г., 0,390 г., 0,329 г., 0,412 г., 0,410 г., 0,359 г., 0,475 г., 0,467 г., 0,455 г., 0,366 г., 0,363 г., 0,427 г., 0,427 г., 0,388 г., 0,554 г., 0,422 г., 0,435 г., 0,351 г., 0,423 г., 0,399 г., 0,371 г., 0,389 г., 0,481 г., 0,352 г., 0,496 г., 0,398 г., 0,392 г., 0,432 г., 0,403 г., 0,465 г., 0,410 г., 0,394 г., 0,411 г., 0,385 г., 0,404 г., 0,443 г., 0,377 г., 0,402 г., 0,399 г., 0,338 г., 0,481 г., 0,403 г., 0,405 г., 0,431 г., 0,367 г., 0,400 г., 0,397 г., 0,432 г., 0,403 г., 0,378 г., 0,366 г., 0,411 г., 0,358 г., 0,399 г., 0,406 г., 0,409 г., 0,372 г., 0,391 г., 0,424 г., 0,429 г., 0,401 г., 0,412 г., 0,402 г., 0,386 г., 0,404 г., 0,370 г., 0,413 г., 0,424 г., 0,449 г., 0,432 г., 0,405 г., 0,425 г., 0,404 г., 0,425 г., 0,396 г., 0,396 г., 0,495 г., 0,419 г., 0,369 г., 0,377 г., 0,436 г., 0,382 г., 0,399 г., 0,395 г., 0,399 г., 0,381 г., 0,414 г., 0,364 г., 0,384 г., 0,390 г., 0,424 г., соответственно (том 1 л.д. 237–238), Масса указанного вещества, представленного на экспертизу, составила соответственно 0,447 г., 0,391 г., 0,415 г., 0,402 г., 0,379 г., 0,389 г., 0,423 г., 0,346 г., 0,370 г., 0,309 г., 0,412 г., 0,410 г., 0,359 г., 0,475 г., 0,467 г., 0,455 г., 0,366 г., 0,363 г., 0,427 г., 0,427 г., 0,388 г., 0,554 г., 0,422 г., 0,435 г., 0,351 г., 0,423 г., 0,399 г., 0,371 г., 0,389 г., 0,481 г., 0,352 г., 0,496 г., 0,398 г., 0,392 г., 0,432 г., 0,403 г., 0,465 г., 0,410 г., 0,394 г., 0,411 г., 0,385 г., 0,404 г., 0,443 г., 0,377 г., 0,402 г., 0,399 г., 0,338 г., 0,481 г., 0,403 г., 0,405 г., 0,431 г., 0,367 г., 0,400 г., 0,397 г., 0,432 г., 0,403 г., 0,378 г., 0,366 г., 0,411 г., 0,358 г., 0,399 г., 0,406 г., 0,409 г., 0,372 г., 0,391 г., 0,424 г., 0,429 г., 0,401 г., 0,412 г., 0,402 г., 0,386 г., 0,404 г., 0,370 г., 0,413 г., 0,424 г., 0,449 г., 0,432 г., 0,405 г., 0,425 г., 0,404 г., 0,425 г., 0,396 г., 0,396 г., 0,495 г., 0,419 г., 0,369 г., 0,377 г., 0,436 г., 0,382 г., 0,399 г., 0,395 г., 0,399 г., 0,381 г., 0,414 г., 0,364 г., 0,384 г., 0,390 г., 0,424 г., соответственно. (том 2 л.д. 25–27)

Из протокола осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по <адрес>–46 в <адрес> на подоконнике в комнате под спортивной сумкой обнаружен пакет с порошкообразным веществом, внутри сумки электронные весы, в боковом кармане сумки обнаружен фрагмент фольги с порошкообразным веществом, все обнаруженное изъято (том 1 л.д. 96–100), которое впоследствии было осмотрено (том 1 л.д. 219–221), приобщено в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 222)

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе мефедрон. Масса указанного вещества, представленного на исследование, составила 1,650 г. и 0,129 г. Представленное на исследование вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе производное N–метилэфедрона. Масса указанного вещества, представленного на исследование, составила 0,302 г. (том 1 л.д. 106–108) Масса указанного вещества, представленного на экспертизу, составила 1,600 г., 0,123 г., 0,285 г. соответственно. (том 1 л.д. 213–217)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на поверхности представленных на исследование электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в <адрес>, содержится накркотическое средство–мефедрон (4–метилметкатинон) в следовых количествах. (том 2 л.д. 3–4)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в <адрес> около двуствольного дерева под веткой, около кустов в снегу, около ели под палкой в снегу, в корнях поваленного дерева обнаружены и изъяты четыре свертка с веществом. (том 1 л.д. 118–124) Изъятое наркотическое средство в четырех свертках осмотрено (том 1 л.д. 219–222) и приобщено в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 223)

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество из четырех полимерных пакетов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес>, содержит в своем составе производное N–метилэфедрона. Масса указанного вещества, представленного на исследование, составила 0,408 г., 0,391 г., 0,404 г., 0,380 г. (том 1 л.д. 128–129) Масса указанного вещества, представленного на экспертизу, составила 0,404 г., 0,382 г., 0,402 г., 0,376 г. соответственно (том 1 л.д. 213–217), изъятое наркотическое средство осмотрено (том 8 л.д. 154–158) и приобщено в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д. 159).

Согласно рапорту, ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ОКОН Отдела МВД России по <адрес> было разрешено проведение в отношении Парфенова А.Н. оперативно–розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», направленного на документирование его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. (том 1 л.д. 144)

Согласно протоколу осмотра, в изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автотранспортного средства, принадлежащего Парфенову А.Н., мобильном телефоне «<данные изъяты>», в приложения мессенджера «Telegram» в профиле «<данные изъяты>» (пользователь Парфенов А.Н.) обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>», сводящаяся к незаконному сбыту наркотических средств, в том числе к подробному инструктажу и действий в соответствии с отведенной ему ролью, с указанием дат, городов и количества закладок в штуках, в том же приложении во вкладке обнаружены записи в период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес> с описанием местности, указанием ориентиров, их координат, цвета упаковки, все записи имеют ссылки на фотоизображения, подтверждающая причастность Парфенова А.Н. к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д. 148– 190, том 2 л.д. 88–148), данный телефон приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (том 1 л.д. 191, том 2 л.д. 149)

Согласно протоколу осмотра изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автотранспортного средства, принадлежащего Парфенову А.Н., мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Свидетель №2 обнаружена текстовая переписка с пользователем «<данные изъяты>» (№), подтверждающая причастность Парфенова А.Н. к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. (том 2 л.д. 81–86), который приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (том 2 л.д. 87)

Согласно протоколам осмотра места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра участков местности, расположенных в <адрес> в районе <адрес>, в четырнадцати местах в снегу у различных растущих и поваленных деревьев, пней, оснований деревьев и пней обнаружены и изъяты четырнадцать свертков из изоленты с порошкообразным веществом. (том 2 л.д. 160–163, 185–188, 210–213, 235–238, том 3 л.д. 33–36, 57–58, 105–108, 151–154, 175–178, 200–203, 223–226, том 4 л.д. 4–7, 27–30, 50–53, ), в лесном массиве около <адрес> в районе <адрес>, в сорока трех местах в снегу у различных растущих и поваленных деревьев, пней, оснований деревьев и пней, между деревьями обнаружены и изъяты сорок три свертка из изоленты с порошкообразным веществом. (том 3 л.д.10–13, 81–84, 129–130, том 4 л.д. 74– 76, 100–100, 125–128, 150–153, 175–178, 200–203, 226–229, том 5 л.д. 4–7, 29–30, 51–52, 76–79, 105–106, 128–131, 185–188, 210–213, 235–238, том 6 л.д. 13–16, 38–41, 62–65, 86–89, 110–113, 135–138, 160–163, 185–188, 212–215, том 7 л.д. 4–7, 31–34, 58–61, 84–86, 107–109, 130–132, 154–156, 177–180, 202–204, 225–228, том 8 л.д. 4–7, 28–31, 54–57, 77–80, 101–104)

Все изъятые свертки с наркотическими средствами осмотрены (том 2 л.д. 174–177, 199–202, 224–227, том 3 л.д. 1, 24–25, 47–49, 71–73, 95–97, 119–121, 141–143, 166–168, 190–192, 214–215, 236, том 4 л.д. 18–19, 42–44, 65–66, 90–93, 115–116, 141–142, 165–167, 190–192, 215–218, 242–244, том 5 л.д. 19–21, 42–45, 65–68, 91–97, 119–120, 144–145, 199–202, 224–227, том 6 л.д. 1–5, 27–30, 52–54, 76–78, 100–102, 124–127, 149–152, 174–177, 201–204, 228–230, том 7 л.д. 20–23, 47–50, 74–76, 99–101, 122–124, 144–146, 168–169, 193–194, 216–217, 240–243, том 8 л.д. 19–20, 43–46, 68–69, 92–93, 116–118), приобщены в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 178, 203, 228, том 3 л.д. 3, 26, 50, 74, 98, 122, 144, 169, 193, 216, 237, том 4 л.д. 20, 45, 67, 93, 118, 143, 168, 193, 219, 245, том 5 л.д. 22, 46, 69, 98, 121, 146, 203, 228, том 6 л.д. 6, 31, 55, 79, 103, 128, 153, 178, 205, 231, том 7 л.д. 24, 51, 77, 102, 125, 147, 170, 195, 218, 244, том 8 л.д. 21, 47, 70, 94, 119)

Из заключений экспертов №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, № № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ, №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленные на исследование вещества из полимерных пакетов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотров мест происшествия <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство производное N–метилэфедрона. Масса указанного вещества, представленного на экспертизу, составила 0,409 г., 0,422 г., 0,453 г., 0,374 г., 0,443 г., 0475 г., 0,262 г., 0,439 г., 0,397 г., 0, 257 г., 0, 439 г., 0,419 г., 0,433 г., 0,429 г., 0,398 г., 0,307 г., 0,433 г., 0,243 г., 0,262 г., 0,319 г., 0,302 г., 0,422 г., 0,416 г., 0,278 г., 0,433 г., 0,363 г., 0,346 г., 0, 253 г., 0,381 г., 0,303 г., 0,432 г., 0, 316 г., 0,309 г., 0,328 г., 0,292 г., 0,372 г., 0,226 г., 0,229 г., 0,320 г., 0,309 г., 0,319 г., 0,261 г., 0,273 г., 0,307 г., 0,267 г., 0,317, 0,268 г., 0,293 г., 0,214 г., 0,301 г., 0,378 г., 0,380 г., 0,432 г., 0,359 г., 0,219 г., 0,393 г., 0,307 г. соответственно (том 2 л.д. 169–170, 194–195, 219–220, 244–245, том 3 л.д. 19–20, 42–43, 90–91, 114–115, 136–137, 160–162, 184–186, 209–210, 431–432, том 4 л.д. 12–13, 36–38, 59–61, 84–86, 110–111, 135–137, 160–161, 185–186, 210–211, 236–237, том 5 л.д. 14–15, 37–38, 60–61, 86–87, 113–115, 128–140, 219–220, 244–245, том 6 л.д. 22–23, 47–48, 71–72, 93–96, 117–120, 144–145,169–170, 195–197, 222–224, том 7 л.д. 14–16, 41–43, 68–70, 93–95, 116–118,139–140, 163–164, 187–189, 211–212, 235–236, том 8 л.д. 14–15, 38–39, 63–66, 87–88, 111–112)

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они никаких существенных противоречий как внутренне, так и относительно друг друга не содержат, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются друг с другом, дополняют друг друга, в своей совокупности являются достаточными и позволяют суду сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Парфенова А.Н. в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора.

Судом достоверно установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки в мессенджере «Telegram» сети «Интернет» Парфенов А.Н. вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, и действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь в <адрес>, оборудовал места тайников–закладок с наркотическим средством производным N-метилэфедрона в четырех различных местах, указанных в описательной части приговора, совершив покушения на сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона массой каждого 0,408 г., 0,380 г., 0,404 г., 0,391 г.; также находясь в районе <адрес> в <адрес> <адрес>, оборудовал места тайников–закладок с наркотическим средством производным N-метилэфедрона в четырнадцати различных местах, указанных в описательной части приговора, совершив покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрона массой каждого 0,374 г., 0,453 г., 0,262 г., 0,433 г., 0,409 г., 0,422 г., 0,419 г., 0,439 г., 0,307 г., 0,433 г., 0,475 г., 0,397 г., 0,429 г., 0,398 г., также находясь в районе <адрес> оборудовал места тайников–закладок с наркотическим средством производным N-метилэфедрона в сорока трех различных местах, указанных в описательной части приговора, совершив покушения на сбыт наркотического средства N-метилэфедрона массой каждого 0,443 г., 0,439 г., 0,262 г., 0,422 г., 0,302 г., 0,253 г., 0,416 г., 0,433 г., 0,278 г., 0,319 г., 0,303 г., 0,243 г., 0,346 г., 0,381 г., 0,363 г., 0,257 г., 0,320 г., 0,309 г., 0,319 г., 0,261 г., 0,226 г., 0,372 г., 0,309 г., 0,316 г., 0,432 г., 0,328 г., 0,292 г., 0,229 г., 0,393 г., 0,307 г., 0,359 г., 0,432 г., 0,219 г., 0,380 г., 0,273 г., 0,307 г., 0,267 г., 0,301 г., 0,317 г., 0,268 г., 0,214 г., 0,283 г., 0,379 г., а также находясь в автотранспортном средстве <данные изъяты>, остановленном сотрудниками полиции возле <адрес> незаконно хранил с целью последующей незаконной реализации, то есть совершил покушение на сбыт наркотического средство производного N-метилэфедрона в ста свертках общей массой 40,972 грамма.

Вина подсудимого Парфенова А.Н. в незаконном обороте наркотических средств подтверждается его показаниями, данными в статусе обвиняемого и подтвержденными в судебном заседании, о том, что он в ДД.ММ.ГГГГ путем переписки в мессенджере «Telegram» он с лицом вступил в сговор на незаконный сбыт наркотических средств в городах <адрес> с куратором с ником «ФИО30», и согласно отведенной ему роли, получая от куратора посредством сети Интернет информацию о местонахождении партии наркотического средства, изымал его в местах закладок в городах <адрес>, фасовал его при необходимости, после чего в городах <адрес>, оборудовал тайники закладки с наркотическим средством, предназначенные для потребителей наркотических средств, места закладок фотографировал, описывал местность и отправлял отчет куратору, после чего получал оплату, вся переписка с куратором велась в мессенджере «Telegram». Полученное таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство в отдельных свертках ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 закладок разложил в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 закладок в <адрес>, в день задержания ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 закладок поехал на своем автомобиле раскладывать в <адрес>, но на выезде из <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство, изъятое в день задержания в пепельнице его автомобиля и в его квартире, было приобретено для личного потребления. Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2, которому было известно о незаконной деятельности подсудимого, поскольку он совместно с Парфеновым А.Н. неоднократно ездил в другие города, где последний делал тайники закладки с наркотическими средствами, также о незаконной деятельности подсудимого ему известно со слов последнего. Кроме этого вина подсудимого подтверждаются показаниями оперуполномоченного Свидетель №1 о причастности Парфенова А.Н. к незаконному сбыту наркотических средств в городах <адрес> путем оборудования тайников закладок, который также в ходе оперативно–розыскного мероприятия проводил задержание Парфенова А.Н., участвовал в ходе осмотров мест оборудованных закладок по информации имеющейся в телефоне в <адрес> и при осмотре квартиры Парфенова А.Н., откуда также было изъято наркотическое средство. Факты обнаружения наркотических средств в районе <адрес> и квартире подсудимого подтверждают и лица, участвующие при указанных мероприятиях в качестве понятых – Свидетель №3 и ФИО11 Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, которые согласно поручению принимали участие в составе следственно–оперативной группы при осмотрах мест происшествий с участием служебной собаки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, было обнаружено двадцать семь тайников–закладок, свидетель Свидетель №7 также пояснил, что до этого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ былы обнаружены тридцать закладок в районе <адрес> и <адрес>. Факты обнаружения наркотических средств в <адрес> подтверждают и лица, участвующие при указанных мероприятиях в качестве понятых – Свидетель №5 и Свидетель №8

Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а так же оснований для самооговора подсудимым судом не установлено, не заявлено о наличии таковых и стороной защиты. Показания вышеуказанных лиц последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, в том числе протоколом досмотра транспортного средства, которым управлял Парфенов А.Н. в день задержания, в ходе которого изъято сто свертков с наркотическим средством, хранимых с целью незаконного сбыта и один сверток с наркотическим средством хранимый для личного потребления; актом личного досмотра Парфенова А.Н., протоколом осмотра места происшествия – жилища Парфенова А.Н. по <адрес>, в ходе которого также изъято два свертка с наркотическими средствами, незаконно хранимые с целью личного потребления, и электронные весы; протоколами осмотра мест происшествий в районе <адрес>, в районе <адрес> и <адрес>, в ходе которых из оборудованных тайников были изъяты наркотические средства, заключениями экспертов, установивших вид и массу изъятых наркотических средств, а также наличие на электронных весах следов расфасовки; протоколом осмотра изъятого у Парфенова А.Н. телефона, в котором имеются переписка с куратором «ФИО30» и имеются записи, подтверждающие причастность подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств, в том числе пятьдесят семь записей о тайниках закладках в <адрес> и четыре записи о тайниках закладках в <адрес>.

Каких–либо нарушений закона – уголовно–процессуального и «Об оперативно–розыскной деятельности» со стороны сотрудников Отдела МВД России по Лысьвенскому <адрес> при проведении оперативно–розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, судом не усматривается, его проведение вызывалось законной необходимостью, и они получены в соответствии с требованиями закона.

Судом установлено, при совершении указанных выше преступлений подсудимый осознавал незаконность совершения действий с наркотическими средствами, поскольку их свободный оборот запрещен законом. Действия подсудимого были направлены на сбыт наркотических средств, в рассматриваемом случае, путем закладок в обусловленном месте и путем передачи сообщения о месте их хранения соучастнику с использованием сети «Интернет», которое в свою очередь впоследствии предназначалось конечному наркопотребителю, и за свои действия подсудимый получал оплату.

Все преступления, направленные на сбыт совершены подсудимым в группе лиц по предварительному сговору. Данный квалифицирующий признак подтверждается подробными показаниями подсудимого о его участии в незаконном сбыте наркотиков совместно с лицом, осуществлявшим поставку наркотиков подсудимому и принимавшим от него сведения о размещении расфасованного наркотика в тайниках; а также сведениями, полученными при осмотре содержимого мобильного телефона подсудимого, согласно которым установлен факт его общения с лицом под псевдонимом «ФИО30» относительно совместного сбыта наркотиков, а также наличием сообщений с фотоизображениями и описанием мест закладок, отправленных соучастнику; результатами осмотра жилища подсудимого, в ходе которого были изъяты предметы для расфасовки наркотических средств – весы, которые подсудимый приобрел в целях исполнения свой роли. Указанные доказательства вне всяких сомнений указывают на совместный, согласованный, заранее спланированный и корыстный характер действий подсудимого и его соучастника, направленных на продажу наркотических средств, то есть их сбыт, неопределенному кругу приобретателей.

Поскольку действия, направленные на сбыт наркотических средств, подсудимый совершал, договорившись о своем соучастии с другим лицом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием данного вида связи он получал сведения о тайниках закладках с поставляемым соучастником наркотическим средством, а затем с использованием этой же информационной сети отправлял сообщения с местами закладок, что нашло свое отражение в его показаниях, показаниях свидетеля Свидетель №2, а также подтверждено протоколом осмотра телефона подсудимого, то данные обстоятельства подтверждают наличие в действиях подсудимого по всем преступлениям сбыта квалифицирующего признака – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Между тем, вменное подсудимому стороной обвинения совершение преступлений с использованием электронных сетей связи не нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, подлежит исключению из обвинения подсудимого.

Вид и масса наркотического средства по каждому из преступлений установлены надлежащими экспертными заключениями, которые сомнений у суда не вызывают, и подсудимым не оспариваются. Эксперты, давшие заключения, имеют соответствующее образование, стаж работы и предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с этим, а также руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» действия подсудимого в отношении наркотических средств, изъятых из тайников в <адрес> и <адрес>, в отношении каждого из шестидесяти одного обнаруженного, а также изъятых в жилище Парфенова А.Н. двух свертков наркотических средств, подлежат квалификации как совершенные в значительном размере, и ста свертков с наркотическим средством, изъятых из–под сиденья, а также из пепельницы автотранспортного средства, принадлежащего Парфенову А.Н. подлежат квалификации как совершенные в крупном размере.

При этом, все вышеуказанные преступления, кроме хранимых наркотических средств без цели сбыта в пепельнице автотранспортного средства и в жилище подсудимого, Парфеновым А.Н. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем являются покушениями на незаконный сбыт наркотических средств. О покушении на сбыт наркотических средств указывают конкретные действия подсудимого и его соучастника, направленные на их последующую реализацию, выразившиеся в хранении наркотических средств для цели сбыта, расфасовке полученного от соучастника наркотического средства и изготовлении индивидуальных свертков с использованием имевшихся у подсудимого весов, количество таких свертков, часть которых была размещена в тайниках закладках в <адрес>, в <адрес> округе и в автотранспортном средстве для последующих закладок. Однако, преступления до конца не были доведены, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты.

Оснований для квалификации перечисленных выше действий подсудимого как единого преступления не имеется, поскольку совокупность исследованных доказательств указывает на совершение им в каждом случае покушения на сбыт наркотических средств комплекса действий, необходимых для доведения возникшего в каждом конкретном случае умысла до конца, применительно и к отдельно упакованным в свертки наркотикам, размещенным в различные места. То есть действия Парфенова А.Н. носили самостоятельный характер, в связи, с чем составляют совокупность тождественных, но самостоятельных преступлений и как единое продолжаемое преступление квалификации не подлежат.

Кроме этого, у суда не возникает сомнений о том, что Парфенов А.Н. незаконно приобретя, хранил без цели сбыта наркотическое средство–производное N-метилэфедрона массой 0,302 грамма и наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,779 грамма в своем жилище, каждая из указанных масс образуют значительный размер, изъятые в ходе осмотра квартиры по <адрес> в <адрес> края, что подтверждается также и показаниями Парфенова А.Н., из которых следует, что он намеревался потребить, хранимые с этой целью в своем жилище наркотические средства.

Также у суда не возникает сомнений о том, что Парфенов А.Н. незаконно приобретя, хранил без цели сбыта наркотическое средство–производное N-метилэфедрона массой 1,375 грамма, что образует крупный размер, в пепельнице принадлежащего ему автотранспортного средства <данные изъяты>, изъятое в ходе досмотра автомобиля в день задержания возле <адрес> в <адрес> края, что подтверждается также и показаниями Парфенова А.Н., из которых следует, что он намеревался потребить, хранимое с этой целью в пепельнице своего автомобиля наркотическое средство.

Доводы стороны защиты о квалификации действий Парфенова А.Н. по изъятому наркотическому средству из автомобиля подсудимого в день задержания как приготовление к совершению преступления не нашли своего подтверждения, поскольку из материалов дела следует, что Парфенов А.Н. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел и хранил их в расфасованном виде в своем автомобиле с целью последующего оборудования закладок, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой умысел до конца, что образует часть объективной стороны сбыта и поэтому его действия следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о применении примечения 1 к статье 228 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности Парфенова А.Н., поскольку указание Парфеновым А.Н., при его задержании на места нахождения наркотических средств, при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Вину подсудимого Парфенова А.Н. суд считает установленной с достаточной полнотой и квалифицирует его действия:

– по событиям изъятия шестидесяти одного свертка с наркотическими средствами в <адрес>, в <адрес> и <адрес> <адрес>, по каждому – по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая «Интернет») в значительном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

– по событиям изъятия ста свертков с наркотическим средством из автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая «Интернет») в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

– по событиям изъятия двух свертков с наркотическим средством из жилища Парфенова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

– по событиям изъятия двух свертков с наркотическим средством из пепельницы автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ – ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Парфенов А.Н. ранее несудимый (том 9 л.д. 131), имеет постоянное место жительства и регистрации (том 9 л.д. 127), к административной ответственности не привлекался (том 9 л.д. 133), на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога <данные изъяты> (том 9 л.д. 130), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями (том 9 л.д. 140), а также по прежнему месту работы характеризуется положительно. (том 9 л.д. 141)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Парфенову А.Н. по всем преступлениям в соответствии с п. «г» части первой ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие малолетних детей у подсудимого, в соответствии с частью второй ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины и раскаяние в содеянном. Признание вины Парфеновым А.Н. в совокупности с последующими самоизобличающими показаниями подсудимого, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает данное обстоятельство в соответствии с п. «и» части первой ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Парфенову А.Н. судом не установлено.

При определении вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений; конкретные обстоятельства их совершения; данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также состояние здоровья близких родственников и их возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание за особо тяжкие и тяжкие преступления в виде лишения свободы и за преступление небольшой тяжести в виде исправительных работ, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Также, при назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 67 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень его фактического участия, конкретные действия и роль в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, а также в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ учитывает обстоятельства, по которым преступления подсудимым не были доведены до конца.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации и за неоконченные преступления в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учетом установленных обстоятельств совершения всех преступлений, сведений, характеризующих данных о личности подсудимого и образа его жизни, условий жизни его близких, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения по всем преступлениям дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Иных исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением подсудимого до и после их совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и личности, судом не установлено, поэтому оснований для применения требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание Парфенова А.Н. невозможны без изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения условного осуждения, а также оснований для применения положений ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации об отсрочке реального отбывания наказания до достижения детьми подсудимого четырнадцатилетнего возраста, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку санкции статей Уголовного кодекса Российской Федерации инкриминированных Парфенову А.Н. не предусматривает наказание в виде принудительных работ, тогда как оно назначается как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также отсутствуют основания для применения в отношении Парфенова А.Н. положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый не заявил о своей наркозависимости.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Парфенову А.Н., ранее не отбывавшему лишением свободы, учитывая категорию преступления, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

При исчислении периода, подлежащего зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, суд учитывает фактическое задержание Парфенова А.Н. в ходе оперативно – розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рапортом сотрудника полиции (том 1 л.д. 2–3, 8).

В соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, а также орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, денежные средства в сумме № рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Парфенова А.Н., хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по <адрес>, полученные в результате совершения преступлений, подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

Кроме того, как следует из материалов дела, при помощи мобильного телефона марки «<данные изъяты>» imei №, №, признанного вещественным доказательством, Парфенов А.Н. заходил на соответствующие сайты, заказывал наркотические средства, получал координаты и фотографии «закладок», переправлял эту информацию соучастнику, вел с ним переговоры и переписку о способе оплаты и месте нахождения наркотического средства.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Поскольку мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства, принадлежащий Парфенову А.Н., является средством совершения преступления, имеет материальную ценность, указанный телефон подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу суд, руководствуясь ст. ст. 81, 82 УПК РФ полагает изъятые наркотические средства, предметы расфасовки, содержащие следы наркотиков – уничтожить. Изъятые у подсудимого и свидетеля Свидетель №2 иные вещи следует вернуть их законным владельцам, в том числе изъятый у свидетеля мобильный телефон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Парфенова Алексея Николаевича виновным в совершении шестидесяти одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

– за каждое из шестидесяти одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на шесть лет;

– за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на восемь лет;

– за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% в доход государства от всех видов заработка;

– за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Парфенову А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на четырнадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Парфенову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Парфенову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Парфенова А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, денежные средства в сумме № рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Парфенова А.Н., хранящиеся в бухгалтерии Отдела ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>9X imei №, №, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> imei №, №, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>:

– ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░–░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

Решение от 19.05.2021 по делу № 1-95/2021 от 31.03.2021

1-95/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица