Решение от 30.08.2024 по делу № 2-368/2024 от 09.07.2024

дело № 2-368/2024

УИД: 44RS0014-01-2024-000719-11

(объединенное с делом № 2-369/2024

(УИД: 44RS0014-01-2024-000718-14 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2024 года                                                                                                                п. Островское

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

при секретаре Мартынове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Кирилюк Т.Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, Карповой Н.И., Кирилюк Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0097903961 от 29.04.2023 г., о взыскании задолженности по кредитному договору № 0009991773 от 08.12.2022г. за счет наследственного имущества,

установил:

     АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кирилюк Т.Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, Карповой Н.И., Кирилюк Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0097903961 от 29.04.2023 г. в размере 24453,95 руб. за счет наследственного имущества Кирилюк Т.Н.

Исковые требования истец обосновывает тем, что 29.04.2023г. между Кирилюк Т.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор № 0097903961 на сумму 53691 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность заемщика перед Банком составляет 24 453,95 рублей, из которых: 24 453,95руб.- просроченная задолженность по основному долгу.

Банку стало известно о смерти Кирилюк Т.Н., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору заемщиком не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти Кирилюк Т.Н. открыто наследственное дело № 13/2024 к имуществу Кирилюк Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство становится должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ссылаясь на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811,819, 1152, 1175 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 г. N 266-П, N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)" истец просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Кирилюк Т.Н. просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - 24 453,95 рублей за счет наследства имущества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 934 рублей.

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кирилюк Т.Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ., Карповой Н.И., Кирилюк Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0009991773 от 08.12.2022г. в размере 46187,33 руб. за счет наследственного имущества Кирилюк Т.Н.

Исковые требования истец обосновывает тем, что 08.12.2022 г. между Кирилюк Т.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 0009991773 на сумму 123596 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность заемщика перед Банком составляет 46187,33 рублей, из которых: сумма основного долга 46187,33 рублей.

Банку стало известно о смерти Кирилюк Т.Н., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору заемщиком не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти Кирилюк Т.Н. открыто наследственное дело № 13/2024 к имуществу Кирилюк Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство становится должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ссылаясь на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811,819, 1152, 1175 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 г. N 266-П, N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)" истец просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Кирилюк Т.Н. просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - 46187,33 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 46187,33 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1586 рублей.

Определением Островского районного суда Костромской области от 23.07.2024 г., находящиеся в производстве Островского районного суда Костромской области гражданское дело №2-369/2024 (УИД:44К80014-01-2024-000718-14) по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Кирилюк Т.Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ., Карповой (Кирилюк) Н.И., Кирилюк Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0009991773 от 08.12.2022 г. за счет наследственного имущества, объединено в одно производство с гражданским делом № 2-368/2024 (УИД 44RS0014-01-2024-000719-11) по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Кирилюк Т.Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ г., Карповой (Кирилюк) Н.И., Кирилюк Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0097903961 от 29.04.2023 г. за счет наследственного имущества, для совместного рассмотрения.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Карпова (Кирилюк) Н.И. и Кирилюк Е.И.

Истец АО «Тинькофф Банк» извещен надлежащим образом, представитель в судебное заедание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Соответчик Карпова (Кирилюк) Н.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в заявлении указала, что исковые требования признает в долевом порядке с Кирилюк Е.И. – 1/2 долга, согласна на определение стоимости недвижимого наследственного имущества Кирилюк Т.Н. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ равной кадастровой.

Соответчик Кирилюк Е.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что исковые требования признает в долевом порядке с Карповой Н.И. – 1/2 долга, согласен на определение стоимости недвижимого наследственного имущества Кирилюк Т.Н. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ равной кадастровой.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте в информационно-коммуникационной сети "Интернет": www.ostrovsky.kst.sudrf.ru.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353 -ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 29.04.2023 г. между Кирилюк Т.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 0097903961.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальные условия потребительского кредита, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика Кирилюк Т.Н.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2023 г. Кирилюк Т.Н. обратилась с заявлением в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора на условиях, указанных в заявлении - Анкете, условиях УКБО АО «Тинькофф Банк» и предоставлении кредита путём зачисления на Счет на условиях тарифного плана ТПВ 3.1 (рубли РФ) для оплаты стоимости покупки в размере 53691,05 руб., сумма кредита 53691,05 руб., число платежа каждого месяца - 28, регулярный платеж составляет 5000 рублей, дата первого платежа 28.05.2023 г.

Денежные средства в сумме кредита просила перечислить в счет оплаты заказа, приобретенного у ООО «Система Геткурс».

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита 53691, 05 руб. Срок возврата кредита 12 месяцев. Процентная ставка с даты выдачи кредита до даты третьего регулярного платежа включительно составляет 38, 094 %. С даты, следующей за датой третьего регулярного платежа и до даты окончания Кредитного договора, процентная ставка составляет 7,994% годовых. Возврат кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами. Количество платежей определяется сроком кредита. Размер платежа указан в графике платежей и(или) заявке на кредит ( п. 6).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Кирилюк Т.Н., что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредиту заемщиком исполняются ненадлежащим образом, с декабря 2023г. образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Задолженность заемщика перед Банком на дату 27.06.2024 г. составляет 24 453,95 руб., из которых: сумма основного долга 24 453,95 руб.

В судебном заседании установлено, что Кирилюк Т.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, копией записи акта о смерти № от 20.12.2023г. отдела ЗАГС в г. Кострома управления ЗАГС Костромской области.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Кирилюк Т.Н. являются сын Кирилюк Е.И. и дочь Карпова (Кирилюк) Н.И., которые обратились к нотариусу Островского нотариального округа Костромской области ФИО в установленный законом срок для принятия наследства после смерти Кирилюк Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства из кредитного договора № 0097903961 от 29.04.2023 г., заключенного между АО «Тинькофф Банк» и Кирилюк Т.Н. не связаны с личностью должника и допускают правопреемство, поскольку кредитор может принять исполнение от наследников. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец уведомил заемщика о том, что по условиям кредитного договора № 0097903961 от 29.04.2023 г. Кирилюк Т.Н. приняла на себя обязательства по кредитному договору, включая возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренным кредитным договором.

Банк в требовании указал, что по кредитному договору имеется задолженность, потребовав возврат суммы долга по кредитному договору.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору № 0097903961 от 29.04.2023 г., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Кирилюк Т.Н. не погашена, истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2022 г. между Кирилюк Т.Н. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № 0009991773 на сумму 123 596 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика Кирилюк Т.Н.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2022 г. Кирилюк Т.Н. обратилась с заявлением в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора на условиях, указанных в заявлении - Анкете, условиях УКБО АО «Тинькофф Банк» и предоставлении кредита путём зачисления на счет на условиях тарифного плана ТПВ 3.1 (рубли РФ) для оплаты стоимости покупки в размере 123 595,87 руб., сумма кредита 123595, 87 руб., число платежа каждого месяца - 22, регулярный платеж составляет 7890рублей, дата первого платежа -22.01.2023 г.

Денежные средства в сумме кредита просила перечислить в счет оплаты заказа, приобретенного у ООО «МАДПО».

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита 123595,87 руб. Срок возврата кредита 18 месяцев. Процентная ставка с даты выдачи кредита до даты третьего регулярного платежа включительно составляет 28, 454 % годовых. С даты, следующей за датой третьего регулярного платежа и до даты окончания Кредитного договора, процентная ставка составляет 5,998% годовых. Возврат кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами. Количество платежей определяется сроком кредита. Размер платежа указан в графике платежей и(или) заявке на кредит (п.6).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Кирилюк Т.Н., что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредиту заемщиком исполняются ненадлежащим образом, с января 2024г. образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Задолженность заемщика перед Банком на дату 27.06.2024 г. составляет 46187,33 руб., из которых: сумма основного долга 46187,33руб.

В судебном заседании установлено, что Кирилюк Т.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, копией записи акта о смерти № от 20.12.2023г. отдела ЗАГС в г. Кострома управления ЗАГС Костромской области.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Кирилюк Т.Н. являются сын Кирилюк Е.И. и дочь Карпова (Кирилюк) Н.И., которые обратились к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства после смерти Кирилюк Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства из кредитного договора № 000999177тот 22.12.2022 г., заключенного между АО «Тинькофф Банк и Кирилюк Т.Н. не связаны с личностью должника и допускают правопреемство, поскольку кредитор может принять исполнение от наследников. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец уведомил заемщика о том, что по условиям кредитного договора № 0009991773 от 08.12.2022 г. заключенного между Кирилюк Т.Н. и АО «Тинькофф Банк» заемщик Кирилюк Т.Н. приняла на себя обязательства по кредитному договору, включая возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных Кредитными договорами. Банк в требовании указал, что по кредитному договору имеется задолженность, потребовав возврат кредита.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору № 0009991773 от 08.12.2022 г., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Кирилюк Т.Н. не погашена, истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено что Кирилюк Т.Н. является матерью Карповой (Кирилюк) Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Кирилюк Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении №, копией свидетельства о заключении брака № между Кирилюк Н.И.( фамилия после заключения брака Карпова) и Карповым А.М.

На день смерти Кирилюк Т.Н. проживала по <адрес> По указанному адресу на день смерти зарегистрирован Кирилюк Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын).

Согласно информации, представленной суду АО «T-Страхование» (ранее до 20.06.2024г. АО «Тинькофф Страхование») Кирилюк Т.Н. не являлась Застрахованной по программе страховой защиты Банка в рамках кредитных договоров № 0097903961 от 29.04.2023г., № 0009991773 от 08.12.2022г. заключенного между АО «Тинькофф Банк» и Кирилюк Т.Н.

В судебном заседании установлено, что нотариусом Островского нотариального округа Костромской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу Кирилюк Т.Н. , <данные изъяты>

Из наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Кирилюк Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ обратились наследники первой очереди по закону Кирилюк Е.И. (сын) и Карпова Н.И. (дочь).

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка и квартиры, находящихся по <адрес>

- нежилого помещения, находящегося по <адрес>

- нежилого помещения, находящегося по <адрес>; нежилого помещения, находящегося по <адрес> универсальный магазин;

- автомобиля марки Toyota RAV4, год выпуска 2018 г.в.; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; денежного вклада хранящегося в Костромском РФ АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Совокупность исследованных доказательств дает основание для вывода суда о том, что имущество, оставшееся после смерти Кирилюк Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешло к ее наследникам первой очереди по закону - соответчикам Кирилюк Е.И. (сын), Карповой Н.И. (дочь), которые приняли наследство и имущество, принадлежащее Кирилюк Т.Н. и должны отвечать солидарно по долгам наследодателя Кирилюк Т.Н. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.61 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9).

Стороны ходатайства о назначении по делу судебной оценочной судебной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества Кирилюк Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ на дату ее смерти не заявили, согласны на определение стоимости наследственного недвижимого имущества равной кадастровой.

Согласно сведений из ЕГРН, представленных ППК Роскадстр по Костромской области кадастровая стоимость:

- земельного участка с кадастровым №, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес> правообладатель (собственник) Кирилюк Т.Н. составляет 113 035 руб.;

- квартиры с кадастровым №, площадью 173,7 кв.м, находящейся по <адрес> правообладатель (собственник) Кирилюк Т.Н. составляет 1 948 015, 97 руб.;

- земельного участка с кадастровым № площадью 835 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения магазина по <адрес>, правообладатель (собственник) Кирилюк Т.Н. составляет 144986, 26 руб.;

- нежилого здания с кадастровым №, площадью 203,1 кв.м., находящегося по <адрес>, правообладатель (собственник) Кирилюк Т.Н. составляет 895 559, 3 руб.;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 1672,21 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения магазина по <адрес>, правообладатель (собственник) Кирилюк Т.Н. составляет 205564,78руб.;

- нежилого здания (магазин) кадастровый №, площадью 403,3 кв.м, по адресу: <адрес>, д. Клеванцово, правообладатель (собственник) Кирилюк Т.Н. составляет 1 357 225,49 руб.;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 516кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, для размещения магазина по <адрес>, правообладатель (собственник) Кирилюк Т.Н. составляет 60 908, 64руб.;

- нежилого здания (магазин) кадастровый №, площадью 403,3 кв.м, по <адрес>. правообладатель (собственник) Кирилюк Т.Н. составляет 1 357 225,49 руб.

Согласно отчета № ЧПО ФИО10 об оценке рыночной стоимости автомобиля Toyota RAV4 рыночная стоимость данного автомобиля на дату 15.12.2023г. составляет 64871,18 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего наследственного имущества Кирилюк Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ее наследникам по закону Карповой Н.И. и Кирилюк Е.И. превышает сумму заложенности по кредитным договорам №0097903961 от 29.04.2023г., № 0009991773 от 08.12.2022г. заключенным между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком Кирилюк Т.Н.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам № 0097903961 от 29.04.2023 г., № 0009991773 от 08.12.2022 г. заключенного между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком Кирилюк Т.Н. обоснованными.

Наследники Кирилюк Т.Н. - Карпова Н.И., Кирилюк Е.И. принявшие наследство после смерти матери Кирилюк Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. требования истца о погашении задолженности по кредитным договорам не исполнили. Доказательств внесения сумм в счет погашения задолженности, не отраженной в представленном расчете суду не представили.

Ответчики Карпова Н.И., Кирилюк Е.И. расчеты задолженностей и суммы задолженностей по кредитным договорам № 0097903961 от 29.04.2023 г., № 0009991773 от 08.12.2022 г. не оспаривают. Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета ответчиками в суд не представлены. Факт систематического нарушения сроков внесения платежей ответчиком подтверждается материалами дела и никем не оспорен.

Сумма долга, подлежащая взысканию с наследников по всем двум кредитным договорам не превышает стоимость наследственного имущества Кирилюк Т.Н.

В связи, с чем требования, истца АО « Тинькофф Банк» к Кирилюк Е.И., Карповой Н.И. как к наследникам, принявшим наследство подлежат удовлетворению солидарно, в пользу истца подлежит взысканию за счет наследственного имущества Кирилюк Татьяны Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность по кредитному договору № 0097903961 от 29.04.2023г., в размере 24453,95 руб. - просроченный основной долг;

- задолженность по кредитному договору № 0009991773 от 08.12.2022г. в размере 46187,33 руб. - просроченный основной долг.

Оснований для применения долевого принципа взыскания с ответчиков Кирилюк Е.И., Карповой Н.И., у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

АО «Тинькофф Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 934 руб. по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору №0097903961 от 29.04.2023 г., что подтверждается платежным поручением № 1587 от 26.06.2024 г.; в размере 15 86 руб. по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору №0009991773 от 08.12.2022 г., что подтверждается платежным поручением № 15 89 от 26.06.2024 г.

Факт нарушения заемщиком прав истца АО «Тинькофф Банк» на возврат кредитных денежных средств по заявленным в исках кредитным договорам установлен в ходе судебного разбирательства. Соответственно соответчики Карпова Н.И., Кирилюк Е.И., как правопреемники Кирилюк Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. выступают должниками, нарушившим права АО «Тинькофф Банк».

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, ст. 1080 ГК РФ).

С учетом изложенного, судебные расходы по оплате государственных пошлины при подаче исков в суд в размере 934 руб. и 1586 руб., подлежат взысканию с соответчиков Карповой Н.И., Кирилюк Е.И. в пользу истца АО «Тинькофф Банк» солидарно.

Оснований для применения долевого порядка взыскания судебных расходов, у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679, ░░░░ 1027739642281) ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0097903961 ░░ 29.04.2023░. ░ ░░░░░░░ 24453,95 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 934 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679, ░░░░ 1027739642281) ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0009991773 ░░ 08.12.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 46187,33░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1586 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-                                                    ░░░░░░░░ ░.░.