Решение от 21.04.2021 по делу № 1-353/2021 от 31.03.2021

Дело №1-353/2021

(42RS0009-01-2021-002996-43)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 21 апреля 2021г.

Центральный районный суд г. Кемерово,

в составе председательствующего судьи Костенко А.А.,

с участием государственного обвинителя - Исмагилова И.А.,

подсудимой Гончаровой Н.В.,

защитника - адвоката Холкиной А.Е.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1

при секретаре Кирпиченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова Н. В., **.**.**** года рождения, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова Н.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В апреле 2019 года, но не позднее **.**.****, Гончарова Н.В., не относящаяся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, то есть путем обмана, вступила с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделенных из Федерального бюджета Российской Федерации, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совместно разработав план и заранее распределив между собой роли. Согласно достигнутой договоренности: неустановленное лицо должно было приискать и предоставить Гончаровой Н.В. поддельную справку, якобы выданную органом опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что Гончарова Н.В. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в свою очередь Гончарова Н.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, должна была обратиться с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице в государственное учреждение службы занятости населения – ... предоставив пакет необходимых документов, в числе которых поддельную справку о том, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с целью незаконного получения пособия в виде денежных средств, а также периодически являться в ... для подтверждения статуса безработного, с целью продолжения дальнейшего незаконного получения пособия в виде денежных средств.

После этого, во исполнение преступного умысла, направленного на получение дохода, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, действуя умышленно, в группе лиц и по предварительному сговору с Гончаровой Н.В., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в **.**.**** точная дата следствием не установлена, но не позднее **.**.****, приискало поддельную справку ### от **.**.****, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации ... о том, что Гончарова Н.В.. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о чем сообщило Гончаровой Н.В., которая реализуя совместный преступный умысел **.**.**** в утреннее время, находясь у входа в здание ... расположенного по адресу: г. Кемерово, ... получила от неустановленного лица вышеуказанную поддельную справку.

Затем, **.**.**** в утреннее время Гончарова Н.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставления недостоверных сведений и поддельного документа, с целью хищения денежных средств при получении пособия по безработице, установленного ст.ст. 30, 31, 33, 34, 34.1 Закона РФ от **.**.**** ### «О занятости населения в Российской Федерации», ч.ч. 1,5 ст. 9 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от **.**.**** №159-ФЗ, имея цель на обогащение за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, находясь в помещении ..., расположенном по адресу: г... обратилась с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице, предоставив пакет необходимых документов, в числе которых была поддельная справка ### от **.**.****, якобы выданная органом опеки и попечительства - Управлением Образования Администрации г. Кемерово о том, что Гончарова Н.В. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что не соответствует действительности, тем самым предоставили заведомо ложные и недостоверные сведения должностному лицу ... – старшему инспектору отдела трудоустройства ... ЛИЦО_1

После чего, **.**.****, на основании заявления Гончаровой Н.В., и предоставленных ей в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом ложных сведений, должностным лицом ... – директором ЛИЦО_2 издан приказ: «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ### которым Гончарова Н.В. признана безработным и назначено пособие по безработице в размере 38952 рублей 90 копеек сроком с **.**.**** по **.**.****.

Затем, в период с **.**.**** по **.**.**** Гончарова Н.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, находясь в помещении ... целью продолжения начисления денежных средств по назначенному ей пособию, умалчивая о том, что она не относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подтверждала свой статус безработного при следующих обстоятельствах:

- **.**.**** около 14 часов 43 минут предоставила должностному лицу ... инспектору отдела трудоустройства ... ЛИЦО_1, выданные ей ранее направления на работу в ИП ФИО1, ИП ФИО2, с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в ... по профессии кухонный рабочий, в ИП ФИО1 по профессии кухонный рабочий;

После чего, в период с **.**.**** по **.**.**** во исполнение приказа ... ### **.**.****, Управлением Федерального Казначейства по Кемеровской области с расчетного счета ... ###, открытого в ... на лицевой счет Гончаровой Н.В. ###, открытый в дополнительном офисе ### Кемеровского отделения ### ... платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 9089,01 рублей, с основанием платежа - пособие по безработице.

Тем самым, Гончарова Н.В., действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, в период с **.**.**** по **.**.**** противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу денежные средства, выделенные из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем бюджетных средств - ..., тем самым путем предоставления ложных и недостоверных сведений, и умалчивания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, похитила их, причинив своими действиями ущерб Государству в лице ... на общую сумму 9089 рублей 01 копеек, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Гончарова Н.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Выдвинутое в отношении Гончаровой Н.В. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Защитник Холкина А.Е. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировала тем, что Гончарова Н.В. ранее не судима, признала свою вину, возместила ущерб и загладила причиненный преступлением вред потерпевшему – ...

Гончарова Н.В. в судебном заседании полностью признала свою вину, указала, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде штрафа не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. Согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, сообщила, что у нее имеется возможность оплатить судебный штраф. Порядок, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ ей разъяснен и понятен.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №1 подтвердила, что Гончарова Н.В. возместила ущерб и загладила причиненный вред, о чем представила справку. Решение вопроса о назначении судебного штрафа в связи с освобождением от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Гончарова Н.В. ранее не судима, преступление, инкриминируемое Гончаровой Н.В., относится к преступлениям средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления Гончарова Н.В. признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, после совершения преступления возместила ущерб и загладила причиненный преступлением вред потерпевшему ...

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования с учетом согласия обвиняемой Гончаровой Н.В. на прекращение уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Гончаровой Н.В. прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации от уголовной ответственности освободить, назначив Гончаровой Н.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного Гончаровой Н.В. преступления, имущественного положения Гончаровой Н.В., которая работает, а также имущественного положения ее семьи.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.2 ░░. 159.2 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

###

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.