Решение по делу № 11-154/2017 от 09.08.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года <адрес>, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ исковые требования ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы, штрафа и неустойки удовлетворены частично.

    Не согласившись с решением суда ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подана апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

27.06.2-17 года в суд поступила мотивированная апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена, в связи с отсутствием просьбы на восстановление срока для ее подачи.

ПАО СК «Росгосстрах» не согласился и подал частную жалобу, указав, что оснований для возврата апелляционной жалобы не имелось, в связи с чем просит определение мирового судьи.

Согласно ч. 2 ст. 331 ГПК РФ, частная жалоба на определение мирового судьи рассматривается районным судом.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, мировой судья исходил из того, что апелляционная жалоба подана в суд по истечении срока на ее подачу, при этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

С указанными выводами согласиться не возможно по следующим основаниям.

Действительно, как установлено ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 этого Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в связи с совпадением последнего дня процессуального срока с выходным нерабочим днем, днем окончания срока считается следующий рабочий день, то есть - понедельник ДД.ММ.ГГГГ.

Именно в этот день ПАО СК «Росгосстрах» была подана апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует исходящий номер на апелляционной жалобе (в связи с отсутствием конверта).

Кроме того, к апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Указанные обстоятельства и нормы действующего процессуального законодательства судом первой инстанции были оставлены без внимания, что привело к неправильным выводам суда первой инстанции.

Таким образом, определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328 – 334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы ПАО СК «Росгосстрах» на решение мировогосудьи от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Дело возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья А.Ю. Заборский