Решение по делу № 2-120/2015 (2-3178/2014;) от 05.12.2014

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

    Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бекетовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Саяпин А.С. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

    ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Саяпин А.С. о взыскании кредитной задолженности, указав, что на основании договора о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере .

    По условиям договора о представлении кредитной карты кредит предоставлен путем зачисления суммы на расчетный счет сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за использование средств в пределах кредитного лимита в размере 19,9 % годовых и возврата долга и процентов ежемесячно, числа каждого календарного месяца.

    Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

    По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика Саяпин А.С. в его пользу задолженность по кредитному договору о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых основной долг составляет , проценты за пользование кредитом – рублей, комиссия – также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в рублей; расторгнуть кредитный договор.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Саяпин А.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено суду в связи с истечением срока хранения.

    На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.    

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Саяпин А.С. был заключен договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования на , с условием возврата кредита частями с уплатой 19,9 % годовых за пользование кредитом ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца. Договором предусмотрено также право банка начислить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки погашения задолженности.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ совсем прекратил исполнять обязанность по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика по кредиту составляет рублей, из которых основной долг составляет , проценты за пользование кредитом – , комиссия –

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к ответчику с письменным требованием о возврате долга и уплаты процентов. Требование оставлено без ответа, задолженность не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом существенно нарушает имущественные интересы банка, из которых он исходил при заключении кредитного договора.

С учетом изложенного кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банк уплатил государственную пошлину в размере , в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Саяпин А.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Саяпин А.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых основной долг составляет , проценты за пользование кредитом – рублей, комиссия – ; уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Саяпин А.С..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Антонова

    

2-120/2015 (2-3178/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ Росбанк
Ответчики
Саяпин А.С.
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
05.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Подготовка дела (собеседование)
19.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
06.02.2015Дело оформлено
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2015Дело передано в архив
15.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее