Решение от 24.07.2024 по делу № 2-1298/2024 от 12.04.2024

66RS0051-01-2022-003007-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область          «24» июля 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/2024 по иску

Волкова Владимира Николаевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Прогресс Сервис», в лице Председателя правления Миневич Олеси Дмитриевны, о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.Н. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав о том, что 25.03.2021 года между ним и ответчиком заключен договор передачи личных денежных средств в сумме 500 000 руб. на срок 6 месяцев, то есть до 25.09.2021 года с начислением 19 % годовых. 25.09.2021 года срок договора истек, ответчик денежные средства 500 000 руб. с процентами в сумме 38 586 руб. не вернул. Также 25.09.2021 года между ним и ответчиком заключен договор передачи личных денежных средств в сумме 300 907 руб. на срок 6 месяцев, то есть до 25.03.2022 года с начислением 19 % годовых. 25.03.2022 года срок договора истек, ответчик денежные средства 300 907 руб. с процентами в сумме 44 667 руб. не вернул.

В исковом заявлении просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Прогресс Сервис» в пользу Волкова Владимира Николаевича денежные средства по договору передачи личных денежных сбережений от 25.03.2021 года в сумме 500 000 руб., проценты по договору за период с 25.03.2021 года по 25.09.2021 года в сумме 38 586 руб., по договору передачи личных сбережений от 25.09.2021 года в сумме 300 907 руб., проценты по договору за период с 25.09.2021 года по 25.03.2022 года в сумме 44 667 руб., а всего 884 160 руб..

В уточненном исковом заявлении от 27.06.2024 года указывает на то, что между ним и ответчиком были заключены два договора от 25.03.2021 года на сумму 500 000 руб. и 25.09.2021 года на сумму 547 890 руб.. Денежные средства в сумме 250 000 руб. по договору от 25.09.2021 года ответчик ему возвратил и предложил заключить новый договор от 02.12.2021 года, но он отказался его подписывать.

Истец Волков В.Н. в судебное заседание не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик КПК «Прогресс Сервис», в лице Председателя правления Миневич Олеси Дмитриевны, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены направлением судебной повестки, представителя в судебное заседание не направили, своей позиции по делу не выразили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25.03.2021 года между КПК «Прогресс Сервис», в лице председателя правления Миневич О.Д., и Волковым В.Н. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений, по условиям которого Волков В.Н. передал КПК «Прогресс Сервис» денежные средства в сумме 500 000 руб., а кооператив обязался возвратить сумму сбережений и начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1).

Сбережения вносятся на срок 6 месяцев. Дата окончания договора и возврата сбережений 25.09.2021 года (п.1.4, п. 1.5).Также установлено то, что 25.09.2021 года между КПК «Прогресс Сервис», в лице председателя правления Миневич О.Д., и Волковым В.Н. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений, по условиям которого Волков В.Н. передал КПК «Прогресс Сервис» денежные средства в сумме 547 890 руб., а кооператив обязался возвратить сумму сбережений и начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1).

Сбережения вносятся на срок 6 месяцев. Дата окончания договора и возврата сбережений 25.03.2022 года (п.1.4, п. 1.5).

Проценты по указанным договорам составляют 19% годовых. То есть сумма процентов составляет: 500 000 * 19% /2 = 47 500 руб., 547 890*19%/2 = 52 049 руб. 55 коп. Итого: 52 049 руб. 55 коп. +47 500 руб. = 99 549 руб. 55 коп. Общая сумма с процентами на 25.03.2022 года составила: 500 000+547 890+99 549= 1 147 439 руб. 55 коп..

02.12.2021 года Волков В.Н., получил денежные средства по договору от 25.09.2021 года денежные средства в сумме 250 000 руб..

Проценты на сумму сбережений по договору начисляются по ставке 19% годовых (п. 1.7 договоров).

Как предусмотрено в п. 1.8 договоров возврат суммы сбережений производится кооперативом в удобной для пайщика форме по окончании срока хранения сбережений.

Кооператив начисляет проценты на текущий остаток сбережений, образовавшийся с учетом пополнения денежных средств согласно п. 1.6 проценты начисляются за каждый месяц по ставке, предусмотренной п. 1.7 настоящего договора, из расчета 365 дней в году. Дни внесения (пополнения) и возврата сбережений не включаются в расчетный период для начисления процентов (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2.1 договора начисленные проценты выплачиваются пайщику в день окончания договора вместе с суммой сбережений.

Согласно п. 2.7 договора в момент изъятия денежных средств по заявлению пайщика договор досрочно полностью закрывается.

Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что сумма сбережений оставшаяся после изъятия, по желанию Пайщика переоформляется на новый договор в соответствии с тарифными планами, действующими в Кооперативе.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 вышеуказанного договора предусмотрено, что договор вступает в силу со дня поступления сбережений в кассу кооператива и действует до полного исполнения кооперативом обязательств по договору суммы сбережений согласно п. 1.5 и выплате начисленных процентов.

Действие договора прекращается также в случае досрочного изъятия денежных средств пайщиком на основании заявления согласно п.п. 2.7, 2.8 договора.

Если по истечении срока, указанного в п. 1.5 договора не поступило заявления пайщика о закрытии или переоформлении договора, настоящий договор прекращает своё действие в дату окончания. После окончания договора начисления процентов не производятся.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, и не опровергнуто ответчиком, истцу ответчиком была произведена выплата в размере 250 000 руб..

Иных выплат не поступало, что ответчиком не опровергнуто. Ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 190 ФЗ "О кредитной кооперации", установив факт передачи истцом ответчику личных средств в пользование кооперативу в размере 1 047 890 руб. в рамках вышеуказанных договоров, неисполнение ответчиком обязанности по возврату задолженности по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по двум договорам от 25.03.2021 года в размере 500 000 руб. и 25.09.2021 года в размере 297 890 руб. (547 890-250 000).

В связи с чем, требования о взыскании процентов за период с 25.03.2021 года по 25.09.2021 года в сумме 38 586 руб. по договору от 25.03.2021 года и процентов по договору от 25.09.2021 года за период с 25.09.2021 года по 25.03.2022 года в сумме 44 667 руб..

Таким образом, исковые требования Волкова В.Н. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что предъявленные Волковым В.Н. исковые требования подлежат частичному удовлетворению судом, вышеуказанные судебные расходы, подлежат взысканию с КПК «Прогресс Сервис», в лице Председателя правления Миневич Олеси Дмитриевны, в сумме 12 011 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (№ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 586 ░░░░░░, ░░░░░ 538 586 ░░░░░░ 00 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (№, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 890 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 667 ░░░░░░, ░░░░░ 342 557 ░░░░░░ 00 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 011 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.07.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░