Решение по делу № 2-3890/2015 от 19.06.2015

Гр. дело № 2-3890/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации    

10 июля 2015 г.                              г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

с участием представителя истца Фирсова А.А. – Казаковой Е.А., действующей на основании доверенности от 18.06.2015 г.,

ответчика Лаптевой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по Договору о совместной деятельности, процентов и судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, что дата между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее Истец), ФИО2 (далее Ответчик), а также Индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор о совместной деятельности (далее Договор).

дата было заключено дополнительное соглашение к договору о совместной деятельности от дата, согласно которому в связи с малорентабельностью розничной торговли лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения и парафармацевтическими товарами стороны пришли к соглашению о прекращении совместной деятельности. Согласно дополнительному соглашению ИП ФИО2 выплачивает ИП ФИО3 и ИП ФИО1 по ------ на этапе подписания дополнительного соглашения, а оставшиеся ------ с отсрочкой в 11 месяцев с момента подписания дополнительного соглашения. С момента подписания дополнительного соглашения договор о совместной деятельности от дата полностью утрачивает свою силу, и стороны договора отказываются от каких-либо претензий друг к другу.

дата Истец прекратил свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя.

дата Истец обратился в Арбитражный суд ЧР с исковым заявлением. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от дата производство по делу было прекращено на основании п. 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязательства по выплате ------ Ответчиком исполнены в срок, однако Ответчик уклоняется от исполнения своего обязательства по уплате остального долга в размере ------ (------ = ------).

Так как по условиям дополнительного соглашения от дата денежные средства в размере ------ Ответчик выплачивает ИП ФИО3 и ИП ФИО1 с отсрочкой в 11 месяцев с момента подписания дополнительного соглашения, то подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, исходя из расчета ------ = ------, где ------ - сумма основного долга, 239 -количество дней с дата по дата года.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 421,425, 395 ГК РФ, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дату вынесения судом решения, и далее по дату фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: ------ * кол-во дней просрочки, стоимость представительских расходов в размере ------, стоимость расходов по оформлению нотариальной доверенности в
размере ------, уплаченную государственную пошлину в размере ------

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду. Дополнительно пояснила, что, несмотря на неоднократные обращения истца с просьбой вернуть денежные средства, ответчик сумму долга не возвращает, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании ответчик ФИО2 требования искового заявления не признала. Пояснила, что истец не представил в дело доказательств внесения вклада в заявленной в иске сумме. Сторонами договора была внесена не вся сумма, которая была первоначально рассчитана для организации и развития аптеки предпринимателем ФИО2 - по ------ на каждого предпринимателя. Истцом было внесено ------. Поэтому дата в банке "Траст" и 02.12.2008г в банке "ВТБ" ответчиком были взяты кредиты по ------ для возврата долга за поставленный товар поставщикам лекарственных средств, так как, начиная с 2008г. ежемесячно предприниматели ФИО1 и ФИО3 забирали денежные средства, а также лекарственные препараты. Документальная таблица с записями сумм и дат выплат по получению денег Истцом была порвана при заключении дополнительного соглашения от 01.11.2013г. При заключении дополнительного соглашения была достигнута устная договоренность об уменьшении оставшейся суммы долга в размере ------ на каждого предпринимателя (Истца и ФИО3) на сумму полученных в ходе деятельности прибыли за 7 лет 6 месяцев. Для Истца она составила ------, для ФИО3 - ------. Предпринимателю ФИО3 долг выплачен полностью датаадрес счел данную сумму некорректной и, пренебрегая всеми предыдущими договоренностями, потребовал к выплате ------. Дополнительное соглашение к договору о совместной деятельности ответчик действительно подписала лично. Иных документов в обоснование своих возражений представить не может.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, которых, по их мнению, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между Индивидуальным предпринимателем ФИО1, ФИО2 (Ответчик), а также Индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор о совместной деятельности, что сторонами прямо подтверждается.

дата было заключено дополнительное соглашение к договору о совместной деятельности от дата, согласно которому в связи с малорентабельностью розничной торговли лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения и парафармацевтическими товарами стороны пришли к соглашению о прекращении совместной деятельности. Согласно дополнительному соглашению ИП ФИО2 выплачивает ИП ФИО3 и ИП ФИО1 по ------ на этапе подписания дополнительного соглашения, а оставшиеся ------ с отсрочкой в 11 месяцев с момента подписания дополнительного соглашения. С момента подписания дополнительного соглашения договор о совместной деятельности от дата полностью утрачивает свою силу, и стороны договора отказываются от каких-либо претензий друг к другу.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исследовав, проанализировав и оценив буквальное содержание текста представленного суду дополнительного соглашения от дата к договору о совместной деятельности от дата г., суд установил, что в данном документе содержится обязательство ответчика перед истцом о выплате истцу ФИО1 и ИП ФИО3 ------ с отсрочкой в 11 месяцев с момента подписания дополнительного соглашения, то есть до дата

Во исполнение данного дополнительного соглашения от дата ответчиком ФИО2 в день подписания дополнительного соглашения дата выплачено ФИО1 и ФИО3 по ------, а ФИО3 дата выплачено ------, что подтверждается соответствующими расписками.

Таким образом, ответчик ФИО2 во исполнение условий добровольно заключенного дополнительного соглашения от дата выплатила ФИО3 сумму долга в размере ------, уклонившись от уплаты оставшейся суммы долга в размере ------ истцу ФИО1

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по дополнительному соглашению от дата к договору о совместной деятельности займа в размере ------.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в ранее действовавшей редакции) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Период с дата по дата составляет 239 дней.    

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

------ х 8,25% : 360 х 239 дней = ------

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства, в связи с чем с ответчика в пользу истца начиная с дата подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера рассматриваемого спора, требований разумности и справедливости, участия представителя истца в одном судебном заседании, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на представителя частично в сумме ------, которые подтверждаются доверенностью, договором и квитанцией от дата на сумму ------

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Суд присуждает истцу ко взысканию с ответчика расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в размере ------ и расходы по уплате государственной пошлины в размере ------, уплаченной истцом согласно квитанции от дата (л.д.2,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по дополнительному соглашению от дата к договору о совместной деятельности в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ 78 коп., и далее, начиная с дата проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере ------ исходя из 8,25 % годовых по день фактической уплаты долга, расходы по оплате услуг представителя в размере ------, расходы по оформлению доверенности в размере ------, расходы по уплате государственной пошлины в размере ------

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Ленинский районный суд адрес Республики.

Мотивированное решение составлено дата

Председательствующий: судья                     Н.А. Степанова