Решение по делу № 5-369/2015 от 30.03.2015

Материал №№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь

    Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя, расположенного по адресу: №, г. Севастополь, <адрес>, - Колупаева Ольга Анатольевна,

рассмотрев в помещении Нахимовского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Копылова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Нахимовский районный суд г. Севастополя поступил административный материал в отношении Копылов А.М., привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес>/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: г. Севастополь, <адрес> выявлен Копылов А.М., который не исполняет обязанности по воспитанию детей; Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в том, что по месту жительства не созданы условия для проживания детей: антисанитария, затхлый запах, грязно, разбросаны вещи, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Правонарушитель Копылов А.М. в суде вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, признал, пояснил, что обязуется улучшить условия проживания своих несовершеннолетних детей.

Судом исследованы доказательства, находящиеся в материалах об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установившим факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (л.д №

- определение о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

- объяснение Копылов А.М., которыми он подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении (л.д. №

- объяснение О.Г., согласно которых она является матерью Копылов А.М., проживает вместе с ним и троими несовершеннолетними детьми Копылов А.М., помогает последнему следить за детьми в период нахождения его на работе (л.№

- объяснение Н.А., которыми она пояснила, что является дочерью Копылов А.М., она проживает вместе со своими сестрами А.А., А.А., отцом Копылов А.М. и бабушкой О.Г. по вышеуказанному адресу в одной комнате, пояснила, что в комнате грязно, поскольку не всегда успевают убирать вещи на свои места (л.д. №

- акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что условия проживания несовершеннолетних детей Копылов А.М. неудовлетворительные, не соответствуют требованиям (л.д№

- копия паспорта на имя Копылов А.М. (л.д. №

- копия паспорта на имя Н.А. (л.д. №

- копия паспорта на имя А.А. (л.д. №

- характеристика на Копылов А.М., согласно которой Копылов А.М. характеризуется с посредственной стороны, общественный порядок не нарушает, скандалов по месту жительства не устраивает, в ОМВД России по <адрес> по г. Севастополю не доставлялся (л.д. №

    Представленные доказательства судом признаются достаточными, относимыми, достоверными, допустимыми подтверждающими вину в совершении Копылов А.М. административного правонарушения, которое выразилось как неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Умышленные действия Копылов А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Копылов А.М. при совершении им правонарушения, судом признается наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, а также, признание вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, что усматривается из пояснений Копылов А.М., имеющихся в протоколе об административном правонарушении, а также, которые он дал в суде.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Копылов А.М. при совершении им правонарушения, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного Копылов А.М. административного правонарушения, общественную опасность правонарушения: посягательство на права граждан, его личность, характеризующуюся с посредственной стороны, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также, тот факт, что Копылов А.М. правонарушение совершено впервые, отсутствует причинение имущественного вреда, потому суд, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, считает возможным применить к Копылов А.М. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Копылов А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                               О.А. Колупаева