Решение по делу № 1-140/2015 от 01.09.2015

Дело № 1-140/14 стр. 34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Юрковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Малюковой Е.А.,

подсудимой Алексеевой Е.С.,

защитника Кондратьевой М.А., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексеевой Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Алексеева Е.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес> совершила перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 12 часов, Алексеева Е.С., находясь вблизи входа на <данные изъяты> около <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта и получения незаконного дохода, приобрела находившийся в емкости (канистре) этиловый спирт, в объеме 5 литров, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, как содержащий в своем составе диэтилфталат, наличие которого по ГОСТ 12712-2013 и ГОСТ 5962-2013 не допускается и его количество не регламентируется, перевезла его в <адрес>, и стала хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В последующем, с ДД.ММ.ГГГГ года, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды от его продажи, Алексеева Е.С. стала самостоятельно, с использованием водопроводной воды, изготавливать из приобретенного этилового спирта водно-спиртовой раствор. Так, реализуя свои преступные намерения, Алексеева Е.С. в неустановленное следствием время в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, а также то, что приобретенный ею этиловый спирт и водно-спиртовой раствор, который она впоследствии изготовила из этилового спирта, не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовила с целью сбыта для продажи потребителю, кустарно, из ранее приобретенного ею этилового спирта и водопроводной воды спиртовой раствор в количестве 3,6 литра, который разлила в одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра без этикетки и в одну пластиковую канистру объемом 5 литров без этикетки. Указанные емкости со спиртосодержащей жидкостью хранила в целях сбыта
по месту своего жительства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 00 минут Алексеева Е.С., находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, осуществила сбыт изготовленной ею водно-спиртовой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно, одной пластиковой бутылки объемом 0,5 литра без этикетки, заполненной прозрачным бесцветным водно-спиртовым раствором объемом 0,49 литра, с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,5 %об., по цене <данные изъяты> рублей ФИО4, привлеченному сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на гласной основе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия у Алексеевой Е.С. по месту ее жительства в <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> обнаружена и изъята одна пластиковая канистра объемом 5 литров без этикетки, заполненная прозрачным бесцветным водно-спиртовым раствором объемом 3,11 литров с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,0 %об.

Приобретенная у Алексеевой Е.С., а также обнаруженная и изъятая у нее в ходе осмотра места происшествия по месту ее жительства жидкости, являются спиртосодержащими - водно-спиртовыми растворами, изготовленными в кустарных условиях с использованием не исправленной (не умягченной) воды и ректификованного этилового спирта, содержащего денатурирующие вещества - диэтилфталат, использование которого в качестве денатурирующей добавки при изготовлении алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещено ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 23.07.2013 № 232).

Таким образом, Алексеева Е.С. совершила преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая Алексеева Е.С. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Алексеевой Е.С. в совершении перевозки, хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Алексеевой Е.С. суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ как совершение перевозки, хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Алексеевой Е.С. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о ее личности, согласно которых она <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Алексеевой Е.С., судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершенное Алексеевой Е.С. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Алексеевой Е.С. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексееву Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Алексеевой Е.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л без этикетки с винтовой крышкой голубого цвета, канистру из полимерного материала светлого цвета со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 л без этикетки с винтовой крышкой синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СУ РФ по <адрес>, - уничтожить;

- документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- одну денежную купюру билета Банка России достоинством <данные изъяты> рублей, выданную органом предварительного следствия свидетелю ФИО5, - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица

1-140/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Алексеева Е.С.
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Раковица А.Н.
Статьи

238

Дело на сайте суда
kashira.mo.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2015Передача материалов дела судье
28.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015Дело оформлено
12.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее