Решение по делу № 2-16/2016 (2-333/2015;) от 19.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 18 февраля 2016 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкин А.Н.

при секретаре Лапиной А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фотиевой В. Р., Говорковой Р. П., Кондратьева А. А.ича, Евстроповой Т. А., Дувало К. П., Михайловой Л. А., Хомутовой С. И., Рыжкиной Н. И., Денисова А. Н., Атарщикова С. В. к Лапиной С. Г., Зрянину Р. И. об определении местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Фотиева В.Р., Говоркова Р.П., Кондратьев А.А., Евстропова Т.А., Дувало К.П., Михайлова Л.А., Хомутова С.И., Рыжкина Н.И., Денисов А.Н., Атарщиков С.В. обратились в суд с иском к Лапиной С.Г., Зрянину Р.И., Карпенко В.И. об определении местоположения границ земельного участка указывая на то, что они, являются собственниками девяти земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. В целях выдела своих земельных долей в земельный участок, они обратились к Двужиловой О.В. и выдали на её имя доверенности. Их представитель обратился к кадастровому инженеру для подготовки проекта межевания земельного участка площадью <данные изъяты> га из вышеуказанного земельного участка в счёт девяти долей.

В газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. и в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. была опубликована информация о проведении кадастровых работ в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, с кадастровым номером: № по образованию земельного участка площадью <данные изъяты> га в счёт 9 долей. В объявлении содержалась информация о порядке и сроках подачи возражений относительно местоположения и размера выделяемого земельного участка.

В установленный срок от ответчиков поступили возражения относительно выделения в счет земельных долей земельного участка. С данными возражениями они не согласны в связи с тем, что они не соответствуют требованиям ст. 13.1 Ф3 РФ от 24.07.2002г. № 101-Ф3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В возражениях ответчик Лапина С.Г. ссылается на то, что местоположение земельного участка выбрано на поле № и Лапина С.Г., так же желает выделиться на этом поле, так же это поле удобно расположено, к нему есть подъезды со всех сторон. 3рянина Р.И. в своём возражении вообще не указал свое имя, отчество, отсутствуют паспортные данные, а так же указывает, что один из участков находится в непосредственной близости с принадлежащими ему на праве собственности другими участками переданными им в аренду. Карпенко В. И. в своём возражении указывает, что он претендует на поле № и так же желает там выделиться в связи, с чем возражает. Однако, никаких документов, подтверждающих доводы ответчиков к возражениям не представлено. Сами по себе возражения собственников земельных долей при отсутствии доказательств основания и подтверждения нарушения их гражданских прав не могут являться препятствием для реализации другими собственниками земельных долей, права на выделение земельного участка в счёт принадлежащих им долей. В связи с этим просили определить местоположение границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашня -<данные изъяты> га, сад- <данные изъяты> га, сенокосы - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты>. га, выделяемых в счёт принадлежащих Фотиевой В.Р., Говорковой Р.П., Кондратьеву АА, Евстроповой ТА, Дувало КЛ., Михайловой Л.А, ФИО16, Рыжкиной Н.И., Денисову А.Н., ФИО17 земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, сельское поселение Поклоновское, с кадастровым номером: №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, в соответствии с проектом межевания земельных участков, разработанным кадастровым инженером ФИО18

Определением Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО19, с согласия стороны истца, исключен из числа ответчиков по делу.

В настоящем судебном заседании от истцов Фотиевой В.Р., Атарщикова С.В., Рыжкиной Н.И., Хомутова С.И., Дувало К.П., Евстроповой Т.А., Кондратьева А.А., Говоркова Р.П., а также представителей истцов Михайловой Л.А. по доверенности Двужиловой О.В. и Денисова А.Н., по доверенности ФИО20 поступили письменные заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в связи с урегулированием данного спора в добровольном порядке.

Ответчик Лапина С.Г., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, что не препятствует рассмотрению дела без её участия.

Представитель ответчика Зрянина Р.И. по доверенности ФИО21 не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от исковых требований.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Фотиевой В. Р., Говорковой Р. П., Кондратьева А. А.ича, Евстроповой Т. А., Дувало К. П., Михайловой Л. А., Хомутовой С. И., Рыжкиной Н. И., Денисова А. Н., Атарщикова С. В., от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Фотиевой В. Р., Говорковой Р. П., Кондратьева А. А.ича, Евстроповой Т. А., Дувало К. П., Михайловой Л. А., Хомутовой С. И., Рыжкиной Н. И., Денисова А. Н., Атарщикова С. В. к Лапиной С. Г., Зрянину Р. И. об определении местоположения границ земельного участка, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд.

Определение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья                        А.Н. Антамошкин