Решение по делу № 2-1308/2023 (2-7918/2022;) от 26.12.2022

                            Дело № 2 –1308/6 – 2023 г.

                                46RS0030-01-2022-012560-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2023 г.                            г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи                    Нечаевой О.Н.,

при секретаре                             Железняковой Е.А.,

с участием:

представителя истца                            Розанова В.В.,

представившего доверенность от 02.03.2023 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по исковому заявлению ООО «СМ-Логистик» к Гончаровой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору и неустойки,

у с т а н о в и л:

истец ООО «СМ-Логистик» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Гончаровой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору и неустойки, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 6872932,00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27584,26 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки, неустойку за сверхнормативный простой вагонов в размере 63000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 57503,00 руб. и в размере 43305,00 руб.

В предварительном судебном заседании на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Курска, в связи с тем, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца, участвующий в судебно заседании посредством ВКС, возражал против передачи дела по подсудности в другой суд, указав, что считает возможным продолжать рассмотрение дела в данном суде. На вопросы суда пояснил, что в договоре соглашения об изменении общей подсудности спора достигнуто не было.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира …, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано в суд 20.12.2022 г.

Из материалов дела, в частности из адресной справки, следует, что ответчик Гончарова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент подачи иска, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Оснований для изменения подсудности спора, установленной ст. 28 ГПК РФ, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом города Курска с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче в Кировский районный суд г. Курска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 152, 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ООО «СМ-Логистик» к Гончаровой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору и неустойки передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Курска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.    

Судья

Ленинского районного суда г. Курска             О.Н. НЕЧАЕВА

2-1308/2023 (2-7918/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СМ-Логистик"
Ответчики
Гончарова Юлия Александровна
Другие
ООО "Рязцветмет"
Суд
Ленинский районный суд г. Курск
Дело на сайте суда
lensud.krs.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2022Передача материалов судье
27.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2023Подготовка дела (собеседование)
25.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2023Предварительное судебное заседание
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Дело оформлено
29.03.2023Дело передано в экспедицию
02.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее