Мировой судья                                                              Дело № 11-405/2021

    Сабитова Ф.А.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 ноября 2021 года                                                         город Казань

    Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Петровой А.Р.,

    при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ограниченной ответственностью «Фортуна» на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г., которым постановлено:

    Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» о выдаче дубликата исполнительного документа,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Фортуна» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Фортуна» к Валиев М.Х. о взыскании ущерба.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. заявление ООО «Фортуна» о выдаче дубликата исполнительного документа оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до --.--.---- г. предоставить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Валиев М.Х. копии заявления и приложенных к нему документов.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. заявление ООО «Фортуна» о выдаче дубликата исполнительного документа возвращено в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от --.--.---- г..

В частной жалобе представитель ООО «Фортуна» просит отменить определение суда от --.--.---- г.. Заявитель указывает, что определение суда от --.--.---- г. им не было получено, также отсутствуют доказательства направления указанного определения в адрес заявителя, в связи с чем, он не имел возможности исполнить требования, указанные в определении, в установленный срок. Полагает, что порядок выдачи дубликата исполнительного документа регулируется статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако данная норма не содержит требований о направлении исполнительного документа иным сторонам, участвующим в деле.

     Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, ООО «Фортуна» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ООО «Фортуна» к Валиев М.Х. о взыскании ущерба.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. заявление ООО «Фортуна» о выдаче дубликата исполнительного документа оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до --.--.---- г. предоставить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Валиев М.Х. копии заявления и приложенных к нему документов.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. заявление ООО «Фортуна» о выдаче дубликата исполнительного документа возвращено в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от --.--.---- г..

Согласно положениям части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно абзацу 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мировой судья обоснованно применил норму права, регулирующую сходные отношения, и предложил заявителю предоставить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Валиев М.Х. копии заявления и приложенных к нему документов.

    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие своевременное направление заявителю копии определения суда об оставлении заявления без движения, уведомление о получении почтовой корреспонденции и конверт, подлежащий хранению в материалах дела при возвращении в суд, в материалах дела также отсутствует, в связи с чем, у заявителя не имелось возможности в установленный судом срок исправить недостатки заявления.

    В связи с вышеуказанным, суд апелляционной инстанции считает, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от --.--.---- г. в установленный срок заявителю не направлено, что лишило его возможности устранить указанные судьей недостатки в установленный срок.

    На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение судьи от --.--.---- г. подлежит отмене, а срок для исправления недостатков, указанный в определении мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г., продлению до --.--.---- г..

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-- ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ --.--.---- ░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ --.--.---- ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (... ...) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

11-405/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Другие
Валиев М.Х.
ООО "Фортуна"
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Петрова А. Р.
Дело на сайте суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
30.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее