Решение по делу № 5-38/2023 от 04.04.2023

Дело № 5-38/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000942-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2023 года                        г. Муром, ул. Московская, 15

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савельева Д.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

Савельева Д. В. (данные изъяты),

установил:

30 марта 2023 года в 11 часов 10 минут Савельев Д.В., управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., в Муромском районе Владимирской области на автодороге Муром - М7 Волга отказался от выполнения неоднократных законных требований об остановке транспортного средства исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» П., который организовал преследование данного автомобиля, включив на служебном автомобиле специальные сигналы и неоднократно повторяя через громкоговорящую связь требование об остановке. Пытаясь скрыться, игнорируя требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, Савельев Д.В. продолжил движение на автомашине, препятствуя его обгону, создавая аварийную ситуацию, подвергая опасности других участников дорожного движения. После остановки автомобиля у дома № 68 по ул. Центральная в д. Степаньково Муромского района Владимирской области Савельев Д.В. попытался скрыться, отказывался пройти в служебный автомобиль ГИБДД. Указанными действиями Савельев Д.В. препятствовал выполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Тем самым Савельев Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Савельев Д.В. в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Как указывается в п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п.п. «и» п. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711, госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

На основании ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт невыполнения Савельевым Д.В. законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол содержит собственноручное объяснение Савельева Д.В.: «Согласен»;

- показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Муромский» Ш., согласно которым 30 марта 2023 года в 11 часов 10 минут Савельев Д.В., управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., в Муромском районе Владимирской области на автодороге Муром - М7 Волга отказался от выполнения неоднократных законных требований об остановке транспортного средства исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» П., который организовал преследование данного автомобиля, включив на служебном автомобиле специальные сигналы и неоднократно повторяя через громкоговорящую связь требование об остановке. Пытаясь скрыться, игнорируя требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, Савельев Д.В. продолжил движение на автомашине, препятствуя его обгону, создавая аварийную ситуацию, подвергая опасности других участников дорожного движения. После остановки автомобиля у дома №68 по ул. Центральная в д. Степаньково Муромского района Владимирской области Савельев Д.В. попытался скрыться, отказывался пройти в служебный автомобиль ГИБДД;

- рапортами инспекторов ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Муромский» П. и Ш. на имя начальника МО МВД России «Муромский», в которых изложены обстоятельства совершенного Савельевым Д.В. правонарушения, соответствующие описательной части протокола об административном правонарушении;

- копиями протоколов об административных правонарушениях от 30.03.2023, составленных в отношении Савельева Д.В. по ст.ст. 12.27 ч. 2, 12.7 ч. 2, 12.25 ч. 2 КоАП РФ;

- объяснениями Савельева Д.В., данными в суде, из которых следует, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, он согласен.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Савельева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, дерзкий характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, выразившегося в длительном невыполнении многократных законных требований сотрудников полиции об остановке транспортного средства и создавшего угрозу для иных участников дорожного движения, а также данные о личности Савельева Д.В., его имущественном положении, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.

Между тем, как следует из материалов дела, Савельев Д.В. 30 марта 2023 года в 18 часов 40 минут задержан следователем следственного отдела по г. Муром СУ СК России по Владимирской области в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления и с 31 марта 2023 года постановлением судьи Муромского городского суда Владимирской области в отношении обвиняемого Савельева Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок 2 месяца по 29 мая 2023 года включительно.

Поскольку административный арест назначается лицу, которое содержится под стражей по уголовному делу, время нахождения в местах содержания под стражей (ИВС, СИЗО) также подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Савельева Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время содержания под стражей по уголовному делу в период с 30 марта 2023 года с 18 часов 40 минут и считать Савельева Д.В. отбывшим наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                                     Т.А. Муравьева