Решение по делу № 1-279/2018 от 19.04.2018

Дело № 1-279/2018

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 30 июля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при секретаре Сорокиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя- прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Барановой В.А.,

подсудимых Тюстина И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Смирнова А.В., Ермошина М.С.,

защитников – адвоката Чайлян А.С., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Мухамадеевой Л.З., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Сафиной Э.У., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Тютюнова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Владимирова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Стекольщиковой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Березина М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Тюстина И.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.2 ч. 3 п. «а»; 171.2 ч. 3 п. «а»; 291 ч. 4 п.п. «а», «б» УК РФ,

Антоновой Е.В., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.2 ч. 3 п. «а»; 171.2 ч. 3 п. «а»; 171.2 ч. 3 п. «а»; 291 ч. 4 п.п. «а», «б» УК РФ,

Стрельиковой Е.А., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.2 ч. 3 п. «а»; 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Гребневой Н.Г., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.2 ч. 3 п. «а»; 171.2 ч. 3 п. «в»; 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Смирнова А.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.2 ч. 3 п. «а»; 286 ч. 1; 290 ч. 5 п.п. «а», «в» УК РФ,

Ермошина М.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.2 ч. 3 п. «а»; 286 ч. 1; 290 ч. 5 п.п. «а», «в» УК РФ,

Установил:

У Тюстина И.С., находившегося на территории г. Йошкар- Олы Республики Марий Эл знавшего о том, что за организацию
и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» предусмотрена уголовная ответственность, и осознававшего, в связи с этим то, что в соответствии со ст. ст. 5, 9 ч. 2 ФЗ № 244 от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, и понимавшего, в связи с этим то, что территория г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл не включена в перечень территорий игорной зоны, где разрешено проведение азартных игр, не позднее апреля 2015 года возник умысел на создание организованной группы, направленной на незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и получения дохода от данной незаконной деятельности.

Реализуя задуманное, Тюстин И.С. для участия, в организованной группе привлек Гребневу Н.Г., Стрельникову Е.А. и Антонову Е.В., которые согласились на предложение Тюстина И.С. принять участие в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью получения дохода от данной незаконной деятельности, роль Тюстина И.С., в которой заключалась в планировании преступной деятельности, созданной им организованной группы, направленной на организацию и проведение азартных игр, дачи указаний, распределения ролей между участниками организованной группы, контроль исполнения данных участникам организованной группы поручений, разработке мер конспирации и защиты от разоблачения, обеспечение функционирования организованной группы, ежедневно по окончании работы (смены) игорных заведений через участников организованной группы - администраторов игрового клуба, получать отчеты о результатах финансовой деятельности игорных заведений, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, руководить взаиморасчетами между участниками организованной группы, принимать решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения, в частности, с приобретением и ремонтом игрового оборудования, оплатой коммунальных услуг, устанавливать график работы администраторов игрового клуба, когда как роль Стрельниковой Е.А., Антоновой Е.В. и Гребневой Н.Г., являвшихся участниками организованной группы, заключалась в осуществлении ими администраторской деятельности в игровом клубе, которые должны были организовывать и проводить азартные игры, допускать к ним только тех игроков, которые оплатили денежные средства и заключили с ними устное соглашение о выигрыше, основанное на риске, принимать денежные средства от игроков, желающих получить услуги азартной игры, выдавать денежные средства игрокам в случае выигрыша, контролировать работу игрового оборудования, принимать решения в части временного закрытия игорного заведения в связи с получением информации о планируемых проверках со стороны правоохранительных и контролирующих органов, самостоятельно решать вопросы о возможности тех или иных игроков играть в долг, участвовать в организации пропускного режима лиц, намеревающихся посетить игорные заведения в качестве игроков, непосредственно производить оплату арендной платы за помещение, осуществлять ежедневный подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», предоставлять организатору преступной группы Тюстину И.С. отчеты о незаконно полученных доходах и финансовой деятельности игорного заведения.

Созданная Тюстиным И.С. организованная группа характеризовалась:

- наличием организатора и руководителя Тюстина И.С.;

- организованностью и сплоченностью, выражавшейся
в руководстве организованной группы Тюстиным И.С., с подчинением ему всех участников организованной группы; распределением ролей и функций между всеми участниками организованной группы; планированием всей преступной деятельности; в наличии учёта полученных доходов от преступной деятельности, которые поступали к Тюстину И.С., а затем распределялись им между участниками организованной группы в зависимости от их личного вклада в общую преступную деятельность, в соблюдении конспирации, так как с апреля 2015 года по 12 мая 2016 года Тюстиным И.С., Стрельниковой Е.А., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г., преступления совершались по заранее спланированной схеме, которая корректировалось с учетом конкретной обстановки, имелось четкое распределение ролей, подчинение всех участников группы ее лидеру Тюстину И.С.;

- устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава основных участников организованной группы Тюстина И.С.,
Стрельниковой Е.А., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г., рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени, наличии у всех членов организованной группы, поддерживающих между собой доверительные отношения, единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к организованной группе;

- согласованностью действий, выраженной в том, что Тюстин И.С., Стрельникова Е.А., Антонова Е.В., Гребнева Н.Г., при совершении преступлений, руководствуясь разработанным планом, выполняли каждый свою роль без дополнительных указаний со стороны друг друга;

- постоянством форм и методов совершения преступлений: совершали однотипные преступления из корыстных побуждений в сфере экономической деятельности, направленной на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны,
в целях получения регулярных доходов преступным путем.

В связи с чем, в период времени с апреля 2015 года по 12 мая 2016 года, лидером организованной группы Тюстиным И.С., Стрельниковой Е.А.,
Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г., являющихся участниками организованной группы, совершены следующие преступления:

Не позднее апреля 2015 года, у Тюстина И.С., находящегося на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, достоверно знающего о том, что за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» предусмотрена уголовная ответственность, осознающего, что в соответствии со ст.ст. 5, 9 ч. 2 ФЗ № 244 от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно
в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, и понимавшего, что территория г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл не включена в перечень территорий игорной зоны, где разрешено проведение азартных игр, возник умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр организованной группой с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью получения дохода от данной незаконной деятельности.

Реализуя умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр организованной группой
с использованием игрового оборудования вне игорной зоны
с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Тюстин И.С., находясь на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл заключил с К.А.В. устный договор аренды помещения, принадлежащее К.А.В., находящегося
по адресу: <адрес>
для незаконной организации и проведения в нем азартных игр
с использованием игрового оборудования вне игорной зоны
с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в котором разместил, приобретенные им 12 единиц игрового оборудования – модифицированной компьютерной техники в сборе (монитор, клавиатура, системный блок, компьютерная мышь), имеющей необходимое для проведения азартных игр программное обеспечение, соединив их в единую локальную сеть, через которую
в дальнейшем планировал предоставлять услуги по доступу к незаконным азартным играм посредством программного обеспечения, поручив участникам организованной группы - администраторам заведения Стрельниковой Е.А., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г. принимать денежные средства от клиентов, желающих получать услуги азартной игры, осуществлять допуск клиентов в игровой зал, контролировать работу игрового оборудования, организовав при этом кассу, в которой игроки могли получить выигранные денежные средства,
а также вносить оплату для участия в проведении азартной игры, установившего правила проведения азартных игр, согласно которым игроки, посещавшие игровой клуб, с целью участия
в азартных играх, должны были заключать основанное на риске устное соглашение с участникам организованной группы - администраторами игрового клуба Стрельниковой Е.А., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г., передавать им денежные средства, после чего выбирать для игр один из компьютеров, расположенный в указанном выше помещении, а на полученные от игроков денежные средства, участники организованной группы - администраторы игрового клуба Стрельникова Е.А., Антонова Е.В.
и Гребнева Н.Г., должны были начислять игрокам кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, а после активации игры,игрок должен был самостоятельно выбирать определенную азартную игру, активировав ее путем нажатия на соответствующий ярлык на мониторе компьютера.

После завершения игры в случае выигрыша, который указывался
на экране монитора компьютера, участники организованной группы Стрельникова Е.А., Антонова Е.В. и Гребнева Н.Г., являясь администраторами игрового клуба, должны были выдавать игроку денежную сумму в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры.

В продолжение совершаемого ими в составе организованной группы преступления, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, Тюстин И.С., Стрельникова Е.А., Антонова Е.В. и Гребнева Н.Г., в период времени с апреля 2015 года по 17 июня 2015 года, в арендованном помещении по адресу: <адрес>, незаконно организовывали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» организованной группой, с целью извлечения дохода от указанной незаконной деятельности, привлекая к участию в них неопределенный круг лиц.

При этом, участники организованной группы – администраторы игрового клуба Стрельникова Е.А., Антонова Е.В., Гребнева Н.Г., подчиняясь Тюстину И.С., выполняя его указания, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными им ролями непосредственных соисполнителей преступлений, непосредственно организовывали и проводили азартные игры, контролировали работу игрового оборудования, принимали решение в части временного закрытия игорного заведения в связи с получением информации о планируемых проверках со стороны правоохранительных и контролирующих органов, самостоятельно решали вопросы о возможности тех или иных игроков играть в долг, организовывали пропускной режим игроков, непосредственно производили оплату арендной платы за помещение, осуществляли ежедневный подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по проведению азартных игр, в том числе с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», предоставляли организатору преступной группы Тюстину И.С. отчеты о незаконно полученных доходах и финансовой деятельности игорного заведения, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности.

В свою очередь Тюстин И.С. осуществлял общее руководство участниками организованной группы – администраторами игрового клуба
Стрельниковой Е.А., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г., распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, направленной на незаконную организацию и проведение азартных игр, давал указания, контролировал исполнение данных им поручений, ежедневно по окончании работы (смены) игорного заведения через участников организованной группы - администраторов игрового клуба, получал отчеты о результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, руководил взаиморасчетами между участниками организованной группы, принимал решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения, в частности, с приобретением и ремонтом игрового оборудования, оплатой коммунальных услуг, установив график работы администраторов игрового клуба, деятельность которого была пресечена сотрудниками полиции 17 июня 2015 года.

Не позднее 1 ноября 2015 года, у Тюстина И.С., находящегося на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, достоверно знающего о том, что за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» предусмотрена уголовная ответственность, осознающего, что в соответствии со ст.ст. 5, 9 ч. 2ФЗ № 244 от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно
в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, понимавшего, что территория г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл не включена в перечень территорий игорной зоны, где разрешено проведение азартных игр, возник умысел, направленный на незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр организованной группой с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью получения дохода от данной незаконной деятельности.

Реализуя умысел, направленный на незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр организованной группой с использованием игрового оборудования вне игорной зоны,
с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Тюстин И.С., находясь на территории
<адрес> Республики Марий Эл решил использовать помещение, принадлежащее С.А.Л., заключив с ним посредством Стрельниковой Е.А. договор аренды, находящееся по адресу: <адрес>, где разместил, приобретенные им 7 единиц игрового оборудования – модифицированной компьютерной техники в сборе (монитор, клавиатура, системный блок, компьютерная мышь), имеющей необходимое для проведения азартных игр программное обеспечение, поручив участникам организованной группы - администраторам заведения Стрельниковой Е.А., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г. принимать денежные средства от клиентов, желающих получить услуги азартной игры, осуществлять допуск клиентов в игровой зал, контролировать работу игрового оборудования, организовавшего кассу, в которой игроки могли получить выигранные денежные средства, а также внести оплату для участия в проведении азартной игры, установившего правила проведения азартных игр, согласно которым игроки, посещавшие игровой клуб, с целью участия в азартных играх, должны были заключать основанное на риске устное соглашение с участникам организованной группы - администраторами игрового клуба Стрельниковой Е.А., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г., и передавать им денежные средства, после чего выбирать для игр один из компьютеров, расположенный в указанном выше помещении, и после получения от игроков денежных средств, участники организованной группы - администраторы игрового клуба Стрельникова Е.А., Антонова Е.В. и Гребнева Н.Г., должны были начислять игрокам кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, а после активации игры,игрок должен самостоятельно выбирать определенную азартную игру, активировав ее путем нажатия на соответствующий ярлык на мониторе компьютера и после завершения игры в случае выигрыша, который указывался
на экране монитора компьютера, участники организованной группы Стрельникова Е.А., Антонова Е.В. и Гребнева Н.Г., являясь администраторами игрового клуба, должны были выдавать игроку денежную сумму в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры.

В продолжение совершаемого ими в составе организованной группы преступления, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Тюстин И.С., Стрельникова Е.А., Антонова Е.В., Гребнева Н.Г., в период времени с середины ноября 2015 года по 12 мая 2016 года, в арендованном помещении по адресу: <адрес> незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, с целью извлечения дохода от указанной незаконной деятельности, привлекая к участию в них неопределенный круг лиц.

При этом, участники организованной группы – администраторы игрового клуба Стрельникова Е.А., Антонова Е.В., Гребнева Н.Г., подчиняясь Тюстину И.С., выполняя его указания, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными им ролями непосредственных соисполнителей преступлений, непосредственно проводили азартные игры, контролировали работу игрового оборудования, принимали решение в части временного закрытия игорного заведения в связи с получением информации о планируемых проверках со стороны правоохранительных и контролирующих органов, самостоятельно решали вопросы о возможности тех или иных игроков играть в долг, организовывали пропускной режим игроков, непосредственно производили оплату арендной платы за помещение, осуществляли ежедневный подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации
и проведению азартных игр, в том числе с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осуществляли ежедневный подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, предоставляли организатору преступной группы Тюстину И.С. отчеты о незаконно полученных доходах и финансовой деятельности игорного заведения, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности.

В свою очередь Тюстин И.С. осуществлял общее руководство участниками организованной группы – администраторами игрового клуба
Стрельниковой Е.А., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г., распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, направленной на незаконную организацию и проведение азартных игр, давал указания, контролировал исполнение данных им поручений, ежедневно по окончании работы (смены) игорного заведения через участников организованной группы - администраторов игрового клуба, получал отчеты о результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, руководил взаиморасчетами между участниками организованной группы, принимал решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения, в частности, с приобретением и ремонтом игрового оборудования, оплатой коммунальных услуг, установил график работы администраторов игрового клуба, деятельность которого была пресечена сотрудниками УФСБ РФ по РМЭ 12 мая 2016 года.

В период с 17 июня 2015 года до 1 ноября 2015 года оперуполномоченный МВД по Республике Марий Эл капитан полиции Ермошин М.С. и старший оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майор полиции Смирнов А.В., находясь на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, являясь должностными лицами, вступили между собой в предварительный сговор с целью получения взятки в крупном размере от Тюстина И.С. и Антоновой Е.В., которым в связи с этим сообщили о том, что они могут заниматься незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр, но за получение от них взятки в виде денег в крупном размере, обещая совершать в их пользу незаконные действия – предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению их к уголовной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы.

В связи с чем, Антонова Е.В. и Тюстин И.С. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на дачу взятки должностным лицам- оперуполномоченному МВД по Республике Марий Эл капитану полиции Ермошину М.С. и старшему оперуполномоченному ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майору полиции Смирнову А.В., за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в крупном размере, приняв их предложение о даче им взятки, за указанные выше действия (бездействие), распределив при этом между собой роли по даче взятки указанным выше должностным лицам, согласно которым Тюстин И.С., должен был передавать денежные средства Антоновой Е.В., которая в свою очередь должна была передавать их сотрудникам полиции Ермошину М.С. и Смирнову А.В., предварительно договорившись с ними о времени и месте встречи для передачи взятки сотрудникам полиции Ермошину М.С. и Смирнову А.В.

И после того, как в середине ноября 2015 года, Тюстиным И.С. была создана организованная группа в составе Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., занимавшаяся на протяжении шести месяцев незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр, то есть, до 12 мая 2016 года, при изложенных выше обстоятельствах, в ноябре 2015 года на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, Тюстин И.С. во исполнение совершаемого им в группе лиц по предварительному сговору с Антоновой Е.В. преступления, направленного на дачу взятки должностным лицам- сотрудникам полиции Ермошину М.С. и Смирнову А.В., передал Антоновой Е.В. денежные средства 70000 рублей, предназначавшихся для сотрудников полиции Ермошина М.С. и Смирнова А.В., часть из которых в сумме 40000 рублей, Антонова Е.В. оставила для себя и Стрельниковой Е.А., другую часть из которых в сумме 30000 рублей, она, встретившись с ними на территории г. Йошкар- Олы РМЭ, предварительно созвонившись о встрече, передала в качестве взятки должностным лицам - оперуполномоченному МВД по Республике Марий Эл капитану полиции Ермошину М.С. и старшему оперуполномоченному ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майору полиции Смирнову А.В., за незаконные действия – предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению участников организованной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы, получившими таким образом, в составе группы лиц по предварительному сговору взятку в размере 30000 рублей за совершение указанных выше действий (бездействия).

В продолжение совершаемого должностными лицами - оперуполномоченным МВД по Республике Марий Эл капитаном полиции Ермошиным М.С. и старшим оперуполномоченным ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майором полиции Смирновым А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору преступления, направленного на получение взятки в крупном размере, за незаконные действия – предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению участников организованной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы, оперуполномоченный МВД по Республике Марий Эл капитан полиции Ермошин М.С. и старший оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майор полиции Смирнов А.В., в декабре 2015 года, находясь на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, предварительно договорившись с ней о времени и месте встречи, встретились с Антоновой Е.В. на территории г. Йошкар- Олы РМЭ, которой Тюстин И.С. во исполнение, совершаемого им в группе лиц по предварительному сговору с Антоновой Е.В. преступления, направленного на дачу взятки указанным выше должностным лицам передал 70000 рублей, часть из которых Антонова Е.В. в сумме 40000 рублей оставила для себя и Стрельниковой Е.А., а другую часть в размере 30000 рублей передала должностным лицам - оперуполномоченному МВД по Республике Марий Эл капитану полиции Ермошину М.С. старшему оперуполномоченному ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майору полиции и Смирнову А.В. за незаконные действия – предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению участников организованной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы.

В продолжение совершаемого должностными лицами - оперуполномоченным МВД по Республике Марий Эл капитаном полиции Ермошиным М.С. и старшим оперуполномоченным ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майором полиции Смирновым А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору преступления, направленного на получение взятки в крупном размере, за незаконные действия – предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению участников организованной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы, оперуполномоченный МВД по Республике Марий Эл капитан полиции Ермошин М.С. и старший оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майор полиции Смирнов А.В., в январе 2016 года, находясь на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, предварительно договорившись с ней о времени и месте встречи, встретились с Антоновой Е.В. на территории г. Йошкар- Олы РМЭ, которой Тюстин И.С. во исполнение, совершаемого им в группе лиц по предварительному сговору с Антоновой Е.В. преступления, направленного на дачу взятки указанным выше должностным лицам передал 70000 рублей, часть из которых Антонова Е.В. в сумме 40000 рублей оставила для себя и Стрельниковой Е.А., а другую часть в размере 30000 рублей передала должностным лицам - оперуполномоченному МВД по Республике Марий Эл капитану полиции Ермошину М.С. и старшему оперуполномоченному ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майору полиции Смирнову А.В. за незаконные действия – предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению участников организованной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы.

В продолжение совершаемого должностными лицами - оперуполномоченным МВД по Республике Марий Эл капитаном полиции Ермошиным М.С. и старшим оперуполномоченным ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майором полиции Смирновым А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору преступления, направленного на получение взятки в крупном размере, за незаконные действия – предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению участников организованной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы, оперуполномоченный МВД по Республике Марий Эл капитан полиции Ермошин М.С. и старший оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майор полиции Смирнов А.В., в феврале 2016 года, находясь на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, предварительно договорившись с ней о времени и месте встречи, встретились с Антоновой Е.В. на территории г. Йошкар- Олы РМЭ, которой Тюстин И.С. во исполнение, совершаемого им в группе лиц по предварительному сговору с Антоновой Е.В. преступления, направленного на дачу взятки указанным выше должностным лицам передал 70000 рублей, часть из которых Антонова Е.В. в сумме 40000 рублей оставила для себя и Стрельниковой Е.А., а другую часть в размере 30000 рублей передала должностным лицам - оперуполномоченному МВД по Республике Марий Эл капитану полиции Ермошину М.С. и старшему оперуполномоченному ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майору полиции Смирнову А.В. за незаконные действия – предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению участников организованной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы.

В продолжение совершаемого должностными лицами - оперуполномоченным МВД по Республике Марий Эл капитаном полиции Ермошиным М.С. и старшим оперуполномоченным ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майором полиции Смирновым А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору преступления, направленного на получение взятки в крупном размере, за незаконные действия – предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению участников организованной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы, оперуполномоченный МВД по Республике Марий Эл капитан полиции Ермошин М.С. и старший оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майор полиции Смирнов А.В., в марте 2016 года, находясь на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, предварительно договорившись с ней о времени и месте встречи, встретились с Антоновой Е.В. на территории г. Йошкар- Олы РМЭ, которой Тюстин И.С. во исполнение, совершаемого им в группе лиц по предварительному сговору с Антоновой Е.В. преступления, направленного на дачу взятки указанным выше должностным лицам передал 70000 рублей, часть из которых Антонова Е.В. в сумме 40000 рублей оставила для себя и Стрельниковой Е.А., а другую часть в размере 30000 рублей передала должностным лицам - оперуполномоченному МВД по Республике Марий Эл капитану полиции Ермошину М.С. и старшему оперуполномоченному ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майору полиции Смирнову А.В. за незаконные действия – предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению участников организованной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы.

В продолжение совершаемого должностными лицами - оперуполномоченным МВД по Республике Марий Эл капитаном полиции Ермошиным М.С. и старшим оперуполномоченным ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майором полиции Смирновым А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору преступления, направленного на получение взятки в крупном размере, за незаконные действия – предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению участников организованной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы, оперуполномоченный МВД по Республике Марий Эл капитан полиции Ермошин М.С. и старший оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майор полиции Смирнов А.В., 16 апреля 2016 года, находясь на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, предварительно договорившись с ней о времени и месте встречи, встретились с Антоновой Е.В. у <адрес>, которой Тюстин И.С. во исполнение, совершаемого им в группе лиц по предварительному сговору с Антоновой Е.В. преступления, направленного на дачу взятки указанным выше должностным лицам передал 70000 рублей, часть из которых Антонова Е.В. в сумме 40000 рублей оставила для себя и Стрельниковой Е.А., а другую часть в размере 30000 рублей передала должностным лицам - оперуполномоченному МВД по Республике Марий Эл капитану полиции Ермошину М.С. и старшему оперуполномоченному ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майору полиции Смирнову А.В. за незаконные действия – предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению участников организованной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы.

Таким образом, оперуполномоченный МВД по Республике Марий Эл капитан полиции Ермошин М.С. и старший оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майор полиции Смирнов А.В., являющиеся должностными лицами, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, получили взятку в сумму 180000 рублей, в крупном размере, тогда как Тюстин И.С. и Антонова Е.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, передали взятку в крупном размере должностным лицам – сотрудникам МВД по Республике Марий Эл капитану полиции Ермошину М.С. и старшему оперуполномоченному ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл майору полиции Смирнову А.В., на общую сумму 180000 рублей, за совершение последними заведомо незаконных действий - предоставление конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в том числе, незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр организованной группой, участниками которой являлись, в том числе Тюстин И.С. и Антонова Е.В.,атакже за незаконное бездействие в их интересах – не принятие мер по привлечению участников организованной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, не принятие мер по пресечению преступной деятельности и изъятию используемого организованной группой игрового оборудования и сообщению о функционировании незаконного игорного заведения в правоохранительные органы.

У Смирнова А.В. и Ермошина М.С., в конце декабря 2015 года, находившихся на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, достоверно знающих о том, что за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» зоны предусмотрена уголовная ответственность, осознающих, что в соответствии со ст.ст. 5, 9 ч. 2 ФЗ № 244 от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, понимавших, что территория г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл не включена в перечень территорий игорной зоны, где разрешено проведение азартных игр, возник умысел на создание организованной группы для совершения преступлений в сфере экономической деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Реализуя задуманный ими умысел, направленный на создание организованной группы для совершения преступлений в сфере экономической деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Ермошин М.С. и Смирнов А.В, вовлекли в состав организованной группы Антонову Е.В.и Гребневу Н.Г., руководство которой взяли на себя Смирнов А.В. и Ермошин М.С., роль, которых заключалась в формировании структуры организованной группы, включающей систему распределения денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, принятии решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности участниками организованной группы, планировании преступной деятельности, направленной на незаконную организацию и проведение азартных игр, дачи указаний, распределения ролей между участниками организованной группы, контроль исполнения данных участникам организованной группы поручений, разработке мер конспирации и защиты от разоблачения, ежедневно по окончании работы (смены) игорного заведения через участников организованной группы - администраторов игрового клуба, получать отчеты о результатах финансовой деятельности игорных заведений, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, руководить взаиморасчетами между участниками организованной группы, принимать решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения, в частности, с приобретением и ремонтом игрового оборудования, оплатой коммунальных услуг, устанавливать график работы администраторов игрового клуба, когда как роль Антоновой Е.В. и Гребневой Н.Г., как администраторов игрового клуба, заключалась в том, что они должны были организовывать и проводить азартные игры, допуская к ним только тех игроков, которые оплатили денежные средства и заключили тем самым с Антоновой Е.В. и Гребневой Н.Г. устное соглашение о выигрыше, основанное на риске, принимать денежные средства от игроков, желающих получить услуги азартной игры, выдавать денежные средства игрокам в случае выигрыша, заключать основанное на риске устное соглашение с игроками, контролировать работу игрового оборудования, принимать решения в части временного закрытия игорного заведения в связи
с получением информации о планируемых проверках со стороны правоохранительных и контролирующих органов, самостоятельно решать вопросы о возможности тех или иных игроков играть в долг, участвовать в организации пропускного режима лиц, намеревающихся посетить игорные заведения в качестве игроков, непосредственно производить оплату арендной платы за помещение, осуществлять ежедневный подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», предоставлять организаторам преступной группы Смирнову А.В. и Ермошину М.С. отчеты о незаконно полученных доходах и финансовой деятельности игорного заведения, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности.

Созданная Смирновым А.В. и Ермошиным М.С. сплоченная устойчивая организованная группа характеризовалась:

- наличием организаторов и руководителей Смирнова А.В. и Ермошина М.С.,

- организованностью и сплоченностью, выражавшейся в руководстве организованной группы Смирновым А.В. и Ермошиным М.С., подчинением им всех участников организованной группы; в распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы; в планировании всей преступной деятельности; учёта полученных доходов от преступной деятельности, которые поступали к Смирнову А.В. и Ермошину М.С., а затем распределялись ими между участниками организованной группы в зависимости от их личного вклада в общую преступную деятельность, в соблюдении конспирации;

- устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава основных участников организованной группы Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г., Ермошина М.С. и Смирнова А.В., рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени; в наличии у всех членов организованной группы, поддерживающих между собой доверительных отношений, единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к организованной группе;

- согласованностью действий, выраженной в том, что Смирнов А.В., Ермошин М.С., Антонова Е.В., Гребнева Н.Г., при совершении преступлений, выполняли каждый свою роль без дополнительных указаний со стороны друг друга;

- постоянством форм и методов совершения преступлений: совершали однотипные преступления из корыстных побуждений в сфере экономической деятельности, направленной на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны,
в целях получения регулярных доходов преступным путем.

- наличием общей у всех членов организованной группы корыстной цели - получение денежных доходов от преступной деятельности
и расширения сферы и объемов такой деятельности.

Указанное выше преступление, направленное на незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной группы, было совершено при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2015 года, у Ермошина М.С. и Смирнова А.В., находящихся на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, достоверно знающих о том, что за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» предусмотрена уголовная ответственность, осознающих, что в соответствии со ст. ст. 5, 9 ч. 2 ФЗ № 244 от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, понимавших, что территория г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл не включена в перечень территорий игорной зоны, где разрешено проведение азартных игр, возник умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр организованной группой с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью получения дохода от данной незаконной деятельности.

Реализуя умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр организованной группой с использованием игрового оборудования вне игорной зоны,
с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Ермошин М.С. и Смирнов А.В., находясь на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл решили использовать помещение, принадлежащее К.А.В., находящееся по адресу: <адрес>, для незаконной организации и проведения в нем азартных игр с использованием игрового оборудования с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой.

В конце декабря 2015 года, Ермошин М.С. и Смирнов А.В., находясь на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, приобрели и разместили в нем не менее 7 единиц игрового оборудования – модифицированной компьютерной техники в сборе (монитор, клавиатура, системный блок, компьютерная мышь), имеющей необходимое для проведения азартных игр программное обеспечение, поручив участникам организованной группы - администраторам заведения Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г. принимать денежные средства от клиентов, желающих получить услуги азартной игры, осуществлять допуск клиентов в игровой зал, контролировать работу игрового оборудования, организовав кассу, в которой игроки могли получить выигранные денежные средства, а также внести оплату для участия в проведении азартной игры, установившими правила проведения азартных игр, согласно которым игроки, посещавшие игровой клуб, с целью участия в азартных играх, должны были заключать основанное на риске устное соглашение с участникам организованной группы - администраторами игрового клуба Антоновой Е.В. и Гребневой Н.Г., передавать им денежные средства, после чего выбирать для игр один из компьютеров, расположенный в указанном выше помещении и после получения от игроков денежных средств, участники организованной группы - администраторы игрового клуба Антонова Е.В. и Гребнева Н.Г., должны были начислять игрокам кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока. После активации игры,игрок должен был самостоятельно выбирать определенную азартную игру, активировав ее путем нажатия на соответствующий ярлык на мониторе компьютера и после завершения игры в случае выигрыша, который указывался
на экране монитора компьютера, участники организованной группы Антонова Е.В. и Гребнева Н.Г., являясь администраторами игрового клуба, должны были выдавать игроку денежную сумму в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры.

В продолжение совершаемого ими преступления, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр, в составе организованной группы с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Антонова Е.В., Гребнева Н.Г., Ермошин М.С. и Смирнов А.В. в период времени с 1 января 2016 года по 12 мая 2016 года, в арендованном помещении по адресу: <адрес>, незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, с целью извлечения дохода от указанной незаконной деятельности, привлекая к участию в них неопределенный круг лиц.

При этом, участники организованной группы – администраторы игрового клуба Антонова Е.В. и Гребнева Н.Г., подчиняясь Ермошину М.С., и Смирнову А.В., выполняя их указания, в соответствии с отведенными им ролями непосредственных соисполнителей преступлений, непосредственно организовывали и проводили азартные игры, контролировали работу игрового оборудования, принимали решение в части временного закрытия игорного заведения в связи с получением информации о планируемых проверках со стороны правоохранительных и контролирующих органов, самостоятельно решали вопросы о возможности тех или иных игроков играть в долг, организовывали пропускной режим игроков, непосредственно производили оплату арендной платы за помещение, осуществляли ежедневный подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осуществляли ежедневный подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, предоставляли Ермошину М.С. и Смирнову А.В. отчеты о незаконно полученных доходах и финансовой деятельности игорного заведения, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности.

В свою очередь Ермошин М.С. и Смирнов А.В. осуществляли общее руководство администраторами игрового клуба Антоновой Е.В. и Гребневой Н.Г., распределяли денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, принимали решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, направленной на незаконную организацию и проведение азартных игр, давали указания, контролировали исполнение данных им поручений, ежедневно по окончании работы (смены) игорного заведения через участников организованной группы - администраторов игрового клуба, получали отчеты о результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, принимали решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения, в частности, с приобретением и ремонтом игрового оборудования, оплатой коммунальных услуг, установили график работы администраторов игрового клуба, деятельность которого 12 мая 2016 года была пресечена сотрудниками полиции.

Подсудимый Тюстин И.С. вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора не признал и показал то, что осенью 2013 года Эдуард и Вячеслав, предложили ему, совместно с ними открыть игровой клуб на территории г. Йошкар-Олы. При разговоре они убедили его, что это административное правонарушение. В последующем ему следователь разъяснил разницу между административным правонарушением и уголовным преступлением, показал, что были изменения в УК РФ. Для работы клуба, необходимо было снять помещение и приобрести оборудование, для этих целей он взял кредит в банке «Открытие» в размере 450000 рублей. Эдуард должен был обеспечить клуб игроками, Вячеслав занимался приобретением программного обеспечения для компьютеров, так как он ничего не понимает в компьютерах. Он предложил работу в качестве администратора Гребневой Н.Г., с которой познакомился в 2013 году. Он не приглашал на работу Стрельникову Е.А., которую ранее не знал. Кто выбрал помещение по адресу: <адрес>, сказать затрудняется. Договоры аренды по данному адресу он не заключал, сумма оплаты, насколько ему известно, 36000 рублей, в которую входила стоимость коммунальных услуг. Игровой клуб по <адрес> был закрытым, там играли исключительно знакомые люди. Клуб работал с начала июня 2015 года по 17 июня 2015 года. Он никогда не предлагал Стрельниковой Е.А. и Антоновой Е.В. создать организованную преступную группу под его руководством. Никакие роли Стрельниковой Е.А. и Антоновой Е.В. им не отводились, они работали администраторами клуба. 17 июня 2015 года в игровой клуб по вышеуказанному адресу пришли сотрудники полиции, которые закрыли игровой клуб, а игровое оборудование вывезли. Игровой клуб фактически прекратил свою деятельность. В последующем Е. и Е. стали искать другое помещение. Примерно через неделю Е. и Е. сообщили ему, что они нашли помещение по адресу: <адрес>. Он съездил и посмотрел помещение. Оно подходило для клуба, и он дал свое согласие на открытие клуба. 4 компьютера перевезли с <адрес>, а 3 компьютера он взял у своего знакомого по имени Сергей. Компьютеры в количестве 4 штук перевезла Стрельникова Е.А. вместе с мужем. После подключения вышеуказанных компьютеров, были проверены все системы, и игровой клуб был готов к работе. В клубе имелся телефон с клиентской базой, в которой были указаны номера клиентов. В последующем Е. и Е. стали приглашать людей принять участие в азартных играх, сообщали им адрес местонахождения игрового клуба по адресу: <адрес>, вход осуществлялся через металлическую дверь с домофоном, которая расположена с торца здания со стороны <адрес>. Вход в данный клуб был только для избранных. Всего в зале клуба стояло 7 компьютеров, 1 ноутбук, который стоял за барной стойкой. Принцип работы аппаратов такой же, как и везде, то есть перед тем, как поиграть на компьютере, необходимо передать денежную сумму администратору, после чего передавался администратором листочек бумаги, на котором были написаны логин и пароль для использования при игре. После чего, игрок подходил к одному из свободных компьютеров, вводил данные, записанные на листочке, и играл в разные игры, выбирая их из имевшегося на компьютере списка игр. На каждом компьютере на экранах отображались надписи выбора меню, в которых имелся раздел выбора игр. В ходе игры игрок нажимал выбор игр, среди которых имелись такие игры как: «Пирамидки», «Дельфины», «Доллары» и другие. Баланс по игре соответствовал реальной сумме внесенных денежных средств. После выбора определенной игры, игрок выбирал ставку, которая была от 1 рубля до 900 рублей, а также линии игры от 1 до 9 линий, которые влияют на баланс, который отображался на экране снизу. После этого осуществлялся процесс игры. В процессе игры, игровой баланс изменялся то в меньшую сторону, то в большую сторону в зависимости от сделанной ставки по игре. Выигрыш от способности играющего не зависел. Принцип работы игрового клуба был завязан на соединение с сервером, на котором были игровые программы, при этом имелся определенный трафик на определенное количество игр. Данный трафик регулярно пополнялся Стрельниковой Е.А., насколько ему известно, сумма составляла 30000 рублей. Со слов Стрельниковой Е.А., каждый месяц производилась оплата аренды помещения в размере 48500 рублей. Фактически стоимость аренды составляла 30000 рублей в месяц. С кем был заключен договор аренды, ему не известно. Во время игры, клиенты иногда просили включить им игры в долг, в этой связи, в случае проигрыша, они становились должниками на сумму денег, которую проиграли. Долги фиксировали Стрельникова Е.А. и Антонова Е.В. Отрицает свою причастность по ст. 171.2 ч. 3 п. «а», он не уходит от ответственности. Признает, что незаконно организовал проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, создал штат сотрудников, но он не создавал организованную преступную группу. Уголовное преследование, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ просит переквалифицировать на ст. 171.2 ч. 1 УК РФ. С сотрудниками полиции он не знаком, никогда их не видел. Умысла на действия, направленные на дачу взятки сотрудникам полиции, не было. Уголовное преследование по ст. 291 УК РФ просит прекратить.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Тюстина И.С., данные им в качестве подозреваемого от 12 мая 2016 года, согласно которым следует то, что осенью 2013 года фактически он организовал игровой клуб на территории г. Йошкар-Ола, с целью проведения азартных игр с использованием игрового оборудования – компьютеров с игровым программным обеспечением и сети «Интернет», для чего взял кредит в банке «Открытие» в размере 450000 рублей, Э. должен был обеспечить игроков, В. занимался приобретением программного обеспечения для проведения азартных игр. В последующем были приглашены на работу Стрельникова Е.А. и Антонова Е.В. Кто выбрал помещение по адресу: <адрес>, сказать затрудняется. Какого-либо договора аренды по данному адресу они не заключали, сумма оплаты была 36000 рублей, а также стоимость коммунальных услуг. Кроме того, игровой клуб по <адрес> был закрытым, там играли исключительно знакомые и проверенные люди, чтобы избежать разглашения их местоположения. В дальнейшем, примерно в августе 2015 года, к ним в игровой клуб по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции, которые закрыли игровой клуб, а игровое оборудование вывезли. Игровой клуб фактически прекратил свою деятельность. Примерно через неделю к нему подошла Антонова Е. и сказала, что на нее вышли сотрудники полиции и предложили начать снова работать, но при условии, что они должны будут ежемесячно оплачивать им 70000 рублей, чтобы их никто не трогал и не закрывал из сотрудников полиции, на что он дал свое согласие, при этом, попросил, чтобы Е. и Е. нашли помещение, если они хотят работать. Примерно через неделю Е. и Е. сообщили ему, что они нашли помещение по адресу: <адрес>. Он съездил и посмотрел помещение, которое его устроило и он дал свое согласие на переезд. 4 компьютера Стрельникова Е. вместе с мужем перевезли с <адрес>, а 3 компьютера он взял у своего знакомого по имени С., который работает в магазине на <адрес>, магазин по продаже компьютеров. После подключения вышеуказанных компьютеров, были проверены все системы и игровой клуб был готов к работе. Для того, чтобы привлечь клиентов, у него имелся телефон с клиентской базой, в которой были указаны номера клиентов. В последующем Е. и Е. стали приглашать людей принять участие в азартных играх, сообщали им адрес местонахождения нашего игрового клуба по адресу: <адрес>, вход осуществлялся через металлическую дверь с домофоном, которая расположена с торца здания со стороны <адрес>. Вход в данный клуб был только для избранных. Всего в зале клуба стояло 7 компьютеров, 1 ноутбук, который стоял за барной стойкой, подтвердившего принцип работы компьютерного оборудования, предназначенного для азартных игр, согласно описательной части приговора, показавшего также, что принцип работы игрового клуба был завязан на соединение с сервером, на котором были игровые программы, при этом имелся определенный трафик на определенное количество игр. Данный трафик регулярно пополнялся Стрельниковой Е., насколько ему известно, сумма составляла 30000 рублей, которой каждый месяц производилась оплата аренды помещения в размере 48500 рублей, по договору аренды. Во время игры, клиенты иногда просили включить им игры в долг, в этой связи, в случаи проигрыша, они становились должны сумму денег, которую проиграли. Долги фиксировали Е. и Е.. На 11 мая 2016 года сумма долга от клиентов составляла примерно 300000 рублей. Кроме того, за время действия игрового клуба, начиная с ноября 2015 года каждый месяц происходила оплата по ранее достигнутой договоренности с сотрудниками полиции в размере 70000 рублей. Каждая оплата происходила через Антонову Е.. Всего в размере 420000 рублей. Последняя оплата происходила 16 апреля 2016 года. Он как обычно созвонился с Е. по сотовому телефону, где в ходе телефонного разговора спросил ее про деньги, которые необходимо было передать сотрудникам полиции, на что она сказала, что у нее имеется 15000 рублей и 30000 рублей, им не хватало 25000 рублей, на что он сказал, что переведет ей необходимую сумму денег куда она скажет. Далее в течение дня он вновь созвонился с Е. и спросил, куда нужно привезти деньги, на что она ему сказала, чтобы он привез деньги в район Тарханово, он согласился. После приехав на одну из улиц города Йошкар-Олы, и передал денежные средства в размере 25000 рублей Антоновой Е., чтобы та передала всю сумму в размере 70000 рублей сотрудникам полиции, чтобы им давали работать и не закрывали. Также он сказал Е., чтобы она переговорила с сотрудниками полиции насчет конкурентов, чтобы как-то получить клиентскую базу, и попытаться прикрыть некоторых конкурентов, и привлечь как можно больше клиентов. После этого он поехал по своим делам. Далее в тот же день 16 апреля 2016 года Антонова Е. позвонила ему на сотовый телефон и сказала, что все, деньги передала, насчет конкурентов с сотрудниками полиции переговорила, что те сказали ей, что что-нибудь сделают. Ему неизвестно, с кем из сотрудников полиции Антонова Е. поддерживает контакт, поскольку ему это было не нужно. Сотрудники полиции через Е. предлагали встретиться что-то обговорить, но он отказывался, говорил, что не хочет их знать. Признает то, что с целью извлечения дохода, создав штат сотрудников, привлекая лиц, желающих принять участие в азартной игре, он незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр». Совместно с ним обслуживание игрового клуба занимались Антонова Е.В. и Стрельникова Е.А. О том, что азартные игры были запрещены на территории г. Йошкар-Ола, им было известно всем, именно поэтому игровой клуб, в котором они работали, был закрытым, чтобы информация о роде их деятельности не попала в правоохранительные органы. В содеянном раскаивается, вину свою в организации незаконной азартной деятельности полностью признает, в будущем обязуется не совершать противоправных деяний (т. 1 л.д. 121- 123).

Подсудимая Антонова Е.В. вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора признала частично и показала то, что признает факт работы на <адрес>, в должности администратора. Не признает себя виновной в организации азартных игр в данных клубах, а также участие в организованной группе. Также полностью не признает себя виновной по предъявленному ей обвинению по п. «а», «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ. В 2012 году она устроилась на должность администратора в игровой клуб по <адрес>. Йошкар-Олы, где работала по июль 2015 года. Работу администратором в клубе ей предложила ее знакомая Ю., которая была допрошена свидетелем по данному делу. В ее служебные обязанности входило прием посетителей, прием платежей, предоставление игрокам клуба доступа к игре на компьютере. Работая администратором в клубе, она получала фиксированную заработную плату в размере 2000 рублей. Вместе с ней в клубе в качестве администратора работала Стрельникова Е.А. На момент поступления на работу в клуб она ничего не знала об игровой деятельности, не задумывалась о законности работы клуба, так как в то время она нуждалась в денежных средствах. Летом в июне 2015 года в игровой клуб приехали сотрудники полиции, изъяли компьютеры и фактически клуб прекратил свою деятельность. В ноябре 2015 года клуб возобновил свою работу по <адрес>. Она думала, что, так как они ранее работали администраторами в клубе по <адрес>, то поэтому ее, Стрельникову Е.А., Гребневу Н.Г., Тюстин И.С. пригласил на работу. В клубе по указанному адресу были установлены компьютеры в количестве 7 штук, на которых имелось программное обеспечение для осуществления игровой деятельности. Как администратор, она должна была встречать посетителей клуба, принимать денежные средства, предоставлять доступ к игре. Аналогичные обязанности выполняли Стрельникова Е.А. и Гребнева Н.Г. В день она получала заработную плату в размере 2000 рублей. Клиенты были фактически те же, что и в игровом клубе на <адрес>. Доступ к игре стоил для каждого 500 рублей, а затем сумма в зависимости от выигрыша доплачивалась или получали выигрыш. Некоторые играли в долг. По итогам дня администратор осуществлял все финансовые отчеты, в которых отражались сведения о суточной выручке, что входило в ее должностные обязанности, оплату коммунальных платежей, за арендуемое помещение, хозяйственно-технические вопросы не решались, так как это не входило в обязанности администратора. При проведении следственных действий с момента взятия объяснения сотрудниками, на нее постоянно оказывалось психологическое давление, в том числе и оперативным сотрудником Степановым. Из здания следственного комитета в день ее задержания она вышла около 2 часов ночи. За время ее нахождения, в ходе общения с сотрудниками, ей говорили, что она должна дать показания на сотрудников полиции Ермошина М.С. и Смирнова А.В., а ее работа в игровом клубе их не интересует, так как они знают, что она работала там администратором. Ей было озвучено, что она должна сказать, чтобы остаться на свободе, в противном случае ей сказали, что ее могут задержать и арестовать. Поэтому дала показания, в которых оговорила себя, Тюстина И.С. и остальных. По факту передачи денежных средств сотрудникам полиции Смирнову А.В. и Ермошину М.С., указывала конкретные суммы, даты и обстоятельства, которых фактически не было. Ни с какими предложениями к Тюстину И.С. не подходила, денежных средств у Тюстина И.С. для передачи сотрудникам Ермошину М.С. и Смирнову А.В., она не просила. Она не признает себя виновной в даче взятки сотрудникам Смирнову А.В. и Ермошину М.С. Со Смирновым А.В. и Ермошиным М.С. с осени 2015 года и до задержания они периодически общались по поводу предоставления оперативной информации, суть которой отказывается пояснять. Признает, что она работала администратором. Работала с сотрудниками полиции М. и А., являясь их осведомителем, но не по данному уголовному делу.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Антоновой Е.В., данные ею в качестве подозреваемой от 12 мая 2016 года (т. 2 л.д. 3- 8), от 14 июня 2016 года (т. 4 л. д. 196- 213), а также данные ею в качестве обвиняемой от 13 февраля 2017 года (т. 8 л.д. 140- 143), согласно которым следует то, что в период с 2013 года по июль 2015 года она работала в качестве администратора игрового клуба, находившегося в <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, где проводились азартные игры, посредством игрового оборудования – компьютеров со специальным программным обеспечением, в него могли попасть только знакомые или проверенные постоянные клиенты. Вместе с ней работали Стрельникова Е.А., Тюстин И.С., являвшийся владельцем игрового клуба, с которым она познакомилась в 2013 году. В июле 2015 года в игровой клуб приехали сотрудники полиции, которые прекратили его деятельность, изъяли все оборудование, а клуб закрыли. Практически сразу после закрытия клуба с ней связались двое сотрудников полиции, которые сначала требовали от нее, чтобы она дала им какие-то показания, после чего предложили ей начать снова работать в той же сфере. При этом сотрудники полиции заверили ее в том, что произошедшее ранее не повторится, и никаких проблем с законом не возникнет, в том случае, если они будут ежемесячно платить им денежные средства в сумме 30000 рублей за защиту от законных и любых иных посягательств. Обсудив данное предложение с И., который согласился с предложением сотрудников полиции. Она сказала И., что требовалась сумма в 70000 рублей, а сумму в 40000 рублей они решили поделить со Стрельниковой Е. После этого она со Стрельниковой Е. нашли помещение, которое можно было арендовать, и которое подходило для осуществления данной деятельности – помещение на цокольном этаже <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл. В данное помещение были перенесены 7 компьютеров, на которых было установлено игровое программное обеспечение – программы «J-SLOT», которые представляли собой электронные версии игровых автоматов, в которых для выигрыша необходимо получить определенные комбинации из пяти символов, которые должны были совпадать. Для начала игры и для «прокручивания» комбинаций символов достаточно было нажать кнопкой мыши на экране кнопку «Старт». В процессе игры игровой баланс изменялся то в меньшую, то в большую сторону, в зависимости от сделанной ставки, при этом выигрыш или проигрыш не зависел от навыков игрока. Таким образом, фактически клиентам игрового клуба было предоставлено программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр. Привлечение клиентов в игровой клуб после его открытия происходило следующим образом. В клубе имелась база потенциальных клиентов клуба с указанием их имен и номеров контактных телефонов. Она была сформирована из данных клиентов, которые ранее посещали игровой клуб, находившийся в <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, они пользовались ею, когда работали в игровом клубе на Волкова. Данная база была забита в сотовый телефон, который предоставлялся администратору игрового клуба. Клиенты, данные о которых имелись в базе, уведомлялись об открытии клуба и привлекались к его посещению путем рассылки СМС-сообщений с приглашениями, в которых содержались сведения об адресе клуба и режиме его работы. Она работала в клубе ежедневно, то есть 6 дней в неделю, кроме воскресений, когда клуб бывает закрыт. До начала 2016 года вместе с ней в игровом клубе работала Гребнева Н.Г., которая является ее знакомой, а также тетей ее сожителя. Клуб начал работу в середине ноября 2015 года, примерно 10 ноября 2015 года, в который сразу после открытия в клуб стали приходить граждане, которые играли на игральных автоматах. Для игры клиенты игрового клуба обращались к ней, после чего она в специальной программе, установленной на ноутбуке, создавала для них электронный номер, который предоставлял им доступ к игре на игровом автомате. Доступ к игре стоил 500 рублей, после чего клиенты доплачивали деньги, если проигрывали изначальную сумму и хотели продолжить игру. По окончании игры клиенты расплачивались в соответствии с проигранной суммой или получали у нее выигрыш. Некоторые клиенты брали деньги в долг, в том числе лично у администраторов, о чем делалась запись на сохранявшихся листах бумаги. Она занималась приемом клиентов, приемом платежей и предоставлением непосредственного доступа к азартным играм. Кроме того, по итогам каждого дня администратором, то есть ею или Стрельниковой Е.А., составлялся отдельный финансовый отчет, содержавший сведения о выручке за сутки, убытках, задолженности клиентов или перед клиентами. Непосредственным управлением клуба занимался Тюстин Илья. Основной его функцией было ежедневное ведение дел игрового клуба, получение сведений о суточной выручке. Периодически И. приезжал в игровой клуб и лично получал выручку клуба за прошедшее время. И. также вел хозяйственные дела игрового клуба, оплачивал коммунальные платежи. Какой-то определенной бухгалтерии в игровом клубе, за исключением указанных им ранее отчетов, не велось. По окончании смены каждый из администраторов отчитывался И. о сумме суточной выручки, сумме задолженности отдельных клиентов перед игровым клубом, а также об убытках игрового клуба, если имели место крупные выигрыши клиентами денежных средств. По поводу сотрудников полиции М. и А., от которых ей поступило предложение возобновления деятельности и защиты от законных и иных посягательств поясняет, что М. – высокий, крепкого телосложения, с темными волосами, А. – пониже М., худощавого телосложения. Она смогла бы опознать их обоих. Она отвечала за связь с М. и А., из всех указанных лиц, только она всегда встречалась с ними лично. Помимо встреч, на которых происходила передача денежных средств, она иногда встречалась с ними просто так, при этом иногда подписывала какие-то бумаги о том, что с их слов она помогала им в расследовании уголовного дела в отношении владельца игрового клуба, расположенного в <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл. Она всегда передавала М. и А. денежные средства в сумме 30000 рублей, в общей сложности передача денежных средств состоялась 6 раз – в ноябре, декабре 2015 года, январе, феврале, марте и апреле 2016 года. При этом Тюстин И.С. передавал ей в этих целях 70000 рублей, часть которых, а именно 40000 рублей, она со Стрельниковой Е.А. оставляли себе, а 30000 рублей она передавала сотрудникам полиции. Передача денежных средств происходила в разные дни, то есть фиксированного графика оплаты денег за «защиту» у них не было, передача денег могла состояться как в будние, так и в выходные дни. М. и А. обычно приезжали на разных автомашинах, лишь 2 из них повторялись – автомашина «Опель» светлого цвета в кузове «хэтчбек», а также автомашина марки ВАЗ-2109 в корпусе также светлого цвета. Передача денежных средств также происходила в разных местах – она могла состояться во дворе ее <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, либо около дома ее бабушки – <адрес> по переулку Юности города Йошкар-Олы, который находится в районе Тарханово города Йошкар-Олы Республики Марий Эл. В последний раз передача денежных средств сотрудникам полиции по именам М. и А. состоялась 16 апреля 2016 года в районе Тарханово г. Йошкар-Олы, а именно около <адрес> по переулку Юности города Йошкар-Олы Республики Марий Эл. В тот день она созвонилась с М. и договорилась о встрече в указанном месте после 16 часов- с 16 до 18 часов 16 апреля 2016 года. Во время телефонного разговора они называли денежные средства, которые Антонова Е.В. должна была передать, «огурцами», «малосольными огурцами». В тот день у нее не было при себе необходимой суммы, так как, находившиеся у нее 40000 рублей, она со Стрельниковой Е.А. собирались оставить себе, а было только 5000 рублей, которые предназначались для передачи сотрудникам полиции, в связи с чем, она позвонила Тюстину И.С., и попросила его привезти недостающие 25000 рублей, на что тот согласился и приехал к ней в Тарханово, где передал не достававшую сумму денег. Затем подъехали М. и А., которым она передала денежные средства в сумме 30000 рублей за защиту их игрового клуба. Она встречаясь 16 апреля 2016 года с М. и А., которые приезжали оба, садилась к ним в автомобиль на заднее сиденье, и они оба сидели на водительском и переднем пассажирском сидении. Под «защитой» она понимала «крышевание», то есть то, что сотрудники полиции, используя свое должностное положение, могли обеспечить защиту их противозаконному бизнесу в случае возникновения проблем с законом. В последнюю встречу с сотрудниками полиции она также по просьбе Тюстина И.С. просила, используя их должностные полномочия, оказать давление на женщину по имени Регина, которая является их конкурентом – владельцем игрового клуба, находящегося на <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл. На ее просьбу М. и А. сказали, что подумают об этом. Служебных отношений между ней, Смирновым А.В. и Ермошиным М.С. никогда не было, в правоохранительных органах никогда не работала. Связь с сотрудниками полиции Ермошиным М.С. и Смирновым А.В. она поддерживала с помощью сотового телефона, который был изъят у нее в ходе осмотра места происшествия. Она пользовалась абонентским номером №. Ермошин М. пользовался абонентским номером №, который записан в ее телефонной книге как «М.», Смирнов А. пользовался абонентским номером №, который записан в ее телефонной книге как «<данные изъяты>», а также абонентским номером №, который записан в ее телефонной книге как «<данные изъяты>». С Смирновым Ю. она общалась в приложении «Viber», который значился под ником «Ю.», ведя с ним переписку по поводу передачи денег им за их вышеуказанную помощь. Смирнов А.В. писал ей сообщения, где предупреждал их о готовящихся рейдах, где просил быть внимательными, обращать внимание на подозрительные машины и людей.

Подсудимая Стрельникова Е.А. вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора не признала и показала то, что в организованную группу она не вступала, в сговоре на совершение преступления не участвовала, роли они не распределяли. Она исполняла обязанности администратора за вознаграждение. Работодатель был мужчина по имени И., фамилию она узнала позже на следствии. Она не задумывалась о незаконности игорной деятельности, так как официального трудоустройства ей не предлагали, она ходила на замены, тут же с ней производили расчет. Показания о причастности оперативных работников к совершению преступления, она давала не со слов Антоновой Е.В., а со слов следователя. Протокол допроса от 2 августа 2016 года и очной ставки с Антоновой Е.В. от 30 сентября 2016 года, она подписывала не читая, так как долгое время шла по ст. 51 Конституции РФ, не понимая, что от нее хотят. Много времени проводила в коридорах следственного комитета. Ее вызывали на допросы, после полутора часов объявляли, что адвокат не может прийти, либо просто переносится допрос. Она считает, что это было психологическое воздействие и, подписывала показания, не читая, в присутствии адвоката.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Стрельниковой Е.А., данные ею в качестве подозреваемой от 2 августа 2016 года, соответствующие показания подсудимой Антоновой Е.В., данными ею в качестве подозреваемой, связанных с незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр в помещении <адрес> г. Йошкар- Олы, продолжавшейся до пресечения их деятельности 17 июня 2015 года, в помещении <адрес> г. Йошкар- Олы с середины ноября 2015 года до 12 мая 2016 года, руководителем которых был Тюстин И.С., а также об обстоятельствах, при которых в январе 2016 года сотрудниками полиции М. и А. был открыт игровой клуб в <адрес> г. Йошкар- Олы, которые завезли туда компьютерное оборудование без жестких дисков, покупавшихся для него отдельно, администратором в котором была Гребнева Н.Г., передававшей Антоновой Е.В. выручку от деятельности клуба,, которая в свою очередь передавала выручку сотрудникам полиции М. и А. 1-2 раза в месяц, в том числе и об обстоятельствах, ставших ей известных от Антоновой Е.В., связанных с дачей взятки сотрудникам полиции Ермошину М.С. и Смирнову А.В. за обеспечение ими защиты противозаконному бизнесу в случае возникновения проблем с законом (т. 5 л.д. 1- 3).

Подсудимая Гребнева Н.Г. вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора признала частично и показала то, что она действительно работала в игорных клубах по адресу<адрес> По <адрес> она работала две недели с 1 июня по 17 июня 2015 года. На <адрес>, она работала полтора месяца с 10 ноября по 30 декабря, на <адрес> она работала 4 месяца с 11 января по 12 мая. Никакого предварительного сговора с другими работниками клуба на совершение противоправной деятельности у нее не было, никакого распределения ролей в совершении противоправной преступной деятельности не было. О том, что в деятельности игрового клуба по адресу <адрес> в 2016 году, где она работала в качестве администратора, принимают участие сотрудники полиции, она впервые узнала на допросе от следователя, о том, что Антонова Е.В. давала какие-то деньги сотрудникам полиции, услышала впервые также от следователя. Она подписала показания со слов следователя, так как он сказал, что если она подпишет данный протокол, то не будет привлекаться к уголовной ответственности.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Гребневой Н.Г., данные ею в качестве подозреваемой от 23 августа 2016 года (т. 5 л.д. 130- 132), в качестве обвиняемой от 10 января 2017 года (т. 7 л.д. 294- 296), соответствующие показаниям подсудимых Антоновой Е.В., данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также показаниям подсудимой Стрельниковой Е.А., данными ею в качестве подозреваемой, связанными с ее участием в качестве администратора в игровом клубах, располагавшихся в помещениях <адрес> г. Йошкар- Олы и в <адрес> г. Йошкар- Олы, руководителем которых был Тюстин И.С., показавшей также то, что после закрытия клуба по <адрес>, с Антоновой Е. связались двое сотрудников полиции, которые предложили начать снова работать в той же сфере, заверив ее в том, что произошедшее ранее не повторится, и никаких проблем с законом не возникнет, если игровой клуб будет ежемесячно платить им денежные средства в сумме 30000 рублей за защиту от законных и любых иных посягательств, то есть по 15000 рублей каждому, которое было принято Тюстиным И. При этом от Антоновой Е. ей стало известно, что Тюстину И., она сказала, что требовалась сумма в 70000 рублей, а сумму в 40000 рублей они делили со Стрельниковой Е. по 20000 рублей каждой и от которой ей было известно, что сотрудников полиции зовут М. и А., передавшей им деньги 6 раз по 30000 в ноябре, декабре 2015 года, январе, феврале, марте и апреле 2016 года, и в январе 2016 года ей стало известно о том, что вновь открылся игровой клуб в <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, и она приняла решение вернуться работать туда. Ей было известно, что данный игровой клуб был открыт сотрудниками полиции М. и А., при содействии Антоновой Е., которая подыскала помещение, договорилась о его сдаче и пригласила ее работать в нем в качестве администратора, а сотрудники полиции М. и А. предоставили компьютеры, в данных компьютерах отсутствовали жесткие диски, которые покупались отдельно по интернету. После размещения игрового оборудования, с января 2016 года она стала работать в данном игровом клубе администратором. Она проработала администратором в игровом клубе в <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл с 11 января 2016 года по 12 мая 2016 года, где она была единственным администратором, к ней иногда приходила Антонова Е. и Стрельникова Е.. Прибыли от данного игрового клубы не было, всю выручку она передавала Антоновой Е., которая в свою очередь передавала выручку сотрудникам полиции М. и А., передача происходила 1- 2 раза в месяц.

Подсудимый Ермошин М.С. вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора не признал и показал то, что знаком только со Смирновым А.В. и Антоновой Е.В. Смирнова А.В. знает по работе и состоит с ним в дружеских отношениях. С Антоновой Е.В. познакомился в июне 2015 года, когда им была получена оперативная информация о том, что на <адрес> располагается игорное заведение. При проверке данная информация подтвердилась. Они зашли в данный клуб, где обнаружили компьютеры, в клубе находились игроки и администратор Антонова Е.В., у которых были получены объяснения. Материал был передан в УБЭП. Позже Антоновой Е.В. было предложено сотрудничество по предоставлению оперативной информации по общей уголовной направленности и по организованной группе. Она дала свое согласие и, так как он переводился, то познакомил ее со Смирновым А.В. В дальнейшем он созванивался и встречался для получения оперативной информации от Антоновой Е.В. 16 апреля он с женой ездили в гости к Смирнову А.В. Когда приехали, то позвонила Антонова Е.В. и сказала, что есть информация. Когда она ему позвонила, то рядом с ним находилась жена и услышала женский голос и сказала, что поедет с ним. Они доехали до Антоновой Е.В., там она передала листок, на котором находились адрес и данные. Потом они поехали обратно к Смирнову А.В. Показания, которые он давал первоначально, связаны с применением в отношении него незаконной физической силы и спец. средств, которые были применены во время задержания сотрудниками ФСБ. На тот момент они просили подтвердить в следственном комитете показания Антоновой Е.В., иначе он будет арестован, а на тот момент у него жена не работала и дочь была со сломанной ногой, а также имели два кредита и если бы его арестовали, то семья находилась бы в трудном положении. Давая показания, он, прежде всего, думал о семье. Показания, данные на предварительном следствии, не подтверждает, за исключением оперативного общения и встречи такого же характера.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Ермошина М.С., данные им в качестве подозреваемого от 12 мая 2016 года, согласно которым следует то, что во время исполнения своих обязанностей, примерно в августе 2015 года, поступила оперативная информация, согласно которой по <адрес> проводились азартные игры с использованием игрового оборудования – компьютеров с игровым программным обеспечением и сети «Интернет». Прибыв по данному адресу, в игровом клубе были обнаружены 8 игровых компьютеров, администратором в тот день была Антонова Е.В., у которой было получено объяснение, кроме того, в клубе были игроки, у которых также было получено объяснение. По результатам осмотра были изъяты жесткие диски и другие электронные носители. Антоновой Е.В. после изъятия им было предложено оперативное сотрудничество по предоставлению информации о незаконной игорной деятельности, поскольку она знала девушек, которые также работали на территории г. Йошкар-Ола в других игровых клубах. На его предложение Антонова Е.В. через неделю ответила согласием. Далее они периодически встречались с Антоновой Е.В., которая предоставляла информацию. Далее, примерно осенью 2015 года, во время очередной встречи с Антоновой Е.В., она сообщила, что они хотят открыть игровой клуб для проведения азартных игр с использованием игрового оборудования. При этом, Е. предложила денежные средства, не называя суммы, говорила, что чисто символически, чтобы их за это пока не закрывали, дали возможность поработать. На данное ее предложение он ничего не ответил. Далее, через некоторое время, при очередной встрече, Е. снова повторила предложение по поводу денег, чтобы их не закрывали и дали поработать, на что он ответил, чтобы она решала сама, на передаче денежных средств он не настаивал. Насколько ему известно, Антонова Е.В. и другие лица, которые ему неизвестны, в ноябре 2015 года открыли новый игровой клуб для проведения азартных игр по адресу: <адрес> После открытия данного игрового клуба, первая встреча по передаче денег была в январе 2016 года, точную дату и место встречи назвать не может. Встреча произошла по инициативе Е., она при встрече в январе передала ему денежные средства в размере 15000 рублей, при передаче денег Антонова Е.В. ничего не сказала, он понимал, что данные денежные средства передавались ему за то, чтобы игровой клуб, в котором работала Антонова Е.В. мог работать дальше. В дальнейшем в феврале 2016 года он и другой сотрудник полиции встречались с Е., однако денег она не привезла, сославшись на тяжелое положение дел. Следующая встреча состоялась в марте 2016 года. Они встретились с Е. на территории г. Йошкар-Ола, место он тоже не помнит, на встречу он ездил со своим коллегой Смирновым А., который является оперативным работником ОБОП МВД по Республике Марий Эл. Они ездили на его автомашине ОПЕЛЬ светлого цвета. А. не знал, зачем и куда он ехал, он просто его подвозил. Они встретились где-то на территории <адрес>, она при встрече передала ему денежные средства в размере 15000 рублей, он понимал, что данные денежные средства передавались ему за то, чтобы игровой клуб, в котором работала Антонова Е.В. мог работать дальше. 16 апреля 2016 года, они встретились с Е. на территории г. Йошкар-Ола в районе <адрес>, на встречу он ездил со своим коллегой Смирновым А. на автомашине ОПЕЛЬ светлого цвета. А. не знал, зачем и куда он ехал, он просто подвозил его. Они встретились с Е., которая при встрече передала ему денежные средства в размере 15000 рублей, он понимал, что данные денежные средства передавались ему за то, чтобы игровой клуб, в котором работала Антонова Е.В. мог работать дальше. Следующая встреча должна была произойти в мае 2016 года, дата всегда определялась по телефонному звонку, звонил как он, так и А.. А. звонил исключительно по оперативной работе. Он предполагал, что Антонова Е.В. и другие лица, с целью извлечения дохода, создали штат сотрудников, привлекая лиц, желающих принять участие в азартной игре, незаконно организовали и проводили азартные игры вне игорной зоны. В содеянном раскаивается, вину свою в том, что он брал денежные средства за то, чтобы игровой клуб, в котором работала Антонова Е.В. мог работать дальше, в будущем обязуется не совершать противоправных деяний (т. 2 л.д. 16- 17).

Подсудимый Смирнов А.В. вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора не признал и показал то, что из присутствующих он знал только Антонову Е.В. и Ермошина М.С., остальных до следственных действий не знал. Ермошина М.С. знал по работе. Антонову Е.В. он узнал в августе 2015 года, до этого она общалась с Ермошиным М.С. по служебным вопросам. После того, как Ермошин М.С. стал переходить в другое подразделение, он познакомил его с ней и передал ему ее для общения. Потом он ушел в отпуск и вернулся только в конце октября 2015 года. Денег от нее он не получал. Наоборот, он ей передавал деньги за информацию. Деньги, которые он передавал, оформлены официально, имеются записи. Никаких клубов он не организовывал ни совместно с Ермошиным М.С. и ни с кем бы то ни было. В апреле 2016 года, как указано в допросе Антоновой Е.В., он не приезжал к ней на встречу, Ермошин М.С. приезжал с женой на его автомашине Opel. Они были у них в гостях, он отказался ехать. Куда они ездили, он не знает. Они связывались с Антоновой Е.В. по другому уголовному делу, связанному с игорным бизнесом. 12 мая, когда его задержали, он находился на дежурстве. Ворвались в кабинет, применили физическую силу, отвели в следственный комитет. В следственном комитете в отношении него оказывалось психическое давление со стороны сотрудника Степанова, так как он отказывался давать им нужные для них показания. Антонова Е.В. на очной ставке говорила, что она передавала ему деньги, и никогда с ним не сотрудничала, денег от него не получала, однако в оперативном деле имелись его сведения и сведения в отношении Антоновой Е.В. о том, что он с Антоновой Е.В. общались на тему раскрытия преступлений, некоторые вопросы были связаны с игорным бизнесом. В деле имеются показания Антоновой Е.В. или мужа Стрельниковой Е.А. о том, что он с Ермошиным М.С. привезли компьютеры в конце декабря, чтобы передать их Антоновой Е.В., но он в это время был в командировке. Номер телефона, который указан им, использовался, как модем. Сим-карта была интернетной и лежала на рабочем месте. В кабинете их 3-4 человека. За период с марта по май он находился в 2 кабинетах. Данная переписка принадлежат не ему, с Антоновой Е.В. он не переписывался. Когда контактировал с Антоновой Е.В., он пользовался сотовым телефоном №

Суд, оценив показания подсудимых Тюстина И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Ермошина М.С., данные ими на судебном заседании, а также данные ими в качестве подозреваемых, в том числе данные подсудимыми Антоновой Е.В. и Гребневой Н.Г. в качестве обвиняемых, сопоставив данные показания с показаниями подсудимого Смирнова А.В., данными им на судебном заседании; признает наиболее достоверными показания данные подсудимыми Тюстиным И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Ермошиным М.С. на предварительном следствии в качестве подозреваемых, в том числе данные подсудимыми Антоновой Е.В. и Гребневой Н.Г. в качестве обвиняемых, которые суд признает относимыми, допустимыми, не подлежащими исключению из числа доказательств, так как добыты органами предварительного следствия с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства, с участием при их допросах в качестве подозреваемых и соответственно обвиняемых их защитников, исключающих какое- либо давление на указанных лиц со стороны оперативных работников полиции, совокупность которых в своей взаимосвязи подтверждает обстоятельства, при которых подсудимый Тюстин И.С. фактически создал организованную группу с целью незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для участия в которой он привлек Стрельникову Е.А., Антонову Е.В. и Гребневу Н.Г., занимавшихся организацией и проведением азартных игр в качестве администраторов первоначально в период с апреля 2015 года по 17 июня 2015 года в помещении, расположенном в <адрес> г. Йошкар- Олы, а затем после того, как незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр по указанному адресу была пресечена сотрудниками полиции в том числе, Ермошиным М.С., подсудимым Тюстиным И.С. в период с середины ноября 2015 года по 12 мая 2016 года, вновь была продолжена по предложению сотрудников полиции Ермошина М.С. и Смирнова А.В. за денежное вознаграждение в виде взятки в крупном размере, незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в помещении, расположенном в <адрес>, в том же составе: Стрельниковой Е.А., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г.; получивших от Тюстина И.С. и Антоновой Е.В. взятку в крупном размере в сумме 180000 рублей в период с ноября 2015 года до 16 апреля 2016 года, и в то же время в период в конце декабря 2015 года, создавших организованную группу, в состав которой вошли Гребнева Н.Г. и Антонова Е.В., руководство которой осуществляли Ермошин М.С. и Смирнов А.В., согласно описательной части приговора; принимая во внимание то, что подсудимые Тюстин И.С., Антонова Е.В., Стрельникова Е.А., Гребнева Н.Г. фактически осознавали, что занимаются незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр с использованием для этого игрового оборудования, приобретенного для этой цели Тюстиным И.С., являвшегося руководителем, созданной им организованной группы, не отрицавшего того, что им был создан штат работников, куда вошли указанные выше лица, а также не отрицавшего, согласно его показаниям, данными им в качестве подозреваемого о том, что им выделялись денежные средства, предназначавшиеся сотрудникам полиции, которые передавались им Антоновой Е.В. для передачи их сотрудникам полиции Ермошину М.С. и Смирнову А.В., что следует из показаний Антоновой Е.В., данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, которым ею были переданы денежные средства в виде взятки на сумму 180000 рублей, что в части не отрицалось и подсудимым Ермошиным М.С., согласно его показаниям, данными им в качестве подозреваемого, а именно о том, что он получал от Антоновой А.В. денежные средства в виде взятки три раза в каждом случае по 15000 рублей, за то, чтобы не препятствовать незаконной деятельности по организации и проведении азартных игр, в <адрес>, показавшей также во взаимосвязи с показаниями подсудимых Стрельниковой Е.А. и Гребневой Н.Г. о том, что подсудимыми Ермошиным М.С. и Смирновым А.В. была организована незаконная деятельность по проведению азартных игр в помещении <адрес> г. Йошкар- Олы, осуществлявших руководство данной деятельностью, исполнителями которой являлись Антонова Е.В. и Гребнева Н.Г., и которыми в своей совокупности опровергаются показания подсудимых Тюстина И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., данные ими на судебном заседании о том, что они не принимали участие в совершении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в составе организованной группы, утверждавших, что между ними Тюстиным И.С. роли не распределялись, считавших, что они совершают административное правонарушение, а не преступление, так и показания подсудимых Ермошина М.С., Смирнова А.В., данные ими на судебном заседании, отрицавших получение ими взятки в крупном размере от Антоновой Е.В., утверждавших, что они встречались с ней только в связи с получением от нее оперативной информации о преступной деятельности в сфере проведения незаконной деятельности по организации и проведении азартных игр на территории г. Йошкар- Олы, отрицавших к тому же свою роль в создании организованной группы в целях совершения незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с вовлечением в нее Гребневой Н.Г. и Антоновой Е.В.

Однако, вина подсудимых Тюстина И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Ермошина М.С., Смирнова А.В. в совершении каждым из них действий, изложенных в описательной части приговора, во взаимосвязи с показаниями подсудимых Тюстина И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Ермошина М.С., данными ими в качестве подозреваемых, в том числе и показаниями, данными подсудимыми Антоновой Е.В. и Гребневой Н.Г. в качестве обвиняемых, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По эпизодам незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны
с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» организованной группой, в состав которой входили подсудимые Тюстин И.С., Антонова Е.В., Стрельникова Е.А., Гребнева Н.Г. в помещении <адрес> г. Йошкар- Олы в период с апреля 2015 года до 17 июня 2015 года, и в помещении, расположенном в <адрес>-а по <адрес> г. Йошкар- Олы в период с середины ноября 2015 года до 12 мая 2016 года; а также в помещении <адрес> г. Йошкар- Олы в период с января 2016 года до 12 мая 2016 года, совершенного в составе организованной группы подсудимыми Ермошиным М.С., Смирновым А.В., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г. и по эпизодам получения взятки должностными лицами Ермошиным М.С., Смирновым А.В., в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере в период с ноября 2015 года до 16 апреля 2016 года, дачи взятки Тюстиным И.С. по предварительному сговору с Антоновой Е.В. должностным лицам в крупном размере в период с ноября 2015 года до 16 апреля 2016 года.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.А.В. от 30 июля 2016 года, согласно которым последний подтвердил обстоятельства сдачи им в аренду помещения в <адрес> в марте 2015 года за 7000 рублей в месяц с мужчиной по имени С., оплатившего сразу за три месяца аренды 21000 рублей, а затем в ноябре 2015 года, предложившего снять у него вышеуказанное помещение на 6 месяцев, договорившись с ним на сумму 50000 рублей. Примерно в мае 2016 года ему стало известно, что в арендованное помещение снова приехали сотрудники полиции и изъяли опять компьютеры (т. 4 л.д. 241- 243).

Свидетель С.А.Л. во взаимосвязи со своими показаниями от 16 мая 2016 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердил обстоятельства, при которых им было сдано находящееся в его собственности помещение, расположенное в цокольном этаже <адрес> Стрельниковой Е.А., с которой был заключен договор и акт приема передачи 1 ноября 2015 года. Е. и Е. в помещение было завезено оборудование примерно 1 ноября 2015 года. Примерно в середине ноября 2015 года он приходил по вышеуказанному адресу, там находились Е. и Е., кроме того, в помещении были мужчины, которые собирали компьютерные столы в количестве примерно 7 штук. Е. сказала, что здесь будет компьютерный клуб. По договору аренды была установлена оплата в размере 10000 рублей в месяц, кроме того, ему неофициально доплачивали еще 20000 рублей, а также оплачивали за коммунальные услуги. Все контакты он вел с Стрельниковой Е., либо Антоновой Е.. Подлинники договора аренды, а также акта приема-передачи у него не сохранилось, имеется лишь копии данных документов без подписей (т. 2 л.д. 62- 64).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем С.А.Л., подозреваемой Антоновой Е.В. от 14 июля 2016 года, подозреваемая Антонова Е.В. показала, что С.А.Л. сдавал ей и Стрельниковой Е.А. по договору аренды помещение по адресу: <адрес>.

Свидетель С.А.Л. подтвердил обстоятельства, при которых он сдал Стрельниковой Е.А. в аренду цокольное помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 180- 183).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.С.А. от 20 июля 2016 года, согласно которым следует то, что он хорошо владеет навыками пользования, подключения, настройки компьютерной техники, о чем известно Тюстину И. В 2014-2015 году Тюстин И. пригласил его подключить компьютеры и настроить интернет сеть по адресу: <адрес>, где были установлены компьютеры. По данному адресу находились Е. и Е.. Он догадывался, что по данному адресу будет располагаться игровой клуб. Далее И. сказал ему, что необходимо будет приезжать и периодически осуществлять техническое обслуживание данных компьютеров. Последующие контакты он поддерживал с Е. и Е., они ему звонили по мере возникновения проблем с компьютерами и интернетом. Вход в данное помещение осуществлялся через металлическую дверь с домофоном. Примерно в ноябре 2015 года ему на сотовый телефон позвонила Е. и сказала, что они переехали на новый адрес: <адрес> в подвальное помещение. Приехав по данному адресу, он прошел через металлическую дверь синего цвета с домофоном, спустился в подвальное помещение. Прошел в помещение, справа и слева стояли компьютерные столы с мониторами, системными блоками, мышками, клавиатурами, в количестве 7 штук. На каждом компьютере на экранах отображались надписи выбора меню, в которых имелся раздел выбора игр. Принцип работы игрового клуба был завязан на соединение с сервером, на котором были игровые программы. В последующем, после настройки данных компьютеров, Е. и Е. периодически звонили ему для обслуживания компьютеров по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 223- 225).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Р.Ю.Н. от 29 сентября 2016 года, согласно которым следует то, что в период с декабря 2014 года по май 2015 года, она работала в качестве администратора игрового клуба, находившегося в <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, в котором проводились интернет игры, посредством игрового оборудования – компьютеров со специальным программным обеспечением, клуб носил закрытый характер, то есть в него могли попасть только знакомые или проверенные постоянные клиенты. Вместе с ней в данном клубе работала Стрельникова Е., Антонова Е. и Гребнева Н.. В помещении были установлены компьютеры, примерно 10 штук, на которых было установлено игровое программное обеспечение – программы «J-SLOT», которые представляли собой электронные версии игровых автоматов, в которых для выигрыша необходимо получить определенные комбинации из пяти символов, которые должны были совпадать. В клуб приходили граждане, которые играли на игральных автоматах. Для игры клиенты игрового клуба обращались к ней, после чего она в специальной программе, установленной на ноутбуке, создавала для них электронный номер, который предоставлял им доступ к игре на игровом автомате. Сам доступ к игре стоил 500 рублей, после чего клиенты доплачивали деньги, если проигрывали изначальную сумму и хотели продолжить игру. По окончании игры клиенты расплачивались в соответствии с проигранной суммой или получали у нее выигрыш. Е. и Н. занимались приемом клиентов, приемом платежей и предоставлением непосредственного доступа к азартным играм. По окончании смены каждый из администраторов отчитывался Е. о сумме суточной выручки. С Тюстиным И.С. не знакома, но его имя слышала во время телефонного разговора Стрельниковой Е., что она обращалась по имени И. (т. 5 л.д. 240-242).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ш.И.Р. от 12 мая 2016 года, согласно которым нашли подтверждение обстоятельства, при которых до осени 2015 года он приходил играть в игровой клуб, расположенный в <адрес>, закрытый для посторонних людей, администраторами в котором были Стрельникова Е. и Антонова Е., а также примерно в ноябре 2015 года, по приглашению Антоновой Е. приходил играть во вновь открывшийся игровой клуб по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, вход в который был только для избранных. За весь период, когда он играл в игровом клубе по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, он проиграл около 200000 рублей. Суммы выигрыша не превышали 70000 рублей. В мае 2016 года к нему обратились сотрудники УФСБ России по <адрес> Эл и попросили принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, с целью документирования незаконной организации азартных игр по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Он согласился оказать содействие сотрудникам правоохранительных органов. 12 мая 2016 года, его пригласили в здание УФСБ России по <адрес> Эл, где ему были переданы денежные средства в размере 50000 тысяч рублей, которые он должен был в качестве долга игровому клубу, а 10000 рублей в качестве игровых денег. Данные денежные средства были переданы ему в присутствии двух понятых, номера денег были переписаны в протокол. Перед передачей денежных купюр, данные денежные купюры была осмотрены, с них сотрудником УФСБ России по РМЭ были переписаны серия и номер в оформленный им протокол, а также была сделана ее ксерокопия. Он ознакомился с данным актом, и расписался в нем. После этого он направился в игровой клуб по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Около 11 часов 30 минут он был около здания игрового клуба. Дверь ему открыла Антонова Екатерина, он передал ей часть денег в сумме 50000 рублей в качестве долга, а на 10000 рублей тот стал играть. Она сообщила ему устно логин и пароль от компьютера. Он сел справа за самый дальний компьютер. Через некоторое время, когда он попросил Е. открыть входную дверь, чтобы поговорить по телефону, при открытии двери произошел захват сотрудниками УФСБ России по <адрес> Эл (т. 1 л.д. 106- 109).

Согласно протоколу осмотра, пометки и вручения денежных средств от 12 мая 2016 года, Ш.И.Р. сотрудником УФСБ по <адрес> Эл С.Д.Б. с целью проведения оперативного эксперимента переданы денежные средства в размере 60000 рублей: 12 купюр номиналом 5000 рублей каждая (т. 2 л.д. 113-117).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Б.Л.Г. от 18 августа 2016 года, согласно которым нашли подтверждение ее участие в качестве понятой в оперативно-розыскном мероприятии с целью документирования незаконной организации азартных игр по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в ходе которого Ш.И.Р., были переданы денежные средства в размере 50000 тысяч рублей, которые как пояснили, он должен был передать в качестве долга игровому клубу, а 10000 тысяч рублей в качестве игровых денег. Сотрудник Управления ФСБ России по <адрес> Эл пояснил им, что на данные денежные средства Ш.И.Р. должен поиграть по адресу: <адрес> Эл, <адрес> (т. 5 л.д. 114- 115).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Г.Е.В. от 18 августа 2016 года, соответствующие показания свидетеля Б.Л.Г. (т. 5 л.д. 116- 117).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показаниям свидетеля М.Б.Г. от 20 июля 2016 года, согласно которым нашли подтверждение обстоятельства, при которых он примерно до осени 2015 года играл в игровом клубе, расположенном в <адрес>, закрытым для посторонних людей, администраторами в котором были Е. и Е.. Примерно в ноябре 2015 года он по приглашению Е. пришел играть во вновь открывшийся игровой клуб по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, вход в который осуществлялся через металлическую дверь с домофоном. Е. также сказала, что вход в данный клуб только для постоянных клиентов. В помещении игрового клуба справа и слева стояли компьютерные столы с мониторами, системными блоками, мышками, клавиатурами, в количестве 7 штук. Он играл по данному адресу до апреля 2016 года (т. 4 л.д. 220- 222).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля В.А.А. от 27 июля 2016 года, согласно которым нашли подтверждение обстоятельства, при которых он 17 июня 2015 года примерно в 17 часов 00 минут, приехав в игровой клуб, расположенный в <адрес>, администратором в котором была девушка по имени Е., играл в разные игры, выбирая их из имевшегося на компьютере списка игр, преследуя цель выиграть денежные средства. Через некоторое время, 17 июня 2015 года, прошли сотрудники полиции, которые стали производить осмотр помещения и изъяли игровое оборудование (т. 4 л.д. 229- 231).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П.Н.С. от 30 мая 2016 года, соответствующие показаниям свидетеля Ш.И.Р. об обстоятельствах, при которых она 12 мая 2016 года принимала участие в игре на игровых компьютерах в игровом клубе, расположенном в <адрес>, администратором в котором была девушка по имени Н.. Вход осуществлялся через металлическую дверь, которую открывали по стуку (т. 3 л.д. 99- 101).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Д.Л.А. от 25 августа 2016 года, соответствующие показаниям свидетелей П.Н.С., М.Б.Г., В.А.А. (т. 5 л.д. 139- 141).

Свидетель З.Е.А. во взаимосвязи со своими показаниями от 25 июля 2016 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ подтвердила обстоятельства, при которых она, работая в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, находясь суточном дежурстве по территории обслуживания УМВД России по <адрес>, 17 июня 2015 года в вечернее время по сообщению из дежурной части УМВД России по <адрес>, о том, что в <адрес> Республики Марий Эл находится клуб по организации незаконных азартных игр, выехала в составе следственно-оперативной группы, совместно с дознавателем С.С.В. по вышеуказанному адресу, где находились оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по РМЭ Ч.П.С., а также оперуполномоченный по ОВД ОБОП УУР МВД по РМЭ Ермошин М.С., в ходе осмотра помещения которого были изъяты компьютерное оборудование, ноутбук, роутер. Администратором данного игрового заведения на момент осмотра являлась Антонова Е.В., от дачи объяснений, которая отказалась (т. 4 л.д. 226- 228).

Свидетель Б.К.В. во взаимосвязи со своими показаниями от 28 июля 2016 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ подтвердил обстоятельства, при которых 17 июня 2015 года в соответствии с оперативной информацией вместе с оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл Ч.П.С. и оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл Е.М.С. выехали по адресу: <адрес> Республики Марий Эл, где было установлено, что по данному адресу находится клуб по организации незаконных азартных игр. После чего была вызвана оперативная группа. В ходе осмотра было изъято компьютерное оборудование. В последующем данный материал был передан в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> (т. 4 л.д. 234- 235).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Э.А.Н. от 27 июля 2016 года, соответствующие показаниям свидетеля Б.К.В. (т. 4 л.д. 232- 233).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.С.В. от 1 августа 2016 года, согласно которым следует то, что она являясь дознавателем 17 июня 2015 года в вечернее время выезжала по адресу <адрес>, в помещении которого на первом этаже находились сотрудники МВД по Республике Марий Эл, а также оперативные работники ОЭБ и ПК УМВД России по г. Йошкар-Оле, эксперт ЭКЦ МВД по РМЭ прибыл чуть позже. По приезду на место происшествия она попросила оперативных работников найти двух понятых. Присутствовали ли понятые при осмотре места происшествия, она не помнит. В ходе осмотра было изъято компьютерное оборудование. Все предметы были упакованы в черные пакеты. После составления протокола осмотра места происшествия она поставила свои подписи. Далее она поднялась на второй этаж <адрес>, где нашла двух понятых, которые поставили свои подписи, при этом она указала, что были изъяты 12 жестких дисков, тетрадь и один ноутбук. Фактически понятые при изъятии вышеуказанных предметов не присутствовали. Кроме 12 жестких дисков, ноутбука и тетради более ею ничего не изымалось. После подписания протокола она уехала. Оставались ли в помещении сотрудники полиции, она не помнит
(т. 4 л.д. 247- 249).

Свидетель Г.Е.И. показал, что принимал участие в качестве понятого при изъятии компьютеров на 1 этаже дома по <адрес>. До этого ему не было известно, что там находилось. Подписал протокол изъятия, но при изъятии не участвовал. Согласно протоколу были изъяты компьютеры, в протоколе была подпись другого понятого.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.Д.А. от 30 августа 2016 года, согласно которым следует то, что в конце декабря 2015 года, его жене Стрельниковой Е.А. позвонила ее знакомая Антонова Е.В. и попросила ее помочь перевезти какие-то компьютеры. Она согласилась и попросила его перевезти, поскольку у них с женой в собственности имеется грузовая газель. Примерно через несколько дней, жене снова позвонила Антонова Екатерина и попросила подъехать к поликлинике № на <адрес>. Подъехав к поликлинике №, он остановился, к нему подошла Антонова Е. и попросила заехать за здание поликлиники №. Заехав туда, там стояла автомашина марки «Опель», из данного автомобиля вышли двое молодых людей. Один из молодых людей был крупного телосложения, второй был худощавого телосложения. Он подъехал к ним, развернулся, после чего открыл фургон и сел в автомашину. Мужчины и Антонова Е.В. перегрузили из их машины в машину С.Д.А. компьютеры, мониторы, клавиатуры, мыши. После того, как они все перегрузили в его автомашину, мужчины сели в свою автомашину и уехали в сторону <адрес>. Далее Антонова Е.В. села в машину к С.Д.А. и сказала, что нужно отвезти все оборудование к <адрес>, после чего вышла из машины. Он завел автомобиль и направился к <адрес>. Прибыв к данному дому, через несколько минут подошла Антонова Е.В., сказала, что все компьютеры необходимо занести в помещение в <адрес>. Он открыл фургон, Антонова Екатерина в это время открыла помещение, после чего она стала носить системные блоки, мониторы, клавиатуры, колонки, компьютерные мыши в вышеуказанное помещение. Перетаскав оборудование, Антонова Екатерина передала ему 300 рублей за перевозку (т. 5 л.д. 150- 152).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемой Антоновой Е.В. и свидетелем С.Д.А. от 3 октября 2016 года, подозреваемая Антонова Е.В. показала то, что в декабре, к ней обратились сотрудники полиции М. и А. с предложением открыть игровой клуб на <адрес>, по прежнему адресу, они предложили ей договориться с помещением и работниками, а они должны были предоставить необходимое оборудование для обустройства игрового зала. Она согласилась, при этом обговорила данное предложение со Стрельниковой Еленой и с Гребневой Надеждой, после чего Гребнева Надежда сказала, что хочет работать там администратором. После этого она договорилась насчет помещения в <адрес>, после чего предложила Стрельниковой Е.В. помочь перевезти игровые компьютеры. Стрельникова Е.В. согласилась, так как у нее муж С. Дмитрий занимается грузоперевозками и у них в собственности есть автомашина Газель. Примерно через несколько дней, она позвонила Стрельниковой Е.В. и попросила подъехать к поликлинике № на <адрес>, поскольку с М. и А. они договорились встретиться там, чтобы они привезли туда компьютеры для игрового зала. Она приехала к поликлинике № на такси, куда подъехал и С. Дмитрий на газели, в это время приехали и М. с А. на автомашине Опель, марку он не помнит. После этого она, совместно с М. и А. перегрузили из их машины в Газель компьютеры, мониторы, клавиатуры, мыши. После того, как они все перегрузили, М. и А. сели в свою автомашину и уехали в сторону <адрес>. Далее она села в Газель и сказала С. Дмитрию, что нужно отвезти все данное оборудование к <адрес>, после чего вышла из машины. Она вызвала такси направилась к <адрес>. Прибыв к данному дому, через несколько минут подъехал С. Д.. Она сказала, что все компьютеры необходимо занести в помещение в <адрес>. С. Дмитрий открыл фургон, она в это время открыла помещение, после чего стала носить системные блоки, мониторы, клавиатуры, колонки, компьютерные мыши в вышеуказанное помещение. Перетаскав данное оборудование, она передала С. Д. 300 рублей за перевозку. С января 2016 года игровой клуб стал функционировать. Администратором данного игрового клуба являлась Гребнева Н.. Вся выручка от данной деятельности ею передавалась сотрудникам полиции М. и А..

Свидетель С.Д.А. подтвердил показания подозреваемой А.Е.А. (т. 6 л.д. 5- 7).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.А.И. от 24 марта 2017 года, согласно которым следует то, что в мае 2016 года в ОРЧ СБ МВД по Республике Марий Эл поступила информация о том, что в <адрес> Республики Марий Эл неустановленные лица, осуществляют незаконную игорную деятельность. Также была информация, что членами организованной группы являются неустановленные сотрудники полиции. В целях подтверждения факта незаконной игорной деятельности по вышеуказанному адресу, он с К.С.А. приехали в помещении <адрес>, в которое заходили граждане, каких-либо вывесок над входом в помещение не имелось. В связи с чем, была вызвана следственная группа, по приезду которой был проведен осмотр помещения на первом этаже <адрес>, где были обнаружены компьютеры, которые были завязаны в единую сеть и подключены к главному компьютеру, который имел доступ в интернет. На компьютерах имелись программы для проведения азартных игр. В помещении были граждане, которые на момент осмотра играли на компьютерах, администратор Гребнева Н.Г., которая подтвердила факт проведения азартных игр с использованием игрового оборудования. После проведенного осмотра места происшествия, компьютеры и другое оборудование было изъято (т. 8 л.д. 192- 194).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемой Антоновой Е.В. и подозреваемым Смирновым А.В. от 12 мая 2016 года, подозреваемая Антонова Е.В. показала то, что ранее она работала в игровом клубе, расположенном в <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл. Подозреваемый был в числе группы сотрудников полиции, которая закрыла игровой клуб, в котором она работала, то есть клуб прекратил свою деятельность. Затем А. и еще один сотрудник полиции по имени М. неоднократно звонили ей и пытались получить информацию по уголовному делу. Потом они предложили ей свою помощь, сказали, что если они откроют другой игровой клуб, то они, будут поддерживать их. Условием оказания их помощи они назвали ежемесячную передачу им денежных средств в сумме 30000 рублей. Получив данное предложение, она обсудила его со своим непосредственным начальником, который согласился с предложением А. и М.. После этого они открыли новый игровой клуб в <адрес> города Йошкар-Олы <адрес> Эл. При этом они раз в месяц, ежемесячно платили А. и М. денежные средства в сумме 30000 рублей. Непосредственно с А. и М. с целью передачи денег всегда встречалась только она. Она передавала деньги одновременно и А. и М. шесть раз, то есть раз в месяц. Встречи указанных лиц проходили у ее <адрес> г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, а также около <адрес> по переулку Юности, что в районе Тарханово города Йошкар-Олы Республики Марий Эл. М. и А. приезжали для получения от ее денежных средств на автомашине марки «Опель», и ВАЗ 2109 светлого цвета, пешком они никогда не приходили. Последняя встреча состоялась 16 апреля, в период времени с 16 до 18 часов, около <адрес> по переулку Юности города Йошкар-Олы Республики Марий Эл. Она передала им денежные средства в размере 30000 рублей, к которым вышла и села на заднее сиденье их автомашины, насколько помнит, ВАЗ-2109, а А. и М. оба были в автомашине. Общение с М. и А. было с помощью своего сотового телефона, она созванивалась с ними обоими. В курсе передачи денежных средств А. и М. были владелец игрового клуба Тюстин И.С., Гребнева Н.Г. и Стрельникова Е.А.

Подозреваемый Смирнов А.В. показал, что показания, данные подозреваемой Антоновой Е.В., подтверждает частично. Он действительно знает Антонову Е.В., встречался с ней в связи с профессиональной деятельностью, он вместе с Ермошиным Максимом задерживали ее. Знает ее с середины 2015 года, никаких денежных средств от нее не получал. Встречался с Антоновой Е.В. много раз, всегда в связи с его профессиональной деятельностью. Создавать игровой клуб и свою защиту он Антоновой Е.В. не предлагал.

Антонова Е.В. добавила, что в период с ноября 2015 года по 16 апреля 2016 года, она без цели передачи ему денежных средств, не встречалась с вышеуказанными лицами (т. 2 л.д. 18- 23).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемой Антоновой Е.В. и подозреваемым Ермошиным М.С. от 12 мая 2016 года, Антонова Е.В. показала, что сидящего напротив нее человека она знает как М., который ее задерживал в игровом клубе по адресу: <адрес>.

Подозреваемый Ермошин М.С. показал, что сидящую напротив него женщину он знает, как Антонову Екатерину, которая являлась администратором игрового клуба по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, от которой он получал денежные средства. Антонова Е.В. показала, что в период с ноября 2015 года по январь 2016 года она работала в качестве администратора в игровом клубе, расположенном в <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл. Владельцем игрового клуба, расположенного по <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, являлся Тюстин И.С. Каждый месяц она передавала денежные средства сотрудникам полиции по имени М. и сотруднику полиции по имени А.. Они оплачивали денежные средства в сумме 30000 рублей, при этом она Тюстину И.С. говорила, что сотрудникам полиции необходимо было передать 70000 рублей. 30000 рублей она передавала как М., так и А. каждый месяц, данная денежная сумма была для них двоих. Они передавали деньги в ноябре 2015 года, в декабре 2015 года, в январе 2016 года, в феврале 2016 года, в марте 2016 года, в апреле 2016 года, всего в сумме 180000 рублей. Деньги были предназначены за то, чтобы они не трогали их игровой клуб, и помогали им, предупреждали об опасности со стороны правоохранительных органов. Предложение о передачи денежных средств поступила от сотрудников полиции. После задержания, она дала согласие о сотрудничестве с сотрудниками полиции и по этому поводу она встречалась с оперативными работниками А. и М., предоставляла оперативную информацию.

Подозреваемый Ермошин М.С. показания подозреваемой Антоновой Е.В. подтвердил частично, денежные средства он получал всего три раза, а именно в январе 2016 года, в марте 2016 года и в апреле 2016 года, каждый месяц он брал по 15000 рублей, всего в сумме 45000 рублей. А. не знал, зачем и куда он ехал, он просто его подвозил. Е. при нем денег А. не передавала, и он при А. денег не получал. Когда они встречались с Е., и она при встрече передавала ему денежные средства в размере 15000 рублей, он понимал, что данные денежные средства передавались ему за то, чтобы игровой клуб, в котором работала Антонова Е.В. мог работать дальше. Какого-либо предложения по открытию игрового клуба с его стороны не было, «крышу», то есть покровительство он не осуществлял и не предлагал (т. 2 л.д. 38- 41).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемой Антоновой Е.В. и подозреваемой Стрельниковой Е.А. от 30 сентября 2016 года, подозреваемая Антонова Е.В. и подозреваемая Стрельникова Е.А. фактически подтвердили обстоятельства, при которых Тюстиным И.С. была организована деятельность по незаконному проведению азартных игр посредством игрового оборудования – компьютеров со специальным программным обеспечением, как в помещении, расположенном в <адрес> г. Йошкар- Олы в период с апреля до 17 июня 2015 года, так и в помещении, расположенном в <адрес> г. Йошкар- Олы, возобновившими свою деятельность по предложению сотрудников полиции Ермошина М.С. и Смирнова А.В., за что им платили по 30000 рублей в месяц с ноября 2015 года до 16 апреля 2016 года, а также обстоятельства при которых сотрудники полиции Ермошин М.С. и Смирнов А.В. вовлекли Антонову Е.В. и Гребневу Н.Г. в незаконную деятельность по проведению азартных игр, проводившихся в помещении <адрес> г. Йошкар- Олы в период с января 2016 года до 12 мая 2016 года (т. 5 л.д. 247-255).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемой Антоновой Е.В. от 14 июля 2016 года, Антонова Е.В. с выездом на места совершенных преступлений, подтвердила обстоятельства, при которых в период с 2013 года по июль 2015 года она вместе со Стрельниковой Е.А. работала в качестве администратора игрового клуба, находившегося в <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, владельцем которого являлся Тюстин И.С., где проводились азартные игры, посредством игрового оборудования – компьютеров со специальным программным обеспечением, деятельность которого была незаконной, носившего закрытый характер, в который могли попасть только знакомые или проверенные постоянные клиенты. В июле 2015 года в игровой клуб приехали сотрудники полиции, которые прекратили его деятельность, изъяли все оборудование, а клуб закрыли, а также обстоятельства при которых, после закрытия клуба, с ней связались двое сотрудников полиции – Ермошин Максим и Смирнов Алексей, сначала требовавшие от нее, чтобы она дала им какие-то показания, после чего предложили начать снова работать в той же сфере, заверив ее в том, что произошедшее ранее не повторится, и никаких проблем с законом не возникнет, но за это они должны ежемесячно платить им денежные средства в сумме 30000 рублей и после обсуждения данного предложения с Тюстиным И.С., согласившегося платить сотрудникам полиции 70000 рублей, как она ему об этом сказала, она стала платить им, получая от Тюстина И.С. 70000 рублей, 30000 рублей, остальные деля со Стрельниковой Е.А., с которой нашли помещение для продолжения игровой деятельности на цокольном этаже <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, куда были установлены 7 компьютеров, на которых было установлено игровое программное обеспечение – программы «J-SLOT», которые представляли собой электронные версии игровых автоматов, в которых для выигрыша необходимо получить определенные комбинации из пяти символов, которые должны были совпадать. В клубе имелась база потенциальных клиентов клуба с указанием их имен и номеров контактных телефонов. Она была сформирована из данных клиентов, которые ранее посещали игровой клуб, находившийся в <адрес> города Йошкар-Олы Республики Марий Эл. Показав также то, что до начала 2016 года вместе с ней в игровом клубе работала Гребнева Н.Г., которая является ее знакомой, а также тетей моего гражданского мужа. Иногда в качестве администратора вместо нее работала Стрельникова Е.А. Клуб начал работу в середине ноября 2015 года, примерно 10 ноября 2015 года (т. 4 л. д.184- 192).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 июня 2015 года, осмотрено помещение <адрес> <адрес> Эл, в ходе проведения которого изъяты 12 жестких дисков, ноутбук Lenovo G6580 s/n WBO6969486, тетрадь с записями (т. 2 л.д. 197- 205).

Согласно заключению компьютерно- технической экспертизы № от 6 декабря 2016 года, ноутбук Lenovo G6580 s/n WBO6969486 с НЖМД1 (Seagate ST250DM000-1BD141 s/n W04KWLH) и машинный носитель информации (НЖМД2) Seagate ST250DM000-1BD141 s/n 5VY9403A, представленные на экспертизу, исправны. В памяти машинных носителей (НЖМД1(Seagate ST250DM000-1BD141 s/n W04KWLH), размещенного в ноутбуке Lenovo G6580 и НЖМД2 (Seagate ST250DM000-1BD141 s/n 5VY9403A), представленных на исследование, воспроизведены экземпляры программного обеспечения. Программное обеспечение «Novotech» (версии «casino_147», «casino_1489 (148b)») совместно с ресурсами внешнего сервера (URL «https://novo.vltaccess.com/) позволяет организовать игровой процесс с получением денежного выигрыша. На исследуемых НЖМД1,2 сведений об инсталляции экземпляров программного обеспечения, позиционируемого как «лотерейное», не обнаружено. Игровой процесс тождественен игровому процессу на игровых автоматах типа «видеослот» с игровыми программами правообладателей «Играсофт», «Novomatic AG», «Duomatic,» «Belatra» и иных (возможность выбора игрового приложения (игры), ввод исходных параметров игры (пополнение баланса через администраторское приложение или веб-интерфейс); делать ставки (по линии) в размере не превышающем текущий баланс; наличие РИСК-игры (игры на удвоение выигрыша); наличие призовой (бонусной) игры; возможность снятия (вывода) средств (оставшихся или выигранных)) с осуществлением дистанционного администрирования игровых терминалов. Функциональное назначение устройств (определено на основании назначения программного обеспечения, экземпляры которого воспроизведены в памяти машинных носителей): ноутбук (Lenovo G6580 s/n WBO6969486) – мобильный персональный компьютер, функционирующий под управлением экземпляра операционной системы «Microsoft Windows 7 Home Basic Russian»и программного обеспечения, воспроизведенного на НЖМД. Функционально использовался для осуществления игрового процесса с получением денежного выигрыша, определяемого случайным образом (игровой терминал и администраторская часть (APM кассира) с доступом к интернет-казино «Novotech»); НЖМД2 (Seagate ST250DM000-1BD141 s/n 5VY9403A) - машинный носитель информации, работавший в составе устройства, которое функционально использовалось для осуществления игрового процесса с получением денежного выигрыша, определяемого случайным образом (игровой терминал с доступом к интернет- казино «Novotech») (т. 7 л.д. 172- 186).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 мая 2016 года, осмотрено помещение, расположенное в <адрес> Республики Марий Эл, в ходе осмотра которого изъяты 7 мониторов, 7 клавиатур, 7 системных блоков, 7 компьютерных мышек, 14 колонок, 1 коммутатор, 4 мобильных телефона, 1 wi-fi роутер, 1 ноутбук, денежные средства в размере 64 тысячи рублей (т. 1 л.д. 81- 102).

Согласно протоколу осмотра предметов от 22 июня 2016 года осмотрены смс – сообщения одного из мобильных телефонов марки «iphone», изъятого в ходе осмотра 12.05.2016 года помещения цокольного этажа <адрес> г Йошкар-Олы РМЭ», согласно которым в телефонной книге имеются сведения об абоненте с номером №, который наименован как «<данные изъяты>»; об абоненте с номером №, который наименован как «<данные изъяты>», под именами которых согласно показаниям подсудимой Антоновой Е.В. данными ею в качестве обвиняемой значился подсудимый Смирнов А.В.; об абоненте с номером №, который наименован как «М.», под именем которого согласно показаниям подсудимой Антоновой Е.В., данными ею в качестве обвиняемой значился подсудимый Ермошин М.С. При нажатии на ярлык «Viber», осуществляется вход в указанную программу, появляются чаты переписок с различными пользователями, так же имеется переписка абонента с номером № и пользователя «<данные изъяты>». При открытии профиля «<данные изъяты>» виден его абонентский номер: № Переписка содержит сведения о том, что под именем «<данные изъяты>»- Смирнов А.В. ведет смс– переписку с Антоновой Е.В., согласно которой подтверждается то, что Смирнов А.В. оказывает содействие в целях предупреждения участников незаконного игорного бизнеса о проводимых мероприятиях по пресечению незаконной игорной деятельности, обращая внимание Антоновой А.В. на то, что сегодня- завтра надо быть повнимательней, закрываться не надо, просто быть внимательнее, а также обращать внимание на подозрительных лиц и машины около клубов, с конспирацией телефонных переговоров, ведущих переговоры фактически о даче Смирнову А.В. и Ермошину М.С. взятки, облекая понятие денежной взятки словами банки с огурцами, которые обещает им привезти Антонова Е.В., разговаривая при этом со Смирновым А.В. о деятельности конкурирующих клубов, в закрытии которых заинтересована Антонова Е.В., которой Смирнов А.В. фактически устанавливает срок передачи им денежных средств 5 числа каждого месяца, о чем речь идет 28 марта 2016 года, сообщающего ей также о том, что с ними бэпники, которые потеряли след конкурирующего клуба, ведущего речь и том, что он может сообщить ей о его деятельности, фактические содержащие конфиденциальные сведения и, кроме того, как следует из данной переписки Смирнов А.В. в курсе деятельности игрового клуба как расположенного в <адрес> г. Йошкар- Олы, так и в <адрес> г. Йошкар- Олы, заинтересованного в том, чтобы в новый открытый игровой клуб приходили клиенты для игры в азартные игры (т. 4 л.д. 45- 69).

Согласно заключению компьютерно- технической экспертизы № от 10 августа 2016 года, объекты, представленные на исследование, исправны. На машинных носителях системных блоков и ноутбука «ASUS», представленных на исследование, воспроизведены тождественные образцы программного обеспечения: НЖМД1, НЖМД3; НЖМД2; НЖМД4; НЖМД5; НЖМД6; НЖМД7; НЖМД8. С использованием экземпляра интернет-браузера «MozillaFirefox», воспроизведенных на НЖМД системных блоков (СБ1-7), предоставленных на исследование, осуществлялся доступ к интернет-ресурсам с URL«https://r2.glot.club/» (интернет-казино «Gslot»), позволяющему организовать игровой процесс с получением материального (денежного) выигрыша. С использованием экземпляра экземпляра интернет-браузера «MozillaFirefox», воспроизведенных на НЖМД8 ноутбука «ASUS», представленного на исследование, осуществлялся доступ к интернет-ресурсу с URL «https://r2.cp-money.com/» ( платежная система «CP-MONEY»), позволяющему организовать игровой процесс с получением материального ( денежного) выигрыша (в части ввода и вывода денежных средств с получением доступа к интернет-казино «Gslot»). Программное обеспечение «Casino_148b» («NovoTrade_148b») и «NovoGames»может быть использовано для организации игрового процесса с получением денежного выигрыша. Сведения об использовании экземпляров программного обеспечения «Casino_148b»(«NovoTrade_148b») и «NovoGames» на НЖМД1-7 не имеется. На НЖМД1-8 экземпляров программных продуктов, предназначенных для проведения лотереи, не имеется. Алгоритм игрового процесса с получением денежного выигрыша аналогичен игровому процессу на игровом автомате типа «видеслот» с использованием программ («Gaminator» (компании «NovomaticAG» (Австрия)), «Igrosoft» (компании «Игрософт», Россия) и иных. В памяти машинных носителей, размещенных в объектах, представленных на экспертизу, сведений об учете денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов), осуществляемом с использованием обнаруженного программного обеспечения, не имеется. Модификация состояния информационных объектов, воспроизведенных в памяти машинных носителей, размещенных в объектах, представленных на экспертизу, в период времени с 14 часов 31 минуты 12 мая 2016 года до поступления объектов на экспертизу, не осуществлялось. Системные блоки, представленные на исследование, использовалось в качестве игровых терминалов с доступом к интернет-казино «Gslot». Ноутбук «ASUS», представленный на исследование, выполнял функцию администраторской части игрового зала с доступом к интернет-казино «Gslot». Указанные устройства (СБ1-7,Н8) позволяют организовать работу игрового зала по функциональному назначению аналогичному залу игровых автоматов (т. 7 л.д. 13- 43).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 мая 2016 года, осмотрено помещение, расположенное в <адрес>, в ходе осмотра которого были изъяты 7 системных блоков, ноутбук «ASUS», сотовые телефоны «ASUS», Micromax, 1 wi-fi роутер (т. 5 л.д. 39- 55).

Согласно заключению компьютерно- технической экспертизы № от 29 июня 2016 года, объекты, представленные на исследование, исправны. На машинных носителях системных блоков и нетбука, представленных на исследование, воспроизведены экземпляры программного обеспечения. На жестких дисках воспроизведены тождественные экземпляры программного обеспечения. С использованием экземпляров интернет - браузера «MozillaFirefox», воспроизведенных на НЖМД системных блоков (СБ1-7), предоставленных на исследование, осуществлялся доступ к интернет-ресурсам с URL«https://r2.glot.club/» (интернет-казино «Gslot»), позволяющему организовать игровой процесс с получением материального (денежного) выигрыша. С использованием экземпляра интернет-браузера «MozillaFirefox», воспроизведенных на НЖМД нетбука «ASUS» ( 1015BX-BLK139S s/n C60ABC069017), представленные на исследование, осуществлялся доступ к интернет-ресурсам с URL «https://r2.cp-money.com/» ( платежная система «CP-MONEY»), позволяющему организовать игровой процесс с получением материального ( денежного) выигрыша (в части ввода и вывода денежных средств с получением доступа к интернет-казино «Gslot»). Алгоритм игрового процесса с получением денежного выигрыша аналогичен игровому процессу на игровом автомате типа «видеслот» с использованием программ («Gaminator» (компании «NovomaticAG» (Австрия)), «Igrosoft» (компании «Игрософт», Россия) и иных. Системные блоки, представленные на исследование, использовались в качестве игровых терминалов с доступом к интернет-казино «Gslot». Нетбук «ASUS», представленный на исследование, выполнял функцию администраторской части игрового зала с доступом к интернет-казино «Gslot». Указанные устройства (СБ1-Н8) позволяют организовать работу игрового зала, по функциональному назначению аналогичному залу игровых автоматов (т. 5 л.д. 73- 85).

Согласно выписке из приказа о назначении на должность, Смирнов А.В. назначен приказом и.о. министра МВД по Республике Марий Эл № от 21 августа 2015 года на должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с организованными преступными формированиями, лидерами и авторитетами уголовно-преступных сообществ, этнической преступностью, бандитизмом и иными опасными проявлениями отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности УУР МВД по Республике Марий Эл
(т. 2 л.д. 185).

Согласно выписке из приказа о назначении на должность Ермошин М.С. назначен приказом министра МВД по Республике Марий Эл № от 31 августа 2015 года на должность оперуполномоченного отделения собственной безопасности оперативно-поискового бюро МВД по Республике Марий Эл (т. 2 л.д. 183).

Оценив которые, суд считает, что совокупностью исследованных выше доказательств, в том числе заключениями компьютерно- технических экспертиз, нашли подтверждение обстоятельства при которых подсудимый Тюстин И.С., создал организованную группу с целью незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для участия в которой он привлек Стрельникову Е.А., Антонову Е.В. и Гребневу Н.Г., занимавшихся под его руководством организацией и проведением азартных игр в качестве администраторов первоначально в период с апреля 2015 года по 17 июня 2015 года в помещении, расположенном в <адрес> г. Йошкар- Олы, а затем после того, как незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр по указанному адресу была пресечена сотрудниками полиции в том числе, Ермошиным М.С., подсудимым Тюстиным И.С. в период с 1 ноября 2015 года по 12 мая 2016 года вновь была продолжена по предложению сотрудников полиции Ермошина М.С. и Смирнова А.В. за денежное вознаграждение в виде взятки в крупном размере, незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в помещении, расположенном в <адрес> г. Йошкар- Олы, в том же составе: Стрельниковой Е.А., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г.; получивших от Тюстина И.С. и Антоновой Е.В. взятку в крупном размере в сумме 180000 рублей в период с ноября 2015 года до 16 апреля 2016 года, в то же время создавших организованную группу, занимавшейся незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр с использованием для этого игрового оборудования, приобретенного для этой цели Ермошиным М.С. и Смирновым А.В. в состав которой вошли Гребнева Н.Г. и Антонова Е.В., руководство которой осуществляли Ермошин М.С. и Смирнов А.В.; принимая во внимание то, что подсудимые Тюстин И.С., Антонова Е.В., Стрельникова Е.А., Гребнева Н.Г. фактически осознавали, что занимаются незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр с использованием для этого игрового оборудования, приобретенного для этой цели Тюстиным И.С., являвшегося руководителем, созданной им организованной группы, не отрицавшего согласно его показаниям данными им в качестве подозреваемого о том, что им был создан штат работников, куда вошли указанные выше лица, а также не отрицавшего, согласно его показаниям, данными им в качестве подозреваемого о том, что им выделялись денежные средства, предназначавшиеся сотрудникам полиции, которые передавались им Антоновой Е.В. для передачи их сотрудникам полиции Ермошину М.С. и Смирнову А.В., что следует из показаний Антоновой Е.В., данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, которым ею были переданы денежные средства в виде взятки на сумму 180000 рублей, что в части не отрицалось и подсудимым Ермошиным М.С., согласно его показаниям, данными им в качестве подозреваемого, а именно о том, что он получал от Антоновой А.В. денежные средства в виде взятки три раза в каждом случае по 15000 рублей, за то, чтобы не препятствовать незаконной деятельности по организации и проведении азартных игр, проводившей в <адрес>, показавшей также во взаимосвязи с показаниями подсудимых Стрельниковой Е.А. и Гребневой Н.Г. о том, что подсудимыми Ермошиным М.С. и Смирновым А.В. была организована незаконная деятельность по проведению азартных игр в помещении <адрес> г. Йошкар- Олы, осуществлявших руководство данной деятельностью, исполнителями которой являлись Антонова Е.В. и Гребнева Н.Г., и которыми в своей совокупности опровергаются показания подсудимых Тюстина И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., данные ими на судебном заседании о том, что они не принимали участие в совершении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в составе организованной группы, утверждавших, что между ними Тюстиным И.С. роли не распределялись, считавших, что они совершают административное правонарушение, а не преступление, так и показания подсудимых Ермошина М.С., Смирнова А.В., данные ими на судебном заседании, отрицавших получение ими взятки в крупном размере от Антоновой Е.В., утверждавших, что они встречались с ней только в связи с получением от нее оперативной информации о преступной деятельности в сфере проведения незаконной деятельности по организации и проведении азартных игр на территории г. Йошкар- Олы, отрицавших к тому же свою роль в создании организованной группы в целях совершения незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с вовлечением в нее Гребневой Н.Г. и Антоновой Е.В.

В связи с чем, суд считает то, что подсудимый Тюстин И.С. создал организованную группу с целью совершения преступлений, направленных на организацию и проведение азартных игр с использованием для этого игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в совершение которых вовлек Антонову Е.В., Стрельникову Е.А., Гребневу Н.Г., занимавшихся по его указанию организацией и проведением азартных игр в помещении <адрес> г. Йошкар- Олы, хотя и непродолжительное время в период с апреля 2015 года до 17 июня 2015 года, однако, после пресечения указанной деятельности сотрудниками полиции, возобновившего незаконную деятельность по организации и проведении азартных игр уже по другому адресу: в помещении <адрес> г. Йошкар- Олы, в том же составе, с использованием для этого игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», деятельность которого продолжалась длительное время с ноября 2015 года до 12 мая 2016 года, вплоть до пресечения данной деятельности сотрудниками УФСБ РФ по РМЭ, характеризующей данную группу, как сплоченную, устойчивую, объединенную единым умыслом на совершение преступлений, направленных на извлечение прибыли от указанной незаконной деятельности, руководителем которой являлся подсудимый Тюстин И.С., занимавшийся, как решением хозяйственных вопросов, так и дававший указания Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г. по порядку организации и проведения азартных игр, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом, изложенного, суд считает, что подсудимые Ермошин М.С. и Смирнов А.В. создали организованную группу, являясь ее руководителями, деятельность которой была направлена на незаконные организацию и проведение азартных игр по тому же принципу, по которому осуществлялась деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр, созданной подсудимым Тюстиным И.С. организованной группы в помещениях <адрес> г. Йошкар- Олы и в <адрес> г. Йошкар- Олы, в которую вовлекли Антонову А.В. и Гребневу Н.Г., занимавшихся незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр, для чего подсудимые Ермошин М.С. и Смирнов А.В. приобрели игровое оборудование, которое по их указанию Антонова Е.В. завезла в помещение <адрес> г. Йошкар- Олы, в котором с использованием данного оборудования, были организованы и проводились под руководством подсудимых Ермошина М.С. и Смирнова А.В., подсудимыми Антоновой Е.В. и Гребневой Н.Г. азартные игры, что следовало и из прослушанных телефонных переговоров, которые вела подсудимая Антонова Е.В. с подсудимым Ермошиным М.С., записанным у нее в телефонной книге как «М.» и с подсудимым Смирновым А.В., который был записан у нее как «<данные изъяты>», переписывавшийся с ней как «<данные изъяты>», решавшие вопросы по просьбе Антоновой Е.В. об устранении конкурентов, принимая во внимание и то, что деятельность указанной группы была рассчитана на длительный период времени, просуществовавшей с января 2016 года до 12 мая 2016 года.

Кроме того, суд не усмотрел оснований для признания не допустимым протокола осмотра места происшествия от 17 июня 2015 года- помещения, расположенного в <адрес> г. Йошкар- Олы в ходе осмотра которого были изъяты 12 жестких дисков, ноутбук и тетрадь с записями, осмотр которого был проведен хотя и без участия понятых, которые расписались в протоколе осмотра места происшествия, уже после его проведения, удостоверив факт изъятия указанных жестких дисков, ноутбука и тетради, о чем им сообщила дознаватель Соколова, однако, данное обстоятельство в совокупности с исследованными выше доказательствами, не ставит под сомнение то, что в ходе осмотра данного помещения в нем были обнаружены и изъяты 12 жестких дисков, ноутбук и тетрадь с записями, так как данное обстоятельство ни кем из сторон не оспаривалось.

К тому же нахождение подсудимого Смирнова А.В. в командировке с 23 декабря 2015 года по 27 декабря 2015 года в ОМВД России по Звениговскому району РМЭ не опровергают обстоятельства, при которых подсудимым Смирновым А.В. были совершены преступления, согласно описательной части приговора, принимая во внимание непродолжительный период времени пребывания его в командировке за пределами г. Йошкар- Олы.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимых Тюстина И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Ермошина М.С., Смирнова А.В. в совершении каждым из них действий, изложенных в описательной части приговора полностью установлена.

В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимых Тюстина И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г. по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой; по каждому из эпизодов организации и проведении ими азартных игр в помещении, расположенном в <адрес> г. Йошкар- Олы в период с апреля до 17 июня 2015 года, и в помещении <адрес> г. Йошкар- Олы в период с середины ноября 2015 года до 12 мая 2016 года.

Суд квалифицирует действия подсудимых Тюстина И.С. и Антоновой Е.В., по ст. 291 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 года № 324-ФЗ), как дачавзятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; ввиду того, что санкция данной статьи УК РФ в указанной редакции по сравнению с прежней редакцией улучшает положение подсудимых Тюстина И.С. и Антоновой Е.В.

Суд квалифицирует действия подсудимых Ермошина М.С. и Смирнова А.В. по ст. 290 ч. 5 п. п. «а», «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 года № 324-ФЗ), как получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; ввиду того, что санкция статьи в указанной редакции по сравнению с прежней редакцией улучшает положение подсудимых Ермошина М.С. и Смирнова А.В.

Суд квалифицирует действия подсудимых Ермошина М.С. и Смирнова А.В., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г. по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, по эпизоду организации и проведении ими азартных игр в помещении, расположенном в <адрес> г. Йошкар- Олы в период с января 2015 года до 12 мая 2016 года.

Доводы, приведенные защитой подсудимых Тюстина И.С., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г. о том, что действия их подзащитных следует переквалифицировать со ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 171.2 ч. 1 УК РФ, ввиду того, что представленными суду доказательствами не нашло подтверждение то, что они совершали вмененные им в вину преступления в составе организованной группы, а по вмененному подсудимым Тюстину И.С. и Антоновой Е.В. преступлению, предусмотренному ст. 291 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ подсудимых Тюстина И.С. и Антонову Е.В. оправдать, так как в судебном заседании не нашли подтверждение обстоятельства дачи ими взятки Ермошину М.С. Смирнову А.В., так как отсутствует предмет взятки, а также то, что показания подсудимыми Тюстиным И.С. и Антоновой Е.В. были даны под давлением со стороны оперативных, а также доводы, приведенные защитой подсудимой Стрельниковой Е.А., о том, что последнюю следует оправдать, ввиду того, что она не осознавала, что совершает преступления, а признательные показания дала под давлением сотрудников полиции, и доводы, приведенные защитой подсудимых Ермошина М.С. и Смирнова А.В. о том, что их подзащитных следует оправдать по всем инкриминируемым им преступлениям, ввиду того, что в судебном заседании представленными суду доказательствами не нашли подтверждение получение ими взятки от Тюстина И.С. и Антоновой Е.В., за предоставление им конфиденциальной информации о готовящихся рейдах по проверке деятельности подобного рода заведений, к тому же не имевших такой возможности, не подтвердивших на судебном заседании факт дачи им взятки, действия которых в случае их подтверждения доказательствами, следовало бы квалифицировать по ст. 159 УК РФ, как мошенничество, обвинение в совершении которого им не предъявлялось, и о котором в данном случае не может быть и речи, а также то, что они организовали проведение азартных игр по адресу: <адрес> с января до 12 мая 2016 года, утверждавших, что переписка в приложении Вайбер, имевшей место между Антоновой Е.В. с абонентом сотового телефона, находившегося в кабинете отдела полиции, который занимают 4 оперативных сотрудников полиции, не подтверждает того, что именно Смирнов А.В. переписывался с Антоновой Е.В. по телефону, к тому же, Антонова Е.В. и Гребнева Н.Г. не подтвердили на судебном заседании данные ими показания на предварительном следствии, относительно того, что подсудимые Ермошин М.С. и Смирнов А.В. предложили Антоновой А.В. заняться организацией и проведением азартных игр; суд признает несостоятельными опровергаемыми выше исследованными судом доказательствами, подтверждающими вину подсудимых Тюстина И.С., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г., Стрельниковой Е.А., Ермошина М.С., Смирнова А.В. в совершении каждым из них действий, изложенных в описательной части приговора, принимая во внимание, в том числе, и предоставленные суду результаты оперативно- розыскной деятельности, связанной с прослушиванием телефонных переговоров, между Антоновой Е.В. и Тюстиным И.С., между Антоновой Е.В. и Ермошиным М.С., который значился в телефонной книге как «М.» (т. 3 л.д. 202- 256; т. 4 л.д. 1- 9), перепиской в сети интернет между Антоновой А.В. и Смирновым А.В., который значился в ее телефонной книге как <данные изъяты>, выходивший с ней на связь согласно переписке под именем <данные изъяты>, что следовало из представленных суду скриншотов, изъятых из телефонной переписки Антоновой Е.В. с лицом по имени <данные изъяты>, и согласно которым следовало то, что как подсудимый Ермошин М.С., так и подсудимый Смирнов А.В. были в курсе проводимой Тюстиным И.С. и Антоновой Е.В. организацией и проведением азартных игр по адресу: <адрес>-а, предупреждавших их о возможной опасности со стороны правоохранительных органов, обещавших принять меры к устранению конкурентов, занимающихся организацией и проведением азартных игр, в том числе конкурирующих с ними лиц в сфере организации и проведении азартных игр по адресу: <адрес>, куда в конце декабря 2015 года подсудимыми Ермошиным М.С. и Смирновым А.В. было завезено игровое оборудование, вовлекших в указанную деятельность Антонову Е.В. и Гребневу Н.Г., которые на протяжении длительного времени с января 2016 года до 12 мая 2016 года, под руководством подсудимых Ермошина М.С. и Смирнова А.В. занимались в составе организованной группы, незаконной организацией и проведением азартных игр, учитывая и то, что прослушиванием указанных выше телефонных переговоров было установлено то, что перед тем, как передать взятку Ермошину М.С. и Смирнову А.В., Антонова Е.В. созванивалась с Тюстиным И.С., который затем передавал ей для дачи взятки Ермошину М.С. и Смирнову А.В. денежные средства, которая затем передавала их указанным лицам, получивших таким образом за незаконные действия, связанные с предоставлением Тюстину И.С. и Антоновой Е.В. конфиденциальной информации, за бездействие, связанное с не привлечением их к уголовной ответственности за незаконную деятельность, с организацией и проведением азартных игр, что впрочем, не отрицали подсудимые Тюстин И.С. и Антонова А.В. на стадии досудебного разбирательства, показания которых, данные им на указанной стадии суд признал наиболее достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, по сравнению с теми показаниями, которые были даны ими на судебном заседании.

Однако, суд считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного подсудимым Ермошину М.С. и Смирнову А.В.- совершение преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ, как излишне вмененное, ввиду того, что действия, вмененные подсудимым Ермошину М.С. и Смирнову А.В., связанные с превышением должностных полномочий, охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. п. «а», «в» УК РФ, ввиду того, что вмененные подсудимым Ермошину М.С. и Смирнову А.В. преступления и в том и в другом случае, связаны именно с получением взятки указанными лицами от подсудимых Тюстина И.С. и Антоновой Е.В. за совершение в пользу последних заведомо незаконных действий (бездействия).

При назначении наказания подсудимым Тюстину И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Ермошину М.С., Смирнову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимыми Тюстиным И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Ермошиным М.С., Смирновым А.В. преступлений: подсудимыми Тюстиным И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г.- умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, роль каждого в совершенных ими преступлений в составе организованной группы, подсудимыми Тюстиным И.С., Антоновой Е.В.- умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, роль каждого в совершенном преступлении, подсудимыми Ермошиным М.С., Смирновым А.В., Антоновой Е.В., Гребневой Н.Г.- умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, роль каждого в совершенном ими преступлении в составе организованной группы, подсудимыми Ермошиным М.С., Смирновым А.В.- умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, роль каждого в совершенном ими преступлении, личность подсудимых Тюстина И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Ермошина М.С., Смирнова А.В., <данные изъяты> ранее не судимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тюстину И.С., суд признает частичное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в совершенных преступлениях, имевшего место на стадии досудебного разбирательства, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Антоновой Е.В., суд признает фактически полное признание своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в совершенных ею преступлениях, активное способствование и раскрытию преступлений, изобличению соучастников преступлений и их уголовному преследованию, имевшему место на стадии досудебного разбирательства, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Стрельниковой Е.А. и Гребневой Н.Г. суд признает частичное признание ими вины в совершенных преступлениях, раскаяние в совершенных преступлениях, имевших место на стадии досудебного разбирательства, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Ермошину М.С. и Смирнову А.В., суд признает наличие <данные изъяты>, подсудимому Ермошину М.С. частичное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. п. «а», «в» УК РФ, раскаяние в содеянном, имевшего место на стадии досудебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Тюстину И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Ермошину М.С., Смирнову А.В., судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимым Тюстину И.С., Ермошину М.С., Смирнову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, принимая во внимание то, что подсудимыми Тюстиным И.С., Ермошиным М.С., Смирновым А.В. совершены умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, чем подсудимые Тюстин И.С., Ермошин М.С., Смирнов А.В. представляют собой повышенную опасность для общества, в связи с чем, правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимым Тюстину И.С., Ермошину М.С., Смирнову А.В. не применимы, как не применимы при назначении наказания подсудимым Тюстину И.С., Ермошину М.С., Смирнову А.В. и правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Тюстину И.С., Ермошину М.С., Смирнову А.В. их исключительности, не найдя в связи с этим оснований для назначения подсудимым Тюстину И.С., Ермошину М.С., Смирнову А.В. менее строгих видов наказание, чем лишение свободы, предусмотренных соответственно санкциями ст. ст. 171.2 ч. 3 п. «а»; 290 ч. 5 п. п. «а», «в»; 291 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ, не найдя при этом и оснований для снижения категории преступлений, совершенных подсудимыми Тюстиным И.С., Ермошиным М.С., Смирновым А.В. на менее тяжкие.

Кроме того, с учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г. в виде реального лишения свободы, принимая во внимание то, что подсудимыми Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г. совершены умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, а подсудимой Антоновой Е.В. к тому же умышленное преступление относящееся к категории особо тяжких, чем, каждая из них представляет повышенную опасность для общества, в связи с чем, правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимым Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г. не применимы, как не применимы при назначении наказания подсудимым Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г. и правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Стрельниковой Е.А. и Гребневой Н.Г. их исключительности, не усмотрев при этом и оснований для назначения подсудимым Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г. менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ, а также оснований для снижения категории преступлений, предусмотренных санкцией ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ, на менее тяжкие.

Вместе с тем, суд считает возможным при назначении наказания подсудимой Антоновой Е.В. за совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 291 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ, применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, усмотрев в данном случае в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Антоновой Е.В. их исключительность, связанной с отношением к совершенному ею преступлению, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, изобличению Ермошина М.С. и Смирнова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. п. «а», «в» УК РФ, имевшего на стадии досудебного разбирательства, назначив ей в данном случае наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 291 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ в виде лишения свободы, не усмотрев при этом оснований для снижения категории преступления, совершенного подсудимой Антоновой Е.В. на менее тяжкую, а также для применения правил, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможном назначении подсудимым Тюстину И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Ермошину М.С., Смирнову А.В., дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде штрафа, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, однако в данном случае, суд не усмотрел необходимости в назначении подсудимым Тюстину И.С., Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Ермошину М.С., Смирнову А.В., в назначении данных видов наказания.

Однако, суд посчитал необходимым, с учетом характера и тяжести, совершенного подсудимыми Ермошиным М.С. и Смирновым А.В. преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. п. «а», «в» УК РФ, назначить подсудимым Ермошину М.С. и Смирнову А.В. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией настоящей статьи в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, не усмотрев при этом необходимости назначения подсудимым Ермошину М.С. и Смирнову А.В. дополнительного вида наказания в виде штрафа, ввиду того, что назначение подсудимым Ермошину М.С. и Смирнову А.В. основного вида наказания в виде реального лишения свободы и дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, является достаточным для достижения целей наказания.

Кроме того, с учетом характера и тяжести, совершенного подсудимым Тюстиным И.С. преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому Тюстину И.С. дополнительный вид наказания в виде штрафа, не усмотрев при этом необходимости в назначении ему дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ввиду того, что назначение подсудимому Тюстину И.С. основного вида наказания в виде реального лишения свободы с назначением ему дополнительного вида наказания в виде штрафа является достаточным для достижения целей наказания.

При этом, с учетом отношения подсудимой Антоновой Е.В. к совершенному ею преступлению, предусмотренному ст. 291 ч. 4 п. п. «а, «б» УК РФ, ее поведению на стадии досудебного разбирательства, фактически изобличившей подсудимых Ермошина М.С. и Смирнова М.С. в совершенном ими преступлении, предусмотренном ст. 290 ч. 5 п. п. «а», «в» УК РФ, суд не усмотрел необходимости в назначении подсудимой Антоновой Е.В. дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ввиду того, что назначение подсудимой Антоновой Е.В. основного вида наказания в виде реального лишения свободы, является достаточным для достижения целей наказания.

Суд, назначая наказание подсудимым Тюстину И.С., Антоновой А.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г., Ермошину М.С., Смирнову А.В., применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 60, 61, 61 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ подсудимым Антоновой А.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г. правила, предусмотренные ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, подсудимой Антоновой А.В. правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой Антоновой Е.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ, подсудимым Тюстину И.С., Ермошину М.С., Смирнову А.В., правила, предусмотренные ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, подсудимому Смирнову А.В. правила, предусмотренные ст. 72 ч. 3 УК РФ, применив при этом, с учетом характера и тяжести, совершенных подсудимыми Ермошиным М.С. и Смирновым А.В. преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, правила, предусмотренные ст. 48 УК РФ, связанные с лишением подсудимых Ермошина М.С. и Смирнова А.В. соответственно специального звания капитана полиции, майора полиции.

Суд при назначении наказания подсудимым Антоновой А.В., Стрельниковой Е.А., Гребневой Н.Г. в виде реального лишения свободы за совершенные ими преступления, считает возможным применить к каждой из них правила, предусмотренные ст. 82 ч. 1 УК РФ, отсрочив каждой из отбывание наказание в виде реального лишения свободы до достижения, имеющихся у каждой из них малолетних детей 14- летнего возраста.

На основании ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает возможным, учитывая материальное положение подсудимых Антоновой Е.В., Стрельниковой Е.А., Ермошина М.С., Гребневой Н.Г., освободить их от уплаты процессуальных издержек за оказание им правовой помощи на предварительном следствии и на судебном заседании соответственно адвокатами: В.Н.И., Тютюновым А.А., П.А.И., Е.З.Н., А.О.П., Л.Г.Б., Сафиной Э.У., Мухамадеевой Л.З., П.Д.Ф., Березиным М.В.

Кроме того, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на основании постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 марта 2017 года, на имущество подсудимого Смирнова А.В.– транспортное средство <данные изъяты>, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, ввиду того, что необходимость в его аресте отпала.

Однако, в целях исполнения дополнительного вида наказания, назначенного подсудимому Тюстину И.С. в виде штрафа, суд считает необходимым оставить без изменения арест, наложенный на имущество Тюстина И.С. на основании постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 марта 2017 года, транспортные средства: <данные изъяты>

На основании ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать изъятые в ходе осмотра мест происшествия, где были организованы и проводились незаконные азартные игры по адресам: <адрес>, ул. Я Эшпая, <адрес> а: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

Признать Тюстина И.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.2 ч. 3 п. «а»; 171.2 ч. 3 п. «а»; 291 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду незаконной организации и проведении азартных игр в период с апреля 2015 года до 17 июня 2015 года;

по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду незаконной организации и проведении азартных игр в период с середины ноября 2015 года до 12 мая 2016 года;

по ст. 291 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки в сумме 5400000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду дачи взятки в период с ноября 2015 года до 16 апреля 2016 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Тюстину И.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки в сумме 5400000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тюстину И.С. исчислять с 30 июля 2018 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тюстину И.С. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республики Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл):

ИНН 1215153591, КПП 121501001, л/сч 04081А58642, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола, р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 88701000.

Признать виновными Ермошина М.С. и Смирнова А.В., каждого из них виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 290 ч. 5 п. п. «а», «в»; 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить каждому из них наказание:

Ермошину М.С. по ст. 290 ч. 5 п. п. «а», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти сроком на 2 года 6 месяцев; по эпизоду получения взятки в период с ноября 2015 года до 16 апреля 2016 года;

по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду незаконной организации и проведении азартных игр в период с января 2016 года до 12 мая 2016 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить Ермошину М.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц без штрафа с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания, назначенного Ермошину М.С. в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 48 УК РФ лишить Ермошина М.С. специального звания- капитан полиции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермошину М.С. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Ермошину М.С. исчислять с 30 июля 2018 года.

Смирнову А.В. по ст. 290 ч. 5 п. п. «а», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти сроком на 2 года 6 месяцев, по эпизоду получения взятки в период с ноября 2015 года до 16 апреля 2016 года;

по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду незаконной организации и проведении азартных игр в период с января 2016 года до 12 мая 2016 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить Смирнову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания, назначенного Смирнову А.В. в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 48 УК РФ лишить Смирнова А.В. специального звания- майор полиции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Смирнову А.В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Смирнову А.В. исчислять с 30 июля 2018 года.

Зачесть в срок наказания Смирнову А.В. срок нахождения его под стражей и под домашним арестом с 12 мая 2016 года по 25 апреля 2017 года.

Признать Антонову Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.2 ч. 3 п. «а»; 171.2 ч. 3 п. «а»; 171.2 ч. 3 п. «а»; 291 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду незаконной организации и проведении азартных игр в период с апреля 2015 года до 17 июня 2015 года;

по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду незаконной организации и проведении азартных игр в период с середины ноября 2015 года до 12 мая 2016 года;

по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду незаконной организации и проведении азартных игр в период с января 2016 года до 12 мая 2016 года;

по ст. 291 ч. 4 п. п. «а», «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду дачи взятки в период с ноября 2015 года до 16 апреля 2016 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Антоновой Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 ч. 1 УК РФ отсрочить Антоновой Е.В. отбывание наказания, назначенного ей в виде реального лишения свободы до достижения ее малолетним ребенком- А.Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14- летнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Антоновой Е.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Гребневу Н.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.2 ч. 3 п. «а»; 171.2 ч. 3 п. «а»; 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду незаконной организации и проведении азартных игр в период с апреля 2015 года до 17 июня 2015 года;

по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду незаконной организации и проведении азартных игр в период с середины ноября 2015 года до 12 мая 2016 года;

по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду незаконной организации и проведении азартных игр в период с января 2016 года до 12 мая 2016 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Гребневой Н.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 ч. 1 УК РФ отсрочить Гребневой Н.Г. отбывание наказания, назначенного ей в виде реального лишения свободы до достижения ее малолетними детьми- Б.Я.М. и Б.Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14- летнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гребневой Н.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Стрельникову Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.2 ч. 3 п. «а»; 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду незаконной организации и проведении азартных игр в период с апреля 2015 года до 17 июня 2015 года;

по ст. 171.2 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по эпизоду незаконной организации и проведении азартных игр в период с середины ноября 2015 года до 12 мая 2016 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Стрельниковой Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 ч. 1 УК РФ отсрочить Стрельниковой Е.А. отбывание наказания, назначенного ей в виде реального лишения свободы до достижения ее малолетним ребенком С.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14- летнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Стрельниковой Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 131, 132 УПК РФ освободить Антонову Е.В., Стрельникову Е.А., Ермошина М.С., Гребневу Н.Г. от уплаты процессуальных издержек.

Арест, наложенный на имущество Тюстина И.С. на основании постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 марта 2017 года, транспортные средства: <данные изъяты> - оставить без изменения.

Отменить арест, наложенный на основании постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 марта 2017 года, на имущество подсудимого Смирнова А.В. – транспортное средство <данные изъяты>, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №.

На основании ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ конфисковать <данные изъяты> обратив их в собственность государства РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Тюстиным И.С., Ермошиным М.С., Смирновым А.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 сентября 2018 года приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 июля 2018 года изменен:

Переквалифицировать действия Тюстина И.С. с п.п. «а, б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ) на п.п. «а, б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 5400000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Тюстину И.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 5 400 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Переквалифицировать действия Антоновой Е.В. с п.п. «а, б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ) на п.п. «а, б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ), по которой назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Антоновой Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Уточнить в резолютивной части приговора, что действия осужденных Ермошина М.С. и Смирнова А.В. квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ.

Исключить назначение Ермошину М.С. на основании ст. 48 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения специального звания -капитан полиции.

Исключить назначение Смирнову А.В. на основании ст. 48 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения специального звания - майор полиции.

Исключить из резолютивной части приговора указание об исчислении Тюстину И.С, Ермошину М.С, Смирнову А.В. срока наказания с 30 июля 2018 года.

Исчислять Тюстину И.С, Ермошину М.С., Смирнову А.В. срок отбытия наказания в виде лишения свободы с момента вступления приговора в законную силу - с 26 сентября 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть Тюстину И.С. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 30 июля 2018 года до дня вступления приговора в законную силу - до 26 сентября 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть Ермошину М.С. и Смирнову А.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 30 июля 2018 года до дня вступления приговора в законную силу - до 26 сентября 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уточнить в резолютивной части приговора о зачете Смирнову А.В. в срок отбытия наказания времени содержания под стражей и под домашним арестом на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), то есть из расчета один день содержания под стражей и под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Тюстина И.С, Ермошина М.С, адвокатов Чайлян А.С, Владимирова А.В., Копылова О.Б. - без удовлетворения.