Решение по делу № 1-242/2013 от 31.05.2013

Дело № 1- XXX

         ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург              XX.XX.XXXX года

    Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт - Петербурга Богдановой В.В.,

адвоката Костровой Г.А., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXX,

подсудимой Соколовой О.В.,

при секретаре Засинец М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

Соколовой О.В., родившейся XX.XX.XXXX года, в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее судимой:

XX.XX.XXXX года ... районным судом г. Санкт – Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

XX.XX.XXXX года ... районным судом г. Санкт – Петербурга по ст. 228 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от XX.XX.XXXX года, к общему сроку 2 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с XX.XX.XXXX года, с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года;

XX.XX.XXXX года ... районным судом г. Санкт – Петербурга по ст. 228 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, с частичным сложением назначенного наказания и наказания по приговору от XX.XX.XXXX года, к общему сроку 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом изменений внесенных в приговоры от XX.XX.XXXX года и XX.XX.XXXX года постановлением ... районного суда ... от XX.XX.XXXX года, которым приговоры от XX.XX.XXXX и XX.XX.XXXX года приведены в соответствии с ..., исчисляя срок наказания с XX.XX.XXXX года, с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года, освобожденной XX.XX.XXXX года на основании постановления ... р/с ... от XX.XX.XXXX года условно-досрочно на оставшийся срок 9 месяцев 25 дней;

под стражей не содержавшейся, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Соколовой О.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Соколова О.В., осознавая незаконность своих действий и желая этого, XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут через терминал «...», расположенный в помещении продуктового магазина по адресу: ..., заплатила неустановленному лицу денежные средства в сумме ... рублей, о чем сообщила ему по номеру телефона XXX, после чего направилась по указанному в ходе телефонного разговора адресу: ..., где около ... часов ... минут XX.XX.XXXX года за наличником кв. XXX незаконно приобрела и незаконного хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками полиции XX.XX.XXXX гола около ... часов ... минут у д. XXX, и дальнейшего изъятия XX.XX.XXXX года в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут в ходе личного досмотра в помещении участкового пункта полиции № XXX XXX отдела полиции по адресу: ..., порошкообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта № XXX от XX.XX.XXXX года, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), включенное в список 1 «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и массой, согласно справке о результатах оперативного исследования № XXX от XX.XX.XXXX года, 1,53 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» относится к значительным размерам.

Действия подсудимой Соколовой О.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая Соколова О.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период следствия заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Вину свою по предъявленному обвинению Соколова О.В. в ходе судебного заседания признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ею ходатайства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Соколова О.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимой Соколовой О.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Соколовой О.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что Соколова О.В. ранее судима за аналогичные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, судимости, в том числе за тяжкое преступление, не погашены, вновь совершила преступление небольшой тяжести в период условно – досрочного освобождения по приговору от XX.XX.XXXX года, в связи с чем, в ее действиях суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, усматривает рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в момент задержания находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ - метадон (л.д.XXX), с XX.XX.XXXX года состоит под наблюдением врача психиатра наркологического диспансера с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, П стадия зависимости, однако, суд также учитывает, что она является гражданкой РФ, не работает, с XX.XX.XXXX года состоит на учете в «Центре занятости населения Санкт – Петербурга», пособие по безработице не получает, так как находится в декретном отпуске, согласно справки Женской консультации № XXX от XX.XX.XXXX года, беременна, беременность ... недель, имеет регистрацию и постоянное место жительство в Санкт – Петербурге, где проживает с родителями, находящимися в трудоспособном возрасте (...), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, страдает хроническими заболеваниями – гепатитом «С» и ВИЧ-инфекцией, суд также учитывает, что Соколова О.В. в содеянном чистосердечно раскаялась, признав свою вину в совершении преступления полностью, заявив об особом порядке принятия судебного решения, указанные выше обстоятельства в своей совокупности признаются судом как обстоятельства, смягчающее наказание в соответствии с п. «в» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание за это преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в виде лишения свободы условно, с учетом беременности, сохранив условно-досрочное освобождение по приговору ... районного суда Санкт – Петербурга от XX.XX.XXXX в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011).

С целью способствования исправлению осужденной и для осуществления контроля за ее исправлением и поведением в период условного осуждения и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Соколову О.В. ряд дополнительных обязанностей.

В соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308- 310, 316, 389.2 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Соколову О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, в установленное время являться для регистрации в данный специализированный орган.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) сохранить условно-досрочное освобождение по приговору ... районного суда Санкт – Петербурга от XX.XX.XXXX года.

    Меру пресечения Соколовой О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 1,51 грамм, хранящийся на основании постановления следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от XX.XX.XXXX года (л.д.XXX) и квитанции о приеме № XXX от XX.XX.XXXX года (л.д.XXX), в ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать при подаче ею апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий