Решение по делу № 2-718/2021 от 26.11.2020

2-718/2021 (2-7261/2020)

56RS0018-01-2020-009792-55    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 26 января 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе;

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Шушеровой А.С.,

с участием представителя истца ООО «Пассажирские перевозки плюс» - Свиридовой Я.В., ответчика Решетова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пассажирские перевозки плюс» к Решетову В.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пассажирские перевозки плюс» обратилось в суд с вышеназванным иском к Решетову В.Г., указав, что истцу на основании договора купли-продажи от .... на праве собственности принадлежит автомобиль марки .... В начале ... года указанное имущество выбыло из законного владения истца. По устной договоренности учредитель ООО «Пассажирские перевозки плюс» Саклаков Ю.А. передал автомобиль во временное пользование Решетову В.Г., который до настоящего времени отказывается возвращать автомобиль собственнику.

Истец просил суд истребовать из незаконного владения Решетова В.Г. принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки ..., на основании договора купли-продажи N от ....

В судебном заседании стороны просили об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения на следующих условиях:

В качестве предмета спора выступает следующее имущество:

Транспортное средство марки ....

Указанное в п. 1 настоящего Соглашения транспортное средство подлежит возврату в следующем порядке:

2.1. Возвратить автомобиль Истцу в день подписания соглашения ....

Судебные издержки, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, в том числе в счет оплаты госпошлины, каждая сторона берёт на себя.

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны.

Имущество, указанное в п. 2.1. Настоящего соглашения, которое находится по адресу: ... истец забирает самостоятельно в день утверждения настоящего Соглашения.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела N судом, и выступает в законную силу после его утверждения судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Претензий по состоянию автомобиля истец не имеет.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В п. 2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца о ответчиком, полномочия представителя истца подтверждены доверенностью.

До утверждения мирового соглашения сторон судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В настоящем судебном заседании истцом было подано заявление об отмене обеспечительных мер, наложенных в рамках настоящего дела определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... в виде наложения ареста на автомобиль марки ....

Учитывая, что стороны пришли к мировому соглашении, производство по делу подлежит прекращению, суд не находит оснований для сохранения обеспечительных мер, наложенных определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от ..., и считает возможным их отменить, поскольку в настоящее время, необходимость в сохранении указанных обеспечительных мерах отпала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пассажирские перевозки плюс» к Решетову В.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Решетов В.Г. обязуется возвратить ООО «Пассажирские перевозки плюс» автомобиль ... в день подписания мирового соглашения, т.е. ....

Судебные издержки, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, в том числе в счет оплаты госпошлины, каждая сторона берёт на себя.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Отменить меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на автомобиль марки ..., принятые определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от ....

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.