Решение по делу № 2-509/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-509/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Эгвекинот                                                        24 октября 2013 года

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего                         Востик А.П.,

при секретаре судебного заседания                   Лавренчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Иультинского районного суда в пос. Эгвекинот Иультинского района Чукотского АО гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Пирожникову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги и судебных издержек.

В обоснование указано, что ответчик, проживая в жилом помещении по адресу: п. Эгвекинот, Иультинского района, Чукотского АО, <...>, является потребителем коммунальных услуг, которые длительное время не оплачивает. Согласно выписке из лицевого счета ответчика у него образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2012 по <...> включительно в сумме 3339,83 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

    Ответчик Пирожников О.В. надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и указал на согласие с иском.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным в дело доказательствам, исследовав которые, пришел к следующему выводу:

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания фактов, изложенных в заявлении.

В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указывалось ранее, ответчик Пирожников О.В. признал исковые требования. Последствия признания иска ответчиком, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ разъяснены.

При признании ответчиком заявленных требований, нарушений закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено, поскольку Пирожников О.В. является нанимателем жилого помещения по адресу п. Эгвекинот, Иультинского района Чукотского АО, <...>, пользуется предоставленными коммунальными услугами, однако в нарушение требований ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации указанные услуги не оплачивает.

В связи с изложенным, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковое заявление ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» к Пирожникову О.В. о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о требовании истца по взысканию в его пользу с ответчика судебных издержек, суд приходит к выводу, об удовлетворении указанного требования, поскольку в соответствии с положениями части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 400,00 рублей. Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с ответчика понесенные им расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     иск Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Пирожникову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Пирожникова Олега Викторовича, родившегося <...>в <...> в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», расположенного по адресу: <...>, задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с августа 2012 по январь 2013 года включительно в размере 3339,83 рублей (Три тысячи триста тридцать девять рублей 83 копейки) и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                      /подпись/                   А.П. Востик