Решение по делу № 2а-1284/2018 от 11.05.2018

Дело № 2а-1284/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2018 года                                    г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре                 Алферьевой А.А.

при участии представителя административного истца Дубинина А.А. – Крючкова А.С., представителя административного ответчика УФССП по Костромской области Ширяевой О.С., административного ответчика судебного пристава исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы Бобровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Дубинина Андрея Алексеевича к судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу УФССП по Костромской области Бобровой А.А., УФССП по Костромской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Дубинин А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивировал тем, что решением свердловского районного суда г. Костромы от 17 июля 2017 года иск Дубинина А.А. к Румянцеву П.Р. о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда был удовлетворен на общую сумму <данные изъяты>., решение вступило в законную силу. На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство dd/mm/yy от 11 января 2018 года, которое находится у СПИ Бобровой А.А. До настоящего времени судебным приставом исполнителем не предприняты меры по исполнению решения суда при наличии информации о находящемся у должника недвижимом имуществе. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Бобровой А.А. и обязать совершить предусмотренные законодательством действия.

В судебном заседании от представителя административного истца Дубинина А.А. – Крючкова А.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по тому основанию, что судебный пристав исполнитель произвел действия по аресту недвижимого имущества должника.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель ОСП по Фабричному округу УФССП по Костромской области Боброва А.А., представитель административного ответчика УФССП по Костромской области Ширяева О.С. не возражали против удовлетворения ходатайства истца.

В суд не явился заинтересованное лицо румянцев П.Р., извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, других лиц. В дело представлены документы, подтверждающие действия судебного пристава исполнителя по принятию обеспечительных мер в отношении недвижимого имущества должника, а также по аресту.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Дубинина Андрея Алексеевича отказ от административного иска к судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу УФССП по Костромской области Бобровой А.А., УФССП по Костромской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.

Производство по гражданскому делу № 2а-1284/2018 прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы

Судья:                                     О.А. Спицына