Дело № 2-5188/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2018 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Берулько Е.Г.,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице Ликвидатора- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Кудрявцеву О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице Ликвидатора- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ОАО «Акционерный Банк «Кубаньбанк» (далее – Банк) и Кудрявцевым О.В. на основании его заявления заключен кредитный договор № от 14.08.2013г., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1240552,5 руб. сроком на 84 месяца, до 13.08.2020, с взиманием за пользование кредитом 12,4 % годовых. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться Кудрявцевым О.В. путем совершения ежемесячных платежей в сроки, установленные договором. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи и проценты, направленные на погашение кредита, уплачивать прекратил.
На 28.02.2018 задолженность Кудрявцева О.В. по кредитному договору № от 14.08.2013г. составила 1691476 руб. 74 коп., из которых 597086 руб. 15 коп.– сумма основного срочного долга, 183414 руб. 65 коп– сумма просроченного основного долга, 11666 руб. 88 коп.– сумма срочных процентов, 113210 руб. 20 коп.- сумма просроченных процентов, 499182 руб. 14 коп.- сумма неустойки на просроченный основной долг, 286916 руб. 72 коп.- сумма неустойки на просроченные проценты.
Просит взыскать с Кудрявцева О.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 14.08.2013г., уплаченную государственную пошлину в размере 17943 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество: автобус, модель 22080000010-03: год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя № цвет: белый, идентификационный номер: №. Определив начальную продажную цену в размере 1 410 000 руб.
В судебное заседание представитель Ликвидатора АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) не явился, извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Акционерный Банк «Кубаньбанк» (далее – Банк) и Кудрявцевым О.В. на основании его заявления заключен кредитный договор № от 14.08.2013г., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1240552,5 руб. сроком на 84 месяца, до 13.08.2020, с взиманием за пользование кредитом 12,4 % годовых. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться Кудрявцевым О.В. путем совершения ежемесячных платежей в сроки, установленные договором.
Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи и проценты, направленные на погашение кредита, уплачивать прекратил.
На 28.02.2018 задолженность Кудрявцева О.В. по кредитному договору № от 14.08.2013г. cоставила 1691476 руб. 74 коп., из которых 597086 руб. 15 коп.– сумма основного срочного долга, 183414 руб. 65 коп– сумма просроченного основного долга, 11666 руб. 88 коп.– сумма срочных процентов, 113210 руб. 20 коп.- сумма просроченных процентов, 499182 руб. 14 коп.- сумма неустойки на просроченный основной долг, 286916 руб. 72 коп.- сумма неустойки на просроченные проценты.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 данного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу требований ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца: 597086 руб. 15 коп.– сумма основного срочного долга, 183414 руб. 65 коп– сумма просроченного основного долга, 11666 руб. 88 коп.– сумма срочных процентов, 113210 руб. 20 коп.- сумма просроченных процентов, 10000 руб.- сумма неустойки на просроченный основной долг, 10000 руб.- сумма неустойки на просроченные проценты с учетом требований разумности и справедливости.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № от 14.08.2013г. между ОАО «Акционерный Банк «Кубаньбанк» и Кудрявцевым О.В. был заключен договор залога автомобиля №-З от 14.08.2013г., в соответствии с которым Заемщик (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержателю) транспортное средство – автобус, модель 22080000010-03: год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя № цвет: белый, идентификационный номер: №.
В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 данного Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с частью 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно частям 1-3, 5-7 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
При этом по правилам ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного автомобиля, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница подлежит возвращению залогодателю Кудрявцеву О.В.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Суд с учетом данных обстоятельств, п. 5.4 договора залога автомобиля №-З от 14.08.2013г., а также названных норм закона, определяет начальную продажную цену в размере 1240552,5 руб.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина. Согласно квитанции приложенной к исковому заявлению сумма уплаченной государственной пошлины составляет 17943 руб. Следовательно, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в сумме 17943 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице Ликвидатора- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Кудрявцеву О. В. о взыскании задолженности по
кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично.
Взыскать с Кудрявцева О. В. в пользу АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице Ликвидатора- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2013г. в размере 925377 руб. 88 коп., из которых 597086 руб. 15 коп.– сумма основного срочного долга, 183414 руб. 65 коп– сумма просроченного основного долга, 11666 руб. 88 коп.– сумма срочных процентов, 113210 руб. 20 коп.- сумма просроченных процентов, 10000 руб.- сумма неустойки на просроченный основной долг, 10000 руб.- сумма неустойки на просроченные проценты.
Взыскать с Кудрявцева О. В. в пользу АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (АО) в лице Ликвидатора- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17943 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автобус, модель 22080000010-03: год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя № цвет: белый, идентификационный номер: №., по договору залога автомобиля №-З от 14.08.2013г., путём продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости предмета залога в размере 1240552,5 рублей
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья