Решение по делу № 2-1226/2022 от 14.01.2022

2-1226/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 июня 2022 года                                   <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, 3 лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором с учетом уточнений просила признать право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , признать право собственности на 3/4 доли денежных средств, находящихся на депозитном счете, открытом в АО «АБ» «РОССИЯ» на имя ФИО3, состоящие из 1/2 доли в праве собственности на денежные средства в качестве супружеской доли пережившего супруга; 1/4 доли в праве собственности на денежные средства в качестве наследника 1 очереди, который наследует по закону, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся супругом истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением об открытии наследственного дела.

Брак между истцом и наследодателем был заключен ДД.ММ.ГГГГ Чигиринским с/советом <адрес>, о чем была составлена актовая запись о заключении брака .

ДД.ММ.ГГГГ истец с наследодателем приобрели в равных долях <адрес> в <адрес>. Право наследодателя на ? долю в квартире было надлежащим образом зарегистрировано, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись 90:22:010310:2095-90/090/2017-2 от ДД.ММ.ГГГГ и выдана выписка из ЕГРН о зарегистрированных правах.

Также при жизни супруга ФИО3 на его имя был открыт денежный депозит в АО «АБ» «РОССИЯ», который впоследствии продлевался.

В шестимесячный срок с момента открытия наследственного дела выяснилось, что в 1994 году ФИО3 обращался в суд за расторжением брака. Однако она не знала о том, что ранее решением <адрес> народного суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Тот факт, что брачные и семейные отношения не прекращались, подтверждается наличием штампов о регистрации брака в паспортах граждан Украины и наличием штампов в паспортах граждан Российской Федерации, записями в справках, лицевых счетах и иных документах. О наличии судебного решения она узнала только в ноябре, когда разбирала личные бумаги, оставшиеся после смерти супруга. Она сообщила об этом документе нотариусу, которая разъяснила, что не сможет выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем она обратилась в суд.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

От представителя истца и ответчика имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 и п.2 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО7, которой присвоена фамилия ФИО9.

<адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный Чигиринским с/советом <адрес>, расторгнут (л.д.22).

В соответствии с положениями действовавшем на дату вынесения судебного решения (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кодекса о браке и семье Украины), брак прекращался в день, когда супруги (один из них) на основании решения суда регистрировали расторжение брака в органах ЗАГС (ст.44 КоБС Украины). Правовая норма о том, что днем расторжения брака считается день вступления в силу решения суда была внесена в Семейный кодекс Украины, действовавший на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст. 114 СК РФ)

Учитывая содержащиеся в ответе Отдела ЗАГС по <адрес> сведения о том, что записи актов о расторжении брака в отношении ФИО3 и ФИО9 (Воропаевой) В.К. не найдены, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 на момент смерти ФИО3, являлась его супругой.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 купили <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.16).

Согласно свидетельству о регистрации права собственности, за каждым из супругов было зарегистрировано право собственности на ? часть указанной выше квартиры (л.д.19).

Согласно заявлению о размещении срочного банковского вклада ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыл счет в АО «АБ» «РОССИЯ» (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ (л.д.12).

Согласно сведениям из наследственного дела, которое заведено после смерти ФИО3, и наследство после смерти ФИО3 приняли супруга наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО4, которые являются наследниками первой очереди.

Учитывая изложенное, супруга наследодателя имеет право на ? долю наследства как наследник первой очереди, что составляет ? долю квартиры и ? долю вклада и, поскольку на момент смерти наследодателя истец в силу достижения пенсионного возраста являлась нетрудоспособной, истец дополнительно имеет право на ? долю остальной части наследственного имущества, что составляет 1/8 долю квартиры и ? долю вклада.

При таких обстоятельствах, всего истец имеет право в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3 всего на на 3/8 доли квартиры (1/4+1/8) и ? доли денежного вклада (1/2+1/4).

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности, 3 лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/4 доли находящихся денежных средств на депозитном счете, открытом в АО «АБ» «РОССИЯ» на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                             В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1226/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Кравченко Валентина Константиновна
Ответчики
Тайдакова Наталья Владимировна
Другие
Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республика Крым Лапик И.С
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2022Передача материалов судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.03.2022Предварительное судебное заседание
30.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2022Предварительное судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее