Решение по делу № 2а-2588/2018 от 27.07.2018

Дело № 2а-2588/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2018 года                                      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Г.О.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Киркиной Н.В.,

представителя административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики Блинова А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары к Филиппову А.В. о продлении административного надзора и об установлении дополнительного ограничения лицу, находящемуся под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на срок 6 месяцев, то есть до 17 февраля 2019 года, об установлении дополнительного ограничения Филиппову А.В. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, мотивируя тем, что решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 февраля 2017 года в отношении Филиппова А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением в отношении него административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. После постановки на профилактический учет под административный надзор Филиппов А.В. на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 31 августа 2017 года в отношении Филиппова А.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленного административного ограничения и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртных напитков, в том числе и в розлив. После продления административного надзора Филиппов А.В. 2 раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1, статье 20.21 КоАП РФ.

    Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары Блинов А.М. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

    Административный ответчик Филиппов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о согласии с административным иском и рассмотрении дела без его участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ-64) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 февраля 2017 года в отношении Филиппова А.В. установлен административный надзор с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.

    Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 31 августа 2017 года в отношении Филиппова А.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленного административного ограничения и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртных напитков, в том числе и в розлив.

    Согласно представленным суду документам Филиппов А.В. 13 января и 30 июня 2018 года совершил административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за что был дважды привлечен к административной ответственности постановлением должностного лица 13 января 2018 года и постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары 30 июня 2018 года.

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары Филиппов А.В. характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, дважды привлекался к административной ответственности.

    Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что Филиппов А.В. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора на 6 месяцев.

При этом у Филиппова А.В. сохраняются ранее установленные в отношении него решениями Калининского районного суда г. Чебоксары от 9 февраля 2017 года и от 31 августа 2017 года административные ограничения.

Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных Филиппова А.В., суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица считает необходимым дополнить в отношении него административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении Филиппова А.В., № года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор, установленный решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 февраля 2017 года, на срок шесть месяцев, исчисляемых со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Дополнить в отношении Филиппова А.В., № года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                              С.С. Орлов