Дело № 2А-2342/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Луговой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Абдуллаевой Н. Н. к судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда Артеменко С.А., заинтересованные лица Кочуков И.А., Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя по не рассмотрению заявлений, привлечении судебного пристава исполнителя к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Абдуллаева Н.Н., выражая несогласие с судебным решением, обращенным к принудительному исполнению о ее выселении, обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что 21 февраля 2019 года и 26 марта 2019 года обращалась к судебному приставу исполнителю Артеменко С.А. с заявлениями о приостановлении исполнительного производства, в которых просила обратиться в суд заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного решения, за разъяснениями исполнения судебного акта. Ответа на заявления не получила. Просит суд признать незаконными действия/бездействия судебного пристава исполнителя Артеменко С.А. по отказу в выдаче мотивированных ответов и привлечь судебного пристава исполнителя к административной ответственности.

К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Калининградской области, а также и.о. начальника отдела – старший судебный пристав ОСП Ленинградского района Калининграда ( в связи с увольнением СПИ Артеменко С.А.).

На основании определения Ленинградского районного суда Калининграда от 10 июня 2019 года производство по административному иску Абдуллаевой Н. Н. к судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда Артеменко С.А., УФССП России по Калининградской области, и.о. начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Ленинградского района Калининграда Крупину Л.О., заинтересованные лица Кочуков И.А., Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области в части требований о привлечении судебного пристава исполнителя к административной ответственности прекращено.

В судебном заседании административный истец Абдуллаева Н.Н. требования иска поддержала, настаивая на том, что не получала ответов на свои заявления, а врученные в судебном заседании постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и ответ об отказе в удовлетворении заявления, свидетельствуют о существенном нарушении судебным приставом исполнителем срока рассмотрения заявлений, что нарушает ее права.

Административный ответчик СПИ Артеменко С.А., административный соответчик и.о. начальника отдела – старший судебный пристав ОСП Ленинградского района Калининграда Крупин Л.О. в судебное заседание не явились.

Представитель Штырляева И.В., действующая по доверенности в интересах и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда Крупина Л.О., в судебном заседании просила отказать административному истцу в удовлетворении иска, пояснив, что ответы были направлены Абдуллаевой Н.Н. в установленный законом срок посредством простой почтовой корреспонденции, повторно вручены в зале судебного заседания. Нарушения прав админстративного истца на разрешение ее ходатайства не допущено.

Заинтересованные лица Кочуков И.А., представитель Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области в судебное заседание не явились. О дне и времени судебного заседания извещены.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Согласно ч. 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно п. 4.1 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных ФССП России 11.04.2014 N 15-9, при поступлении на рассмотрение в ФССП России, территориальные органы ФССП России, структурные подразделения территориального органа ФССП России, Управление по исполнению особо важных исполнительных производств обращений, направленных в рамках Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и содержащих в том числе заявления (ходатайства) в порядке ст. 64.1 Закона, должностные лица службы судебных приставов: рассматривают заявления (ходатайства) в порядке и сроки, установленные ст. 64.1 Закона, с вынесением соответствующих постановлений; рассматривают иные доводы обращения в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" с подготовкой мотивированного ответа, содержащего в том числе информацию о результатах рассмотрения заявления (ходатайства).

Как установлено судом, 01 февраля 2019 года в ОСП Ленинградского района Калининграда на основании исполнительного листа № ФС024954993 от 21.01.2019 г., выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда, возбуждено исполнительное производство № 5067/19/39001-ИП о выселении Абдуллаевой Н.Н. из <адрес>.

Материалами дела достоверно подтверждается, что 21 февраля 2019 года в ОСП Ленинградского района Калининграда зарегистрировано обращение Абдуллаевой Н.Н. о приостановлении исполнительного производства, мотивированное совершаемым взыскателем Кочуковым И.А. в отношении ее имущества преступлением и содержащее просьбу к судебному приставу исполителю об обращении в суд с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения судебного акта.

27 февраля 2019 г. на заявление Абдуллаевой Н.Н. судебным приставом исполнителем Артеменко С.А. дан ответ об отсутствии основания для обращения в суд с заявлением подобного рода.

28 февраля 2019 г. копия ответа направлена в адрес Абдуллаевой Н.Н.

Ответ направлен в адрес истицы простой почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром от 28.02.2019 года.

Также суд установил, что 26 марта 2019 года в ОСП Ленинградского района Калининграда зарегистрировано аналогичное обращение Абдуллаевой Н.Н. о приостановлении исполнительного производства.

04 апреля 2019 года и.о. начальника ОСП Ленинградского района Штырляевой И.В. вынесено постановление об отказа в удовлетворении ходатайства.

05 апреля 2019 г. копия указанного постановления направлена в адрес Абдуллаевой Н.Н.

Ответ направлен в адрес истицы простой почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром от 05.04.2019 года.

Требования о каком-либо ином способе отправки, в том числе с получением сведений о вручении адресату, Методические рекомендации не содержат.

Таким образом, как установил суд, заявление Абдуллаевой Н.Н. было рассмотрено должностными лицами ОСП, заявителю даны ответы в установленный законом срок.

Доводы админстративного иска о том, что Абдуллаевой Н.Н. не были получены ответы на обращения не свидетельствует о бездействии судебного пристава, так как материалы дела бесспорно подтверждают факт рассмотрения обращений истца и направления ему ответов, копии которых в том числе были вручены Абдуллаевой Н.Н. в судебном заседании.

Незаконного бездействия, с которым административный истец связывает нарушение своих прав, должностным лицом ОСП Ленинградского района Калининграда не допущено. Ответы на обращения в материалах дела имеются, оснований полагать нарушенными иные права административного истца суд не усматривает.

Основания для удовлетворения иска Абдуллаевой Н.Н. и возложения на судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда обязанности разрешить заявленные истицей ходатайства и направить в ее адрес мотивированные ответы, отсутствуют.

При таком положении в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2019 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2а-2342/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Абдуллаева Наталья Николаевна
Кочуков Игорь Алексеевич
Ответчики
УФССП России по Калининградской области
СПИ ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП по Калининградскойобласти Артеменко С.А.
Другие
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Дорошенко О.Л.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация административного искового заявления
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
01.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2020Дело оформлено
10.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее