Дело № 2а-7275/2018
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
г. Челябинск 21 ноября 2018 года
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Главатских,
при секретаре Н.В.Кайль,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Клементьева Р.РЎ. Рє Управлению Федеральной антимонопольной службы РїРѕ Челябинской области, Козлова Рђ.Рђ. Рѕ признании незаконными действий,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Клементьева Р.РЎ. обратилась СЃ уточненным РёСЃРєРѕРј Рє Управлению Федеральной антимонопольной службы РїРѕ Челябинской области, Козлова Рђ.Рђ. Рѕ признании незаконными действий РѕР± отказе РІ возврате излишне уплаченных денежных средств РІ размере 20000 рублей.
В обоснование исковых требований указала, что была привлечена к административной ответственности на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ. №.№. Административный штраф по каждому постановлению составляет 30000 рублей.. Однако в ДД.ММ.ГГГГ. по указанным постановлениям ею были излишне оплачены суммы штрафов в общей сумме 80000 рублей, вместо 60000 рублей. Возникшую переплату 20000 рублей ответчики отказались возвращать. Считает действия ответчиков незаконными.
Административный истец Клементьева Р.РЎ. РІ судебном заседании РЅР° удовлетворении РёСЃРєР° настаивала РІ полном объеме РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРµ.
Представитель административных ответчиков Долгополова К.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, представила письменные возражения на иск.
Заинтересованное лицо УФАС России в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
РР· материалов дела следует, что постановлением руководителя Челябинского УФАС Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. в„–. Клементьева Р.РЎ. признана РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.2 Рё 2.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё подвергнута административному наказанию РІ размере 30000 рублей. Решением Челябинского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РїРѕ делу в„– постановление Рѕ наложении штрафа РїРѕ делу в„–.в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., решение СЃСѓРґСЊРё Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинска РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. оставлены без изменения, жалоба защитника Клементьевой Р.РЎ. без удовлетворения.
Указанное постановление исполнено Клементьевой Р.РЎ. ДД.РњРњ.ГГГГ подтверждается платежным поручением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 40000 рублей.
Постановлением руководителя Челябинского УФАС Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. в„–.в„–. Клементьева Р.РЎ. признана РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.2 Рё 2.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё подвергнута административному наказанию РІ размере 30000 рублей.
Решением СЃСѓРґСЊРё Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинска РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. постановление Рѕ наложении штрафа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. оставлено без изменения, жалоба Клементьевой Р.РЎ. без удовлетворения. Данное решение вступило РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ.
Указанное постановление исполнено Клементьевой Р.РЎ. ДД.РњРњ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 40000 рублей.
Постановлением Рѕ наложении штрафа РїРѕ делу в„– ДД.РњРњ.ГГГГ. Клементьева Р.РЎ. признана РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 7 СЃС‚. 19.5 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё подвергнута административному наказанию РІ размере 50000 рублей. Данное постановление вступило РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ.
ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ Челябинское УФАС поступило заявление РѕС‚ Клементьевой Р.РЎ. Рѕ возврате излишне уплаченного штрафа РІ размере 20000 рублей РїРѕ постановлениям в„– ДД.РњРњ.ГГГГ. СЃ указанием реквизитов.
Р’ соответствии СЃ протоколом заседания РљРѕРјРёСЃСЃРёРё Челябинского УФАС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ поступлению Рё выбытию активов Челябинского УФАС Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. в„– принято решение РѕР± отказе РІ возврате средств РїРѕ причине невозможности идентификации поступивших платежей РѕС‚ Клементьевой Р.РЎ.
РР· представленного представителем ответчика платежного поручения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. назначение платежа РЅРµ указано.
В соответствии с п. 2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетным полномочиям администратора доходов бюджета относится принятие решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и представление поручения в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратором доходов бюджета признается орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации, казенное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Согласно п. 40 Порядка учета в УФАС по Челябинской области денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства РФ, контроль соблюдения которого возложен на Челябинское УФАС России, Челябинское УФАС России, как администратор доходов, обладает бюджетными полномочиями по принятию решения о возврате излищне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет.
Пунктом 41 Порядка предусмотрено, что возврат излишне уплаченных сумм денежных взысканий (штрафов) осуществляется на основании предоставления плательщиком-заявителем в управление заявления в произвольной форме о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм денежных взысканий (штрафов) с указанием причин возврата и приложением копий документов и материалов, являющихся основанием для возврата, а также копии платежного документа.
Учитывая, что Клементьевой Р.РЎ. Рє заявлению Рѕ возврате денежных средств РЅРµ были приложены РєРѕРїРёРё постановлений Рѕ привлечении Рє административной ответственности, Р° также РєРѕРїРёРё платежного документа, принимая РІРѕ внимание, что РЅР° момент подачи заявления Рѕ возврате Сѓ Клементьквой Р.РЎ. наличествовали РЅРµ уплаченные штрафы РїРѕ иным постановлениям УФАС РїРѕ Челябинской области, действия административных ответчиков РїРѕ отказу РІ возврате излишне уплаченного штрафа является законными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования Клементьева Р.РЎ. Рє Управлению Федеральной антимонопольной службы РїРѕ Челябинской области, Козлова Рђ.Рђ. Рѕ признании незаконными действий, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Л.Н. Главатских
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Л.Н.Главатских
Секретарь Н.В.Кайль