Решение по делу № 9а-89/2021 от 22.07.2021

Материал 704/21

УИД 39RS0020-01-2021-001373-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2021 г.                                                                       гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., ознакомившись с административным иском Левковского В.А. к Светлогорской межрайонной прокуратуре Калининградской области, третье лицо - нотариальная палата Калининградской области о признании бездействия Светлогорского межрайонного прокурора незаконным

УСТАНОВИЛ:

Левковский В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать действия прокурора гор. Светлогорска бездействием на его жалобу.

Определением Светлогорского городского суда от <Дата> административный иск оставлен без движения и истцу разъяснено, что данное заявление не отвечает требованиям ст. 126, 220 КАС РФ, а именно: последнему необходимо четко сформулировать исковые требования, указав какие действия (бездействия) прокурора он оспаривает (просит признать незаконными); указать сведения о том, какие права либо охраняемые законом интересы истца нарушаются оспариваемым действием (бездействием), и какому закону они противоречат.

Левковскому В.А. предложено устранить указанные недостатки в срок до <Дата>.

Определение суда от <Дата> вручено истцу <Дата>.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административному истцу административное исковое заявление, в случае если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

<Дата> истцом в адрес суда направлено ходатайство о принятии иска, в котором истец, фактически повторяя содержание административного иска, разъясняет требования и просит отменить проверку межрайонного прокурора Гридунова М.М. от <Дата>.

Ознакомившись с ходатайством, суд приходит к выводу, что недостатки, указанные судом в определении от <Дата>, истцом не устранены, в связи с чем, иск, в силу ст. 129 КАС РФ, считается неподанным.

Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный иск Левковского В.А. к Светлогорской межрайонной прокуратуре Калининградской области, третье лицо - нотариальная палата Калининградской области о признании бездействия Светлогорского межрайонного прокурора незаконным.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же требованием, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья:                                                  О.В. Севодина