Решение по делу № 2-2692/2017 от 15.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

<дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алыева Станислава Сабировича к СНТ «Зарница» о признании незаконным отключение от электроснабжения садового участка и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Алыев Станислав Сабирович в лице своего представителя по доверенности Солоухиной Нины Юрьевны обратился в суд с иском к СНТ «Зарница» о признании незаконным отключение от электроснабжения садового участка и компенсации морального вреда, просит: установить виновных, восстановить права, включить свет к участку №; возместить причиненный моральный вред в размере 20 000 рублей; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 400 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в СНТ «Зарница» установили новые столбы под электроэнергию и протянули новый кабель. За столбы и кабель целевые взносы уплачены в полном объеме, задолженности по электроэнергии нет. Письменного уведомления об отключении садового дома от электроэнергии не было. Общее собрание по поводу установки счетчиков не производилось.

В судебное заседание стороны не явились.

Ознакомившись с представленными документами в обоснование заявленных требований, суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу следующего:

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано истцом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

Судом установлено, что в суд за восстановлением нарушенного права обратился истец ФИО1, которым также оформлена нотариальная доверенность на представительство в суде, тогда как Свидетельство о государственной регистрации права от <дата> на жилое строение (садовый дом) назначение: жилое, 1 –этажный, общая площадь 24,9 к.м., инв. №, лит. А,Г,1, адрес объекта: <адрес> (л.д.9) и земельный участок, площадью 800 кв.м. по вышеуказанному адресу, оформлена на Алыева Станислава Сабаровича.

Таким образом, истцом заявлены требования в защиту прав и интересов другого лица, тогда как доказательств нарушения ответчиком прав Алыева Станислава Сабировича не представлено, исходя из чего, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Алыева Станислава Сабировича к СНТ «Зарница» о признании незаконным отключение от электроснабжения садового участка и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>