Решение по делу № 2-931/2024 от 20.02.2024

Дело №                             копия

59RS0027-01- 2024-001172-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Букиревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Шляпникова Михаила Александровича к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Шляпников М.А. обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - здание гаража со степенью готовности 47%, площадью застройки 106,8 кв. м, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец, его представитель не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явилась, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

     В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть данное дело без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление Шляпникова М.А. к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства -здание гаража со степенью готовности 47%, площадью застройки 106,8 кв. м, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, следует оставить без рассмотрения.

Истцу следует разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шляпникова Михаила Александровича к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства -здание гаража со степенью готовности 47%, площадью застройки 106,8 кв. м, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами 59№,оставить без рассмотрения.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0027-01- 2024-001172-13, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.