Дело №5-206/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 августа 2020 года р.п. Воротынец
Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Синицына Е.А.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Синицына Е.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
20 августа 2020 года в 20 час 00 минут Синицын Е.А., находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте.
В судебном заседании Синицын Е.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно выражался в адрес сожительницы грубой нецензурной бранью.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно. В телефонограмме, адресованной суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО4 также не явился в судебное заседание.
Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Вина Е.А.Синицына в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО3 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», в котором он просит привлечь к ответственности Синицына Е.А., который 20.08.2020 около 20 часов на улице около <адрес> выражался в его адрес грубой нецензурной бранью; письменным объяснением ФИО3 и ФИО5
Виновность Е.А.Синицына в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №.
Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Е.А.Синицына виновным в совершении административного правонарушения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Синицын Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание Е.А.Синицыным своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения.
Из представленной суду выписки из базы данных о привлеченных к административной ответственности и справки, следует, что 24.06.2020 года Синицын Е.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа. Штраф до настоящего времени не оплачен, наказание не исполнено. Таким образом Синицын Е.А. повторно совершил однородное административное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, что, в силу ст.4.3. ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая эти обстоятельства, данные о личности Е.А.Синицына, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
Согласно протокола об административном задержании 14 № Синицын Е.А. был задержан 20.08.2020 года в 21 час 26 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 26 ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░