к делу

    УИД 01RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 сентября 2024 года                                                                        <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего:    Скрябина А.В.

при секретаре:                     ФИО4,

с участием председателя правления СНТ «Импульс» ФИО14, представителя председателя правления СНТ «Импульс» по доверенности ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ «Импульс» о признании решения общего собрания недействительным,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Импульс» о признании решения общего собрания недействительным. В заявлении указал, что является собственником земельных участков № с кадастровым номером 01:04:5506001:498, № с кадастровым номером 01:04:5506001:500 и № с кадастровым номером 01:04:5506001:501, расположенных на территории СНТ «Импульс» и ответчик считает его членом СНТ «Импульс». 15.05.2022г. состоялось общее собрание СНТ «Импульс», которое было очно-заочным. Собрание было проведено в нарушение законодательства и устава СНТ «Импульс». Он не был надлежащим образом уведомлен о намерении проведения собрания, а также о месте, дате и времени его проведения, вопросах повестки дня. С проектами документов и иными материалами, в том числе с реестром СНТ никого не знакомили. Списочный состав членов СНТ был взят не из реестра, а по журналу учета – 164 человека. Части 12.13 и 13.13. устава СНТ не допускают проведение заочного голосования. Согласно протоколу на общем собрании зарегистрировалось только 56 человек, в связи с чем, кворума не было. Расчет по смете сделан из численности 164 человека, хотя в садоводстве участвует более 500 человек. Поэтому истец просил суд признать решение общего собрания членов СНТ «Импульс» от 15.05.2022г. недействительным, отменить его и разрешить вопрос о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание ФИО3 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. В заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

        Представитель ответчика - председатель правления СНТ «Импульс» ФИО14 в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признал и просил суд отказать в их удовлетворении. Пояснил, что исковое заявление не обоснованно. Сведения о собрании были вывешены на доске объявлений за два месяца. Согласно списочному составу 164 человека являются членами СН, в собрании приняли участие 86 человек.

        Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО3 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        По смыслу положений статей 9 - 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению и в своем интересе. Не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

        Статьей 45 Конституции РФ закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

        В соответствии со статьей 2 ГПК РФ целями и задачами гражданского судопроизводства является защита нарушенных и оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

        В соответствии с положениями статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

        Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ.

        Из материалов дела следует, что 15.05.2022г. проведено общее собрание членов СНТ «Импульс» в очно-заочной форме с повесткой дня: 1) отчет председателя СНТ «Импульс»; 2) отчет ревизионной комиссии; 3) обсуждение и утверждение документов по финансово-экономической деятельности СНТ «Импульс»; 4) прием в новых членов; 5) выборы нового состава правления СНТ «Импульс».

        В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

        В силу статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания: 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления (Протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

        Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания: 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

        Статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5).

        Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).

        Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сейте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); размещается на информационном щите расположенном в границах территории садоводства или огородничества (статья 13).

        При этом, по общему правилу, товариществом может быть выбран один из способов уведомления (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО2 на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части 13 статьи 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд н о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

        Из материалов дела усматривается, что объявление о времени и месте проведения очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Импульс» было размещено на информационных щитах, расположенных в границах СНТ «Импульс» ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем за два месяца до дня его проведения. Также правлением разосланы смс-уведомления членам СНТ «Импульс».

        Согласно ч. 17 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

        Проекты отчета председателя СНТ «Импульс» и отчета ревизионной комиссии, а также документы по финансово-экономической деятельности СНТ «Импульс» и список кандидатов в члены СНТ «Импульс», были размещены на информационном щите, расположенном в границах СНТ «Импульс» ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем за семь дней до дня проведения общего собрания.

        Доказательств обращения с отдельным заявлением об ознакомлении е иными материалами, истцом не представлено.

        В силу требований ч. 19 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

        Согласно ч. 23 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «0 ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

        В настоящем случае, решения общего собрания членов СНТ «Импульс» по вопросам, указанным в пунктах 1,2,4 - 6, 10, 17,21 - 24 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приняты путем проведения очно-заочного голосования.

        Из материалов дела следует, что на общем собрании СНТ «Импульс» ДД.ММ.ГГГГ имелся кворум.

        Так, членами СНТ «Импульс» является 164 человека. Из материалов дела следует, что в СНТ «Импульс» имеется реестр его членов как на бумажном, так и на электронном носителе, в котором на ДД.ММ.ГГГГ значилось 71 человек.

        Ведение реестра членов СНТ является обязательным в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

        В СНТ «Импульс» имеется списочный состав членов СНТ «Импульс» (граждане, имеющие в собственности земельные участки в СНТ и членские книжки, но не представившие, установленные статьей 15 ФЗ №, необходимые документы для внесения их в реестр членов СНТ), который велся еще до введения в действие Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В списке членов СНТ состоит 164 человека.

        Указанный списочный состав является доказательством, что внесенные в него граждане являются членами СНТ «Импульс», поскольку являлись членами СНТ «Импульс» до реорганизации данного юридического лица, то есть СНТ «Импульс» не является вновь созданным после вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

        В голосовании 15.05.2022г. приняло участие 86 человек, из них: 56 человек в очном голосовании и 30 человек в заочном голосовании, что составляет 52 % членов СНТ «Импульс».

        В очном голосовании принимало лицо, не являющееся членом СНТ «Ипмульс» - ФИО5 от собственника земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Импульс», <адрес>. Доказательств того, что указанное лицо действовало от имени собственника указанного земельного участка по доверенности, суду не представлено.

        Следовательно, в голосовании принято участие 85 человек, что соответствует 51 % от общего состава членов СНТ «Импульс».

        Таким образом, голосование состоялось при наличии кворума.

        Истец указывает и на то обстоятельство, что председатель СНТ «Импульс» избранный на голосовании ДД.ММ.ГГГГ не является членом данного СНТ.

        Между тем, согласно выписки из ЕГРН избранный 15.05.2022г. на общем собрании председатель ФИО14 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Импульс», <адрес> и имеет членскую книжку данного СНТ.

        В определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2023г. указано на необходимость объективной оценки исследованного списка участников общего собрания СНТ «Импульс» от 15.05.2022г. в котором имеется отметка о голосовании ФИО6 от имени шести неявившихся членов товарищества. Также, судом кассационной инстанции указано на необходимость установления общей численности членов СНТ «Импульс».

        Исходя из представленных сторонами доказательств, общий списочный состав членов СНТ «Импульс» по состоянию на 15.05.2024г. содержит 164 человека, что подтверждается представленными реестрами, списками членов, имеющих в собственности земельные участки в СНТ и членские книжки. Наличие иного количества членов товарищества представленными в деле доказательствами не подтверждено.

        При рассмотрении дела сторонами также не было представлено сведений об иной численности членов СНТ «Импульс» по состоянию на 15.05.2022г.

        С учетом этого, суд исходит из установленной численности членов товарищества в количестве 164 человека.

        В судебном заседании исследован оригинал списка участников собрания – действительных членов СНТ «Импульс» на 15.05.2022г.

        Из содержания данного списка следует, что от имени шести собственников земельных участков: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 голосовал ФИО6 (№ в списке). Согласно записи под № в указанном списке ФИО6 действовал на основании доверенностей от членов товарищества.

        При этом, суду были представлены доверенности (т. 3 л.д. 114-115) от имени ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, подписанные указанными лицами и заверенные печатью СНТ «Импульс».

        Указанные доверенности никем не оспаривались, были выданы в период с 07.05.2022г. по 15.05.2022г. и содержат записи, согласно которым члены товарищества уполномочили ФИО6 проголосовать от их имени на собрании, которое состоится 15.05.2022г.

        В связи с этим, при принятии решения СНТ «Импульс» от 15.05.2022г. голоса членов товарищества ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 были учтены обоснованно.

        Таким образом, рассмотрев дело с учетом указаний суда кассационной инстанции, суд полагает исковые требования ФИО3 к СНТ «Импульс» о признании решения общего собрания недействительным не подлежащими удовлетворению в связи с необоснованностью.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

             ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.05.2022░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2024░.

                                        ░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                          ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1192/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кушнарев Игорь Павлович
Ответчики
СНТ "Импульс" председатель правления Шевчук Анатолий Иванович
Другие
Администрация МО "Майкопский район"
Ширяев Виктор Николаевич
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
01.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.08.2024Передача материалов судье
12.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2024Подготовка дела (собеседование)
04.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
14.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее