Решение по делу № 33-668/2020 от 05.02.2020

Судья Сискович О.В. № 33-668

№2-349/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Никоненко Т.П.

судей: Алексеевой О.Б. и Чеченкиной Е.А.

при секретаре Рожковой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Александра Евгеньевича к ООО ««Туристическое агентство «Виктория К°», ООО «Библио Глобус ТК» о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе ООО «Библио Глобус ТК» на решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 15 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., объяснения представителя ООО «Библио-Глобус ТК» - Сидоровой А.И., представителей ООО «Туристическое агентство «Виктория К°» - Новикова И.Е. и Королева А.Г., судебная коллегия

установила:

Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 15.11.2019 с ООО «Туристическое агентство «Виктория К°» в пользу Романова А.Е. в счет задолженности по договору о реализации туристского продукта взыскано 2784,08 руб., неустойка - 15 040 руб., 4000 руб. – компенсация морального вреда, 10912,04 руб. – штраф; с ООО «Библио Глобус ТК» в пользу Романова А.Е. в счет задолженности по договору реализации туристского продукта взыскано 17356,43 руб., неустойка - 39 480 руб., 5000 руб. - компенсация морального вреда, 30918,22 руб. – штраф; в удовлетворении остальной части требований отказано; разрешен вопрос по госпошлине.

В апелляционной жалобе ООО «Библио Глобус ТК» просит об отмене решения суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных к обществу требований, с вынесением нового - об отказе в удовлетворении иска в указанной части, со ссылкой на нарушение норм материального права, неправильное установление обстоятельств по делу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились представитель ООО «Библио-Глобус ТК» - Сидорова А.И., представители ООО «Туристическое агентство «Виктория К°» - Новиков И.Е. и Королев А.Г.

Романов А.Е., СПАО «Ингосстрах», Арламенкова М.В., несмотря на надлежащее извещение о времени и месте разбирательства по делу, в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила начать рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 15.11.2019 с ООО «Туристическое агентство «Виктория К°» в пользу Романова А.Е. в счет задолженности по договору о реализации туристского продукта взыскано 2784,08 руб., неустойка в размере 15 040 руб., 4000 руб. – компенсация морального вреда, 10912,04 руб. – штраф; с ООО «Библио Глобус ТК» в пользу Романова А.Е. в счет задолженности по договору реализации туристского продукта взыскано 17356,43 руб., неустойка - 39 480 руб., 5000 руб. - компенсация морального вреда, 30918,22 руб. – штраф; в удовлетворении остальной части требований отказано; разрешен вопрос по госпошлине.

16.12.2019 ООО «Туристическое агентство «Виктория К°» на названное решение принесена апелляционная жалоба.

Определением судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 24.12.2019 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Апелляционным определением Смоленского областного суда от 17.03.2020 определение судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 24.12.2019 отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после выполнения которых, дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328 ГПК РФ,

определила:

гражданское дело по иску Романова Александра Евгеньевича к ООО «Туристическое агентство «Виктория К°», ООО «Библио Глобус ТК» о защите прав потребителя возвратить в Дорогобужский районный суд Смоленской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: