Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
дело № 92RS0002-01-2021-003388-25производство № 2-2808/2021 |
27 сентября 2021 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания НАНЯН А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Юнона" к Тужиковой Елене Владимировне о взыскании долга по договору займа;
третье лицо: не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ООО МКК «Псков»,
у с т а н о в и л:
В июне 2021 года истец ООО "Юнона" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Тужиковой Е.В. сумму долга по договору займа в размере 22 627,11 руб., просроченные проценты за период с 11.10.2019 года по 07.04.2020 года в размере 2 250,69 руб., неустойку за период с 10.01.2020 года по 15.09.2020 года в размере 2 155,25 руб., проценты за пользование денежными средствами с 11.11.2019 года по 15.09.2020 года в размере 32 337,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 981,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.10.2019 года ООО "МКК "Псков" и Тужикова Е.В. заключили Договор потребительского займа (микрозайма) № 1-364831234231992 от 11.10.2019 года.
В соответствии с п. 1.1. Договора займа Кредитор предоставил Ответчику 35 000,00 руб. на срок до 07.04.2020 года, с начислением процентов в размере 0,83% за каждый день пользования денежными средствами в течение срока действия Договора займа, до полного исполнения обязательств.
В соответствии с п. 3.1 Договора займа Кредитор предоставил Ответчику займ наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от 11.10.2019 года.
Согласно п. 6 индивидуальных условий Договора займа возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью Договора займа.
В соответствии с графиком платежей Ответчик обязался произвести первый платеж 10.11.2019 года.
Однако денежные средства в размере 50 265,59 руб., из которых 37 892,71 руб. в счет погашения процентов; 12 372,89 руб. в счет погашения займа, были внесены ответчиком 20.03.2020 года, 11.02.2020 года, 11.02.2020 года, 22.01.2020 года, 22.01.2020 года, 22.12.2019 года, 06.12.2019 года, 24.11.2019 года, 17.11.2019 года, 10.11.2019 года. Также Ответчиком были внесены денежные средства в размере 63,56 руб. в соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора займа в счет оплаты неустойки.
25.11.2019 года Договор займа был передан ООО "Юнона" на основании договора об уступке прав требования от 03.05.2018 года.
03.05.2018 года между ООО "МКК "Псков" и ООО "Юнона" заключен договор об уступке прав требования.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий Договора займа Кредитор вправе без ограничений уступать любые свои права по Договору займа третьему лицу, без согласия заемщика.
По состоянию на день подачи заявления задолженность Должника по Договору займа составила 59 370,51 руб., в том числе: сумма основного долга 22 627,11 руб., просроченные проценты за период с 11.10.2019 года по 07.04.2020 года 2 250,69 руб.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период с 10.01.2020 года по 15.09.2020 года составила 2 155,25 руб.
На момент подачи заявления, задолженность Должника перед Истцом по внесении части процентов по договору составила 32 337,46 руб. за период с 10.01.2020 года по 15.09.2020 года.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно сообщению от 21.09.2021 года задолженность Тужиковой Е.В. по договору займа № 1-364831234231992 от 11.10.2019 года погашена
Ответчик Тужикова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи, согласно заявлению от 19.08.2021 года сообщила о погашении долга и о рассмотрении дела в её отсутствие.
ООО МКК «Псков», правопреемником которого в настоящее время является ООО МКК «Юпитер 6», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сообщили о погашении Тужиковой Е.В. 24.07.2021 года задолженности по договору.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, 11.10.2019 года ООО "МКК "Псков" и Тужикова Е.В. заключили Договор потребительского займа (микрозайма) № 1-364831234231992 от 11.10.2019 года.
В соответствии с п. 1.1. Договора займа Кредитор предоставил Ответчику 35 000,00 руб. на срок до 07.04.2020 года, с начислением процентов в размере 0,83% за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия Договора займа, до полного исполнения обязательств.
В соответствии с п. 3.1 Договора займа Кредитор предоставил Ответчику займ наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от 11.10.2019 года.
Согласно п. 6 индивидуальных условий Договора займа возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью Договора займа.
В соответствии с графиком платежей Ответчик обязался произвести первый платеж 10.11.2019 года.
Однако денежные средства в размере 50 265,59 руб., из которых 37 892,71 руб. в счет погашения процентов; 12 372,89 руб. в счет погашения займа, были внесены ответчиком 20.03.2020 года, 11.02.2020 года, 11.02.2020 года, 22.01.2020 года, 22.01.2020 года, 22.12.2019 года, 06.12.2019 года, 24.11.2019 года, 17.11.2019 года, 10.11.2019 года. Также Ответчиком были внесены денежные средства в размере 63,56 руб. в соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора займа в счет оплаты неустойки.
25.11.2019 года указанный Договор займа был передан ООО "Юнона" на основании договора об уступке прав требования от 03.05.2018 года.
03.05.2018 года между ООО "МКК "Псков" и ООО "Юнона" заключен договор об уступке прав требования.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий Договора займа Кредитор вправе без ограничений уступать любые свои права по Договору займа третьему лицу, без согласия заемщика.
По состоянию на день подачи заявления задолженность Должника по Договору займа составила 59 370,51 руб., в том числе: сумма основного долга 22 627,11 руб., просроченные проценты за период с 11.10.2019 года по 07.04.2020 года 2 250,69 руб.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период с 10.01.2020 года по 15.09.2020 года составила 2 155,25 руб.
На момент подачи заявления, задолженность Должника перед Истцом по внесению части процентов по договору составила 32 337,46 руб. за период с 10.01.2020 года по 15.09.2020 года.
Согласно предоставленных в материалы дела сведений от лиц, участвующих в деле, задолженность Тужиковой Е.В. по договору займа № 1-364831234231992 от 11.10.2019 года погашена 24.07.2021 года, т.е. в период нахождения дела в производстве суда.
При изложенных обстоятельствах, в силу добровольного удовлетворения должником обязанностей по договору займа в период рассмотрения дела в суде, правовые основания для удовлетворения требований иска в настоящее время отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй пункта 26 постановления Пленума N 1).
В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при обращении с настоящим иском в суд, в размере 1981,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Юнона" о взыскании с Тужиковой Елены Владимировны задолженности по договору займа № 1-364831234231992 от 11.10.2019 года - оставить без удовлетворения.
Взыскать с Тужиковой Елены Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юнона" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1981,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 02.10.2021 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
Копия верна:
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.В. Моцный