Решение по делу № 5-120/2018 от 09.07.2018

Дело № 5-120/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2018 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобелева Н.В., при секретаре судебного заседания Зенцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Евдокимова Игоря Викторовича, <данные изъяты>

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 30 мин., Евдокимов И.В., находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу – П.А.С., находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно, на требование пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу, ответил отказом, провоцировал драку, размахивал руками, упирался ногами, хватался руками за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал осуществлению права, предоставленного сотрудникам полиции.

Евдокимов И.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился.

Статьей 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статей 30 того же Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлена законность распоряжения сотрудников полиции, при этом, они находились при исполнении обязанностей, возложенных на них законом.

Заслушав Евдокимова И.В., исследовав материалы дела, а именно:

- справку о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудник отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу П.А.С. находился при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании (л.д.1);

- рапорт сотрудника полиции П.А.С., согласно которого Евдокимов И.В. воспрепятствовал сотруднику полиции при задержании и доставлении его в дежурную часть отдела полиции, в связи с подозрением его в совершении противоправного деяния (л.д. 5-6);

- протокол об административном правонарушении (л.д.7).

На основании совокупности исследованных доказательств судом с достаточной полнотой установлена законность требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей, возложенных на него законом, а также то, что Евдокимов И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Действия Евдокимова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а так же воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения - правонарушение совершено против порядка управления, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Евдокимова Игоря Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Евдокимову И.В. исчислять с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Взять Евдокимова И.В. под арест в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                (подпись)                    Кобелева Н.В.

    Верно: судья: