Именем Российской Федерации
26 декабря 2019 года
Красносельский районный суд Костромской области
в составе председательствующего Сидорова Н.Ф.,
при секретаре Львовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошель Л.Н. к Администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Кошель Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о включение в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти Ч.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> о признании права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.
Требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ч.1 что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного отделом ЗАГС <адрес>.
После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым № и жилого дома по адресу: <адрес> Она (Кошель Л.Н.) является единственной наследницей первой очереди по закону и после смерти отца в установленный срок обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Её родной брат Ч.2 отказался от принятия наследства после смерти отца Ч.1, с заявлением к нотариусу не обращался.
Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа К. ей (истцу) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного на землях поселений, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес> (Свидетельство № ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок (свидетельство №
На жилой дом свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку спорное недвижимое имущество (жилой дом) на кадастровом учете не состоит (уведомление из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений об объекте недвижимости). В соответствии со справкой администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № домовладению присвоен адрес: <адрес>. В справке также указано, что согласно выписке из похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ. собственником домовладения значится Ч.2 (её брат), на основании договора дарения, номер и дата которого не указаны. Вместе с тем, в соответствии со справкой администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в книгах нотариальных действий, находящихся на хранении в администрации поселения нет документов, подтверждающих право перехода жилого дома по адресу: <адрес>, от Ч.1 к Ч.2
Согласно справок отдела по делам архивов администрации Красносельского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда администрации Сидоровского сельского поселения и её предшественников в книгах нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ. не имеется сведений о договоре дарения домовладения между Ч.1 и Ч.2. Книги нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ. на хранение поступали. Документы с ДД.ММ.ГГГГ года находятся на хранении в администрации Сидоровского сельского поселения. В документах архивного фонда Сидоровского с/п в похозяйственных книгах ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> записан Ч.2, <данные изъяты> г.р. сын (глава хозяйства Ч.1). В похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ. записан Ч.2, <данные изъяты> г. р., глава хозяйства. Таким образом, факт дарения Ч.1. указанного жилого дома сыну Ч.2 не подтверждается, но в похозяйственных книгах главой хозяйства указан Ч.2
На жилой дом истцом была собрана вся документация, в результате выполнения кадастровых работ подготовлен технический план здания, где указаны сведения о кадастровых работах, исходные данные, сведения о выполненных измерениях и характеристики объекта недвижимости. При этом в техническом плане и Форме декларации об объекте недвижимости указан кадастровый номер вышеуказанного земельного участка, а кадастровый номер здания (жилого дома) не указан.
То есть дом не поставлен на кадастровый учет, в связи с чем, нотариус не может выдать ей (истцу) свидетельство о праве на наследство. Кадастровая палата также не принимает документы, для постановки жилого дома на кадастровый учет и рекомендует обратиться в суд для признания права собственности на жилой дом - после чего будет проводиться государственный кадастровый учет и государственная регистрация на объект недвижимости.
Истец Кошель Л.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик по делу - Администрация Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и добровольно. На имущество не претендует и право истца на недвижимое имущество (жилой дом) не оспаривает.
Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Ч.2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований Кошель Л.Н., с переоформлением права собственности на жилой дом в <адрес> на её имя.
Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, а стороне ответчика - нотариус Волгореченского нотариального округа Костромской области К., надлежаще извещенная о времени и мете рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по существу заявленных требований суду не представила.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Ответчик по делу - Администрация Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области исковые требования признал полностью и добровольно, о чем свидетельствует предоставленное суду письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимается судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абз.2 части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кошель Л.Н. к Администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области удовлетворить.
Включить в наследство, открывшееся после смерти Ч.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Кошель Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.
Судья: