Решение от 14.11.2023 по делу № 2-912/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-912/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 14 ноября 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

представителя истца Алексеева А.С. – Мовсесяна А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева ... к обществу с ограниченной ответственностью «ДЗП-Развитие 7» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности удалить данные из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Алексеев А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЗП-Развитие 7» (далее ООО «ДЗП-Развитие 7»):

- о признании договора потребительского займа от 20 января 2023 года УИД договора ...-3 между Алексеевым А.С. и обществом с ограниченной ответственностью «ДЗП-Развитие 7» незаключенным;

- о возложении обязанности направить в бюро кредитных историй сведения об аннулировании из кредитной истории Алексеева А.С. записей по договору потребительского займа от 20 января 2023 года, УИД договора ...;

- о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 28 июля 2023 года при запросе своей кредитной истории из бюро кредитных историй Алексееву А.С. стало известно, что 20 января 2023 года на его имя в ООО МКК «ДЗП-Развитие 7», неустановленным лицом был оформлен микрозайм на сумму 8400 рублей под 350% годовых. 29 июля 2023 года истец подал заявление в отдел полиции № 3 УМВД России по городу Архангельску (КУСП № 10890 от 29.07.2023) по факту совершения в отношении него мошеннических действий и краже его персональных данных. 29 июля 2023 года истец обратился к ответчику и сообщил, что договор займа не заключал, просил удалить информацию о займе из его кредитной истории, однако ответ до настоящего времени не получен. Своими неправомерными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который выразился в переживаниях по поводу испорченной кредитной истории, отсутствия возможности оформить для себя кредитный договор. Постановлением ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску от 18 августа 2023 года в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 159 УК РФ по факту обращения истца отказано в связи с отсутствием признаков состава преступления. Сведения об истце и о договоре займа от 20.01.2023 переданы ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» на обслуживание в другую организацию (АО «НБКИ»), тем самым ответчик предоставил персональные данные истца иному лицу. Наличие в кредитной истории истца сведений о ненадлежащем исполнении договора займа, который фактически им не заключался, также нарушает личное неимущественное право истца на доброе имя и деловую репутацию.

Истец Алексеев А.С. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Мовсесян А.Р. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ООО «ДЗП-Развитие 7», третье лицо акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» (далее - АО «НБКИ») своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных возражений на иск в суд не представлено.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

По правилам пункта 3 статьи 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи.

Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что в кредитной истории Алексеева А.С., предоставленной АО «НБКИ», содержатся сведения о заключении 20 января 2023 года договора займа с ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» на сумму 8400 рублей, полная стоимость 350% годовых, УИД сделки .... Также в кредитной истории истца отражены сведения о наличии задолженности по данному договору.

Постановлением ОУР ОП N 3 УМВД России по г. Архангельску от 18 августа 2023 года в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту обращения Алексеева А.С. отказано в связи с отсутствием признаков состава преступления.

Обращаясь в суд с указанным выше иском, истец утверждает, что договор займа с ответчиком он не заключал, денежные средства не получал.

Со стороны ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие факт заключения с истцом договора займа от 20 января 2023 года, передачи истцу денежных средств в размере 8400 рублей по указанному договору займа.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать доказанным обстоятельство получения истцом денежных средств от ответчика.

Поскольку необходимым условием для признания договора займа заключенным является фактическое предоставление заимодавцем заемщику денежных средств, что материалами дела не подтверждено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договора займа от 20 января 2023 года УИД договора ... между Алексеевым А.С. и ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» незаключенным.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пункт 1 статьи 151 ГК РФ относит к числу нематериальных благ жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

В силу статьи 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, суду необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных), персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3 статьи 3 Закона о персональных данных).

По общему правилу, обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных).

Оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора).

В силу статьи 7 Закона о персональных данных операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона о персональных данных согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается на оператора (часть 3 статьи 9 Закона о персональных данных).

Пунктом 7 части 4 статьи 9 Закона о персональных данных предусмотрено, что согласие должно содержать перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных.

В соответствии со статьей 17 Закона о персональных данных, субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.

Как усматривается из материалов дела, сведения об Алексееве А.С. и о договоре займа от 20 января 2023 года переданы ответчиком ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» на обслуживание в другую организацию - АО «НБКИ», тем самым ответчик предоставил персональные данные истца иному лицу.

Между тем, при рассмотрении дела установлено, что договор микрозайма истец не заключал, согласия на обработку своих персональных данных ответчику не давал, в связи с чем имеются основания для взыскания с ООО «ДЗП-Развитие 7» денежной компенсации морального вреда.

Наличие в кредитной истории истца сведений о ненадлежащем исполнении договора займа, который фактически им не заключался, также нарушает личное неимущественное право Алексеева А.С. на доброе имя и деловую репутацию.

При этом действия ООО МКК «ДЗП-Развитие 7», приведшие к оформлению договора на имя истца и распространению его персональных данных, являются виновными: предоставление займов осуществляется ответчиком в порядке, допускающем возможность предоставления анкеты-заявления от чужого имени, проверка факта поступления анкетных данных именно от того лица, которое будет выступать заемщиком по договору, ответчиком не производится.

Поведение Алексеева А.С. (обращение в правоохранительные органы, в суд) свидетельствует о том, что указанные выше обстоятельства до сих пор вызывают у него переживания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, основываясь на принципах разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «ДЗП-Развитие 7» в пользу Алексеева А.С. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей. Специального решения об отказе в удовлетворении иска в оставшейся части суд не принимает, поскольку требование о компенсации морального вреда удовлетворено, а его размер определяется исключительно судом.

В соответствии со статьями 4, 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Закон о кредитных историях) на кредитную организацию возложена обязанность предоставлять в бюро кредитных историй всю информацию, определенную статьей 4 указанного Федерального закона в отношении заемщиков, давших согласие на ее предоставление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, необходимым условием для передачи источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 Закона о кредитных историях, в бюро кредитных историй (и последующего формирования на ее основе кредитной истории) является факт заключения лицом (впоследствии субъектом кредитной истории) договора займа (кредита) и возникновение у него обязательств по данному договору, а также наличие согласия такого лица на передачу соответствующей информации в бюро кредитных историй.

В соответствии пунктом 1 статьи 5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. В силу статьи 3 названного Закона источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

Согласно действующему законодательству, источником формирования кредитной истории является ответчик.

Частью 5 статьи 8 Закона о кредитных историях четко определен порядок изменения кредитной истории в случае ее оспаривания - кредитная история корректируется только в случае подтверждения источником формирования необходимости корректировки. Бюро кредитных историй не имеет права проводить какую-либо самостоятельную проверку и тем более принимать решения об изменении кредитной истории.

Поскольку информация об истце, отраженная в бюро кредитных историй, является недостоверной, а основание ее внесения - договор микрозайма от 20 января 2023 года УИД договора bb3566be-047c-1657-89a9-a67cfcf093b6-3 признан незаключенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности направить в бюро кредитных историй сведения об аннулировании из кредитной истории Алексеева А.С. записей относительно указанного договора потребительского займа являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ООО «ДЗП-Развитие 7» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, в размере 600 рублей (300 рублей по требованию о признании договора незаключенным + 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

Разрешая дополнительно вопрос о подсудности настоящего спора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Учитывая характер заявленных требований и их правовое обоснование, суд приходит к выводу, что предъявленный Алексеевым А.С., зарегистрированным проживающим в г.Онега Архангельской области, иск направлен на защиту его прав как субъекта персональных данных, а потому в данном случае применимы положения части 6.1 ст. 29 ГПК РФ, настоящее дело подсудно Онежскому городскому суду Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... (░░░░░░░ ░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░ 7» (░░░ 7838031546) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░ 7» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░ 7» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ...).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░ 7» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░ 7» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

...

...