Решение от 04.10.2023 по делу № 33-17024/2023 от 22.09.2023

Судья Толстова Н.П. УИД 61RS0005-01-2023-001944-58

№33-17024/2023

№2-1922/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда составе председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

судей Шинкиной М.В., Боровой Е.А.

при секретаре Козловой И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошель Дмитрия Ивановича к Мангасарян Александру Микаеловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по апелляционной жалобе Кошель Дмитрия Ивановича на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 июля 2023 года. Заслушав доклад судьи Кушнаренко Н.В., судебная коллегия

установила:

Кошель Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Мангасаряну А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование истец сослался на то, что 22.12.2022 года в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств - автомобиля Мицубиси Паджеро Спорт, гос. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под его управлением и автомобиля Сузуки Гранд Витара, гос. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением Мангасаряна А.М. и принадлежащего на праве собственности Мангасаряну Ш.А., в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Мангасаряна А.М., что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии (Евро протоколом) от 22.12.2022 года. На основании заявления о выплате страхового возмещения от 23.12.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатила истцу страховое возмещение в размере 34 100 руб. С целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратился к ИП А.А.М. Согласно квитанции к заказ-наряду № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.01.2023 года, стоимость восстановительного ремонта составила 134 660 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Мангасаряна А.М. разницу между суммой затрат истца по ремонту и суммой страхового возмещения в размере 100 560 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 3 211 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 июля 2023 года исковые требования Кошель Д.И. удовлетворены частично. Суд взыскал с Мангасаряна А.М. в пользу Кошель Д.И. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 18 637 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 745 руб. 52 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С указанным решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, удовлетворив его исковые требования в полном объеме.

В жалобе апеллянт выражает несогласие, в первую очередь, с выводами суда о том, что истцом произведены ремонтные работы по полному восстановлению транспортного средства. В обоснование указывает, что все ремонтные работы им произведены только в отношении устранения дефектов, возникших в результате ДТП.

Со ссылками на акт осмотра от 27.12.2022 года, произведенного страховщиком, истец в жалобе соотносит набор указанных экспертом-техником С.А.А. повреждений с перечнем произведенных работ по восстановлению его ТС.

Полагает, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что облицовка бампера потребовалась именно в результате наличия повреждений в ДТП, которые отражены в п. 3 акта осмотра.

Приводит довод о том, что расчет стоимости устранения дефектов выполнен в соответствии с положениями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт, в то время как истцом транспортное средство было отремонтировано по рыночным ценам.

Обращает внимание, что им в материалы дела представлено две квитанции к заказ-наряду - предварительная квитанция № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.01.2023 года и оплаченная истцом квитанция № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.02.2023 года, из которых следует, что облицовку бампера истец не производил в связи с отсутствием финансовой возможности, поэтому стоимость затрат для приведения имущества истца в доаварийное состояние должна производиться с учетом стоимости облицовки заднего бампера.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав пояснения представителя истца по доверенности, ответчика, представителя третьего лица по доверенности, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2022 года в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств - автомобиля Мицубиси Паджеро Спорт, гос. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением Кошель Д.И. и принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля Сузуки Гранд Витара, гос. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением Мангасаряна А.М. и принадлежащего на праве собственности Мангасаряну Ш.А. (л.д. 36).

В результате данного ДТП принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения, истцу – ущерб.

Данное ДТП произошло по вине водителя Мангасаряна А.М.

На момент ДТП гражданская ответственности истца застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность ответчика - в АО «Альфа-Страхование».

Истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 38).

Страховщиком организован осмотр ТС истца, по результатам которого составлен акт осмотра № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.12.2022 года (л.д. 44-45).

Согласно данному Акту осмотра автомобиля истца, помимо повреждений, полученных непосредственно в ДТП от 22.12.2022 года, экспертом обнаружены дефекты эксплуатации транспортного средства, повреждения доаварийного характера, следы ранее проведенного ремонта: стекло ветрового окна – трещины, накладка крышки багажника – раскол, царапины лакокрасочного покрытия, облицовка бампера заднего – задиры, царапины пластика, царапины лакокрасочного покрытия в правой боковой и правой частях, нлкп менее 25% (л.д. 44-45).

Экспертной организацией ООО «Экспертиза-ЮГ» по заказу страховщика подготовлено комплексное трассологическое и автотовароведческое исследование № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.12.2022 года, согласно которому, исходя из наличия и характера повреждений автомобиля, определенных в Акте осмотра № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.12.2022 года, стоимость восстановительного ремонта повреждений без учета износа составляет 52 737,93 руб., с учетом износа – 34 100 руб. (л.д. 81-88).

23.12.2022 года между истцом и страховщиком заключено соглашение о страховой выплате, по которому размер страхового возмещения в размере 34 100 руб. подлежит выплате истцу путем перечисления денежных средств на реквизиты истца (л.д. 47).

Страховщик свои обязательства по данному соглашению исполнил в полном объеме, перечислив истцу указанную в соглашении денежную сумму 09.01.2023 года (л.д. 25).

С целью определения стоимости действительного восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратился к ИП А.А.М.

Согласно квитанции к заказ-наряду № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.01.2023 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 134 660 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 55, 67, 86, 88, 98 ГПК РФ и исходил из того, что представленная истцом квитанция к заказ-наряду № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.01.2023 года содержит ремонтные работы по полному восстановлению принадлежащего ему автомобиля, в то время как проведенным по заказу страховщика экспертным заключением ООО «Экспертиза-ЮГ» № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.12.2022 года установлено, что ряд повреждений на автомобиле истца носят эксплуатационный (доаварийный) характер.

На основании изложенного, суд посчитал необходимым положить в основу действительной восстановительной стоимости ремонта ТС истца выводы экспертного заключения ООО «Экспертиза-ЮГ» № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.12.2022, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца разницы между установленной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа, равной 52 737,93 руб., и стоимостью с учетом износа, выплаченной страховщиком.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 названного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1072 этого же кодекса установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из приведенных положений закона следует, что потерпевший имеет право на полное возмещение причиненного ему ущерба, в том числе лицом, застраховавшим свою ответственность, в части, превышающей страховое возмещение.

Действительно, согласно Акту осмотра автомобиля истца, подготовленного по заказу страховщика, помимо повреждений, полученных непосредственно в ДТП от 22.12.2022 года, экспертом обнаружены дефекты эксплуатации транспортного средства, повреждения доаварийного характера, следы ранее проведенного ремонта: стекло ветрового окна – трещины, накладка крышки багажника – раскол, царапины лакокрасочного покрытия, облицовка бампера заднего – задиры, царапины пластика, царапины лакокрасочного покрытия в правой боковой и правой частях, нлкп менее 25% (л.д. 44-45).

Согласно заключению ООО «Экспертиза-ЮГ» № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.12.2022 года, подготовленного по заказу страховщика, исходя из наличия и характера повреждений автомобиля, определенных в Акте осмотра № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.12.2022 года, стоимость восстановительного ремонта С истца повреждений без учета износа составляет 52 737,93 руб., с учетом износа – 34 100 руб. (л.д. 81-88).

С указанными Актом и заключением истец согласен, не оспаривает.

Вместе с этим, в представленной им квитанции к заказ-наряду № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.01.2023 года, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 134 660 руб.

При этом, из квитанции следует, что для восстановления ТС истца следует выполнить следующий перечень работ: крыло заднее левое разобрать/собрать, крыло заднее левое ремонт, крыло заднее окраска, проем заднего левого фонаря ремонт/окраска, панель задняя восстановление геометрии, бампер задний сборка/установка, разобрать/собрать (включая брызговики, молдинги, парктроники), бампер задний окрас. часть.

Также, в квитанции указан перечень запасных частей, необходимых к приобретению: фонарь комбинированный задний левый, облицовка заднего бампера.

Поскольку в качестве повреждений доаварийного характера, согласно Акту осмотра, указаны следы ранее проведенного ремонта в следующем перечне: стекло ветрового окна – трещины, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 25%, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 22.12.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.12.2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ 25% ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.12.2022 ░░░░ ░ ░░░░ №3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2017 ░. N 6-░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1064, ░░░░░░ 1072 ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1079 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 560 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3 211 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2023 ░.