Решение по делу № 1-161/2019 от 30.08.2019

Уголовное дело № 1-161/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Закриевой А.А.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Максименко В.В., старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Чотчаевой А.В.,

подсудимого Хасанова М.М.,

защитника – адвоката филиала №(номер обезличен) Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской коллегии адвокатов Катчиевой Э.М., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хасанова М.М., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ), КЧР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого:

-04.10. 2017 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР, по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работсроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Джегутинского районного суда от (дата обезличена), и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

-(дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Карачаевского судебного района КЧР по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Приговор от (дата обезличена) постановлено исполнять самостоятельно;

-(дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен ) по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Джегутинского районного суда от (дата обезличена) и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства,

зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов М.М., (дата обезличена), примерно в 18 часов 30 минут, находясь на юго-восточной окраине (адрес обезличен ) на расстоянии 40 метров в восточном направлении от участка местности с географическими координатами (номер обезличен), осознавая общественную опасность своих действий, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора фрагментов верхушечных частей растения с соцветиями, листьями, фрагментами стеблей, а так же отдельными листьями, фрагментами листьев растения (данные изъяты) в полимерный пакет черного цвета, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел наркотическое средство (данные изъяты) постоянной массой 40,56 грамма. В нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, указанное наркотическое средство, Хасанов М.М., хранил в полимерном пакете черного цвета, в правой руке, до момента его задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. 21 мая 2019 года примерно в 18 часов 50 минут, Хасанов М.М., на юго-восточной окраине (адрес обезличен ) на участке местности с географическими координатами (номер обезличен), был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД по Усть-Джегутинскому району. (дата обезличена) в 19 часов 20 минут сотрудниками Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного на юго-восточной окраине (адрес обезличен ) на участке местности с географическими координатами (номер обезличен), у Хасанова М.М., был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с наркотическим средством, (данные изъяты), постоянной массой 40,56 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое Хасанов М.М., незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Хасанов М.М., виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, чистосердечно раскаялся, однако, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, пояснив, что поддерживает ранее данные в ходе дознания показания.

Так, из показаний Хасанова М.М., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что (дата обезличена), примерно в 16 час 50 мин., когда он находился у себя в квартире, ему захотелось выкурить (данные изъяты), поскольку он несколько раз так расслаблялся при стрессах. Он знал, что в районе урочища «Учкурка», произрастают кусты (данные изъяты), в связи с чем, взяв с собой полимерный пакет черного цвета, он направился в сторону (адрес обезличен ). Пройдя не спеша автомобильный мост через Большой Ставропольский канал (БСК), он прошел в направлении песочного карьера, а затем не доходя до нее, свернул влево и далее по асфальтированной автодороге и прошел несколько сотен метров в восточном направлении. Примерно в 17 часов 50 минут, он поднялся на пригорок, где справа от указанной автомобильной дороги произрастали несколько молодых кустов (данные изъяты). Осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что поблизости никого нет (дата обезличена), примерно в 18 часов 30 минут, он достал из кармана своих спортивных брюк полимерный пакет черного цвета и стал в него срывать верхушечные части и листья (данные изъяты). Собрав необходимое ему количество (данные изъяты) в пакет, примерно в 18 часов 50 минут, он направился обратно домой. Когда он прошел буквально несколько десятков метров, к нему подъехала автомашина марки УАЗ «Патриот» серебристого цвета, из которой вышли и подошли к нему двое парней в гражданской одежде, которые представились оперуполномоченными полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, предъявив свои служебные удостоверения. После, один из них предложил также представиться и ему, что он и сделал, назвав ему свою фамилию имя и отчество. Сотрудник полиции спросил у него о том, что он делает на данном участке местности, на что он ответил, что просто прогуливается. После, у него поинтересовались о том, хранит ли он при себе какие- либо предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что таковых при нем не имеется. На вопрос сотрудника полиции, о том, кому принадлежит пакет, находящийся в его правой руке, и что в нем находится, предположив, что они могли за ним следить и знать, что в пакете находятся части растения (данные изъяты), он решил во всем сознаться и показать содержимое пакета. Показав сотрудникам полиции, содержимое пакета, он сообщил им, что собрал данные части (данные изъяты) исключительно для личного употребления, путем выкуривания, без цели сбыта. После, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, указав координаты их местонахождения, и привезли двух мужчин для участия в качестве понятых, которые представились Свидетель №1, а другой Свидетель №2, он также по предложению следователя представился. Разъяснив всем участвующим лицам, права и обязанности, следователь приступил к документированию, при этом ему был задан вопрос о том, что он делает на данном участке местности, на что он сообщил ему все как есть на самом деле, то есть то, что он был остановлен сотрудниками полиции в тот момент, когда возвращался к себе домой в (адрес обезличен ), неся при себе полимерный пакет черного цвета, с собранными в него им частями (данные изъяты), которые он сорвал для личного употребления путем выкуривания, без цели сбыта, при этом указав на пакет он сообщил, что именно в нем находятся собранные им части растения (данные изъяты). После он показал всем присутствовавшим содержимое пакета. Данный пакет был у него изъят и перевязан по горловине отрезком нити, концы которой были склеены бумажной биркой с оттиском круглой печати (номер обезличен) Для пакетов Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, на которой расписался он, двое понятых и следователь. Затем, с ладоней обеих его рук на два марлевых тампона были произведены смывы водно-спиртовыми раствором, которые затем по отдельности были упакованы в два бумажных конверта, клапаны которых были также опечатаны аналогичным способом. После, третий марлевый тампон был пропитан водно-спиртовым раствором, с помощью которого проводились смывы. Третий марлевый тампон также по отдельности был упакован в отдельный бумажный конверт, клапан которого был опечатан первоначальным способом. Потом, по предложению следователя он показал участникам осмотра места происшествия, кусты с которых были им сорваны данные части растения (данные изъяты), произраставшие чуть выше от того места, где он был остановлен (л.д. 76-81).

Виновность подсудимого Хасанова М.М., кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, из которых следует, что (дата обезличена), около 19 часов 00 минут, когда они шли по (адрес обезличен ), к ним, на автомашина марки ВАЗ-2114, вишневого цвета, подъехал сотрудник полиции предложил им принять участие при производстве осмотра места происшествия, в качестве понятых, на что они согласились и вместе с ним на в его автомашине проехали в (адрес обезличен ), расположенное в юго-восточной окраине (адрес обезличен ). Когда они прибыли к пустырю, расположенному на юго-восточной окраине (адрес обезличен ), там уже находилась полицейская автомашина УАЗ, а рядом находились сотрудники полиции в форменной одежде, а также ранее им незнакомый мужчина, одетый в белую футболку, спортивные брюки цвета «хаки», у которого в правой руке находился полимерный пакет черного цвета, который представился Хасановым М.М.. Один из сотрудников полиции представился следователем следственного отдела Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Байрамкуловым Э. А., и также предложил представиться и им. После того как они назвали свои фамилии имена и отчества, следователь сообщил им, что они приглашены для участия при производстве осмотра места происшествия в качестве понятых, после чего разъяснил им их права и обязанности как понятых при производстве следственного действия. На вопрос следователя о том, что он делает на данном участке местности и хранит ли при себе запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы, вещества либо иные средства, Хасанов М.М., сообщил, что на данном участке местности он был остановлен сотрудниками полиции, когда, собрав в полимерный пакет черного цвета верхушечные части и листья растения дикорастущей (данные изъяты) для личного употребления путем высушивания и курения, направлялся к себе домой. При этом Хасанов М.М. показал всем присутствующим содержимое указанного полимерного пакета в виде верхушечных частей и листьев зеленого цвета. На вопрос следователя о том, где были собраны указанные верхушечные части и листья растения, Хасанов М.М. указал рукой в восточном направлении на заросли травы, произраставшие в восточном направлении от места, где находился Хасанов М.М.. В ходе осмотра, указанный полимерный пакет черного цвета вместе с его содержимым был изъят у Хасанова М.М., при этом горловина пакета была перевязана отрезком нити белого цвета, концы которой были склеены бумажной биркой с оттиском круглой печати (номер обезличен) Для пакетов Отдела МВД России по Усть- Джегутинскому району, на которой расписался Хасанов М.М., они и следователь. На вопрос следователя о том, где именно были сорваны им части растения зеленого цвета, Хасанов М.М. провел их к участку местности, расположенному на расстоянии примерно 40 метров восточнее от того места, где находился Хасанов М.М., при этом он указал на кусты растения (данные изъяты), на которых отсутствовали верхушечные части и листья, пояснив, что именно с них, (дата обезличена), примерно в 18 часов 30 минут он, сорвал верхушечные части и листья растения и поместил в полимерный пакет черного цвета, для личного употребления путем высушивания и курения. После, участвовавший при осмотре специалист с ладоней обеих рук Хасанова М.М., произвел смывы водно-спиртовым раствором на два марлевых тампона, также водно-спиртовым раствором, использованным при производстве указанных смывов, был пропитан третий марлевый тампон. После, все три марлевых тампона были помещены в три отдельных бумажных конверта, клапаны которых были опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой печати (номер обезличен) Для пакетов Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на которых расписались все участники осмотра места происшествия, при этом конверты были подписаны пояснительными надписями. По окончании осмотра места происшествия следователь вслух огласил содержимое протокола, в котором, не изъявив каких- либо замечаний и дополнений, расписался Хасанов М.М., они и следователь (л.д.44-47, 48-51);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 и Свидетель №3, из которых следует, что (дата обезличена), в 18 часов 50 минут в ходе проведения профилактических мероприятий в (адрес обезличен ), ими был замечен подозрительный мужчина, который шел в сторону ФАД «Черкесск-Домбай» держа у себя в руке полимерный пакет черного цвета. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции, мужчина представился Хасановым М.М., и пояснил, что при нем не имеется никаких документов, после чего им был задан вопрос, что находится у него в пакете, который он держит в руке. На что Хасанов М.М., явно нервничая ответил, что в полимерном пакете, который он держит у себя в правой руке находятся части растения (данные изъяты), которые он сорвал около 20 минут назад, для личного потребления, без цели сбыта. После чего Хасанов М.М., развернул пакет и показал содержимое, в котором находилось вещество растительного происхождения, с запахом присущему растению «(данные изъяты)». После чего, они вызвали следственно-оперативную группу, назвав координаты их местонахождения, пригласили понятых. По прибытии СОГ и понятых, следователь попросил их отойти и наблюдать за ходом осмотра места со стороны (л.д. 55-57, 58-60).

Вина подсудимого Хасанова М.М., помимо его показаний оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний свидетелей, оглашенных в порядке ч.1 ст.286 УК РФ также полностью доказана и подтверждается и другими материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании:

-заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия у гр. Хасанова М.М., является наркотическим средством - (данные изъяты), постоянной массой 40,56 грамм (л.д. 30-35);

-заключением эксперта (номер обезличен) от 24.05.2019г., согласно которому, на представленных марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. Хасанова М.М., обнаружены следы наркотического средства, тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения (данные изъяты) (л.д. 36-41);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019г., в ходе которого на участке местности, расположенном на юго-восточной окраине (адрес обезличен ) с географическими координатами (номер обезличен), в присутствии понятых у Хасанова М.М., был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от 24.05.2019г. является наркотическим средством, (данные изъяты), постоянной массой 40,56 грамма, произведены смывы с обеих рук Хасанова М.М., так же Хасанов М.М., в присутствии понятых указал на место, расположенное на расстоянии 40 метров в восточном направлении от участка местности с географическими координатами (номер обезличен)., где 21.05.2019i., примерно в 18 часов 30 минут, сорвал части растения (данные изъяты) для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 7-14);

-протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого был осмотрен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), является наркотическим средством - (данные изъяты), постоянной массой 40,44 грамма (л.д. 64-66);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства (данные изъяты), массой 40,44 грамма, изъятого у Хасанова М.М., двух марлевых тампонов со смывами с рук Хасанова М.М., одного тампона с контрольным образцом водно-спиртового раствора примененного при смыве с рук Хасанова М.М. (л.д.71, 72).

Исследовав обстоятельства и материалы дела, а так же оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд находит вину подсудимого Хасанова М.М., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью доказанной.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение приведенные доказательства.

Суд считает, что стороной обвинения представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих виновность подсудимого Хасанова М.М.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей обвинения, касающиеся в целом обстоятельств дела, последовательны и противоречия в показаниях не содержат.

До совершения преступления свидетели не были знакомы с подсудимым Хасановым М.М., неприязненных отношений в процессе судебного разбирательства между ними установлено не было. Поэтому, суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого.

Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Суд считает, что доказательства, представленные органом предварительного следствия и исследованные в суде являются относимыми, достоверными, допустимыми, согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого Хасанова М.М. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

К такому выводу суд пришел, оценив действия подсудимого Хасанова М.М., проанализировав его показания, данные им в ходе дознания, где он подробно показывал об обстоятельствах незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей обвинения, также письменными доказательствами.

Согласно разъяснению, данному в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 (с последующими изменениями), незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с п.7 этого же Постановления под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Определяя значительность размера наркотического средства, массой 40,56 грамм, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство каннабис при массе свыше 6 граммов и до 100 граммов после высушивания до постоянной массы при температуре +110 +115 градусов Цельсия является значительным размером.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Хасанова М.М. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Считая вину подсудимого Хасанова М.М. доказанной, обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении Хасанова М.М., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Хасанова М.М., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, исходя из общественной опасности совершенного преступления, а также отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Хасанова М.М., положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд также не усматривает.

В тоже время суд учитывает, что Хасанов М.М., вину свою в совершении преступления небольшой тяжести признал полностью, раскаялся в содеянном, от его действий не наступило каких-либо тяжких последствий.

Кроме того, судом при назначении наказания учитывается, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, главой администрации Ново-Тебердинского сельского поселения характеризуется исключительно положительно, ранее судим, холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, инвалидности не имеет, состоит на учете у врача нарколога с 2012 года, на учете у врача психиатра состоит с 2001 года.

    Р’ С…РѕРґРµ дознания РІ отношении Хасанова Рњ.Рњ. была назначена Рё проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена), согласно заключению, которой Хасанов Рњ.Рњ. обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, РІ компенсированном состоянии. Однако, указанные нарушения РїСЃРёС…РёРєРё Хасанова Рњ.Рњ. выражены РЅРµ столь значительно Рё РЅРµ лишали его способности осознавать фактический характер Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий Рё руководить РёРјРё РІ период совершения инкриминируемого ему деяния, РІ период времени, относящийся Рє инкриминируемому ему деянию Сѓ Хасанова Рњ.Рњ. РЅРµ отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства. РџРѕ своему психическому состоянию РІ настоящее время РІ применении каких-либо принудительных мер медицинского характера РЅРµ нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела Рё давать Рѕ РЅРёС… правильные показания. Психическое расстройство, имеющееся Сѓ Хасанова Рњ.Рњ. РЅРµ связано СЃ возможностью причинения РёРј РёРЅРѕРіРѕ существенного вреда СЃ опасностью для него Рё РґСЂСѓРіРёС… лиц, РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем РЅРµ нуждается РІ применении мер медицинского характера. РЎРёРЅРґСЂРѕРјРѕРј зависимости РѕС‚ наркотических веществ, Р° также СЃРёРЅРґСЂРѕРјРѕРј зависимости РѕС‚ алкоголя Хасанов Рњ.Рњ. РЅРµ страдает Рё РЅРµ нуждается РІ лечении РѕС‚ наркомании Рё алкоголизма.

При назначении наказания судом также учитывается, что подсудимый Хасанов М.М., ранее судим:

-04.10. 2017 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР, по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Джегутинского районного суда от (дата обезличена), и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- (дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Карачаевского судебного района КЧР к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Приговор от (дата обезличена) постановлено исполнять самостоятельно;

-(дата обезличена) мировым судьей судебного участка №(номер обезличен) Невинномысска Ставропольского края по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Джегутинского районного суда от (дата обезличена) и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства.

Согласно платежному поручению за (номер обезличен) штраф в размере 5 000 рублей, назначенный приговором мирового судьи от (дата обезличена), оплачен (дата обезличена).

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, Хасанов М.М., совершил умышленное преступление, в период непогашенной судимости.

При этом суд не усматривает в действиях Хасанова М.М., наличие рецидива преступлений, поскольку в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются, в частности, судимости за умышленные преступления, небольшой тяжести.

Согласно справке Усть-Джегутинского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР за (номер обезличен)/ТО/4/12-1687 от (дата обезличена), Хасанов М.М., осужденный (дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен ) края, состоит на учете с (дата обезличена) по настоящее время. На (дата обезличена) неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 5 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.42 УИК РФ начало срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу.

Подсудимый Хасанов М.М., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, до постановления приговора мирового судьи судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен ) края от (дата обезличена), потому в соответствии со ст.17 УК РФ, суд признает, что в его действиях имеется совокупность преступлений и считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, учитывая, что совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает и менее строгие виды наказаний.

Учитывая личность подсудимого Хасанова М.М., характер и степень общественной опасности содеянного, выяснив, что Хасанов М.М., является трудоспособным, не имеющим постоянное место работы, не имеющим противопоказаний к труду, и не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с требованиями части 5 статьи 50 УК РФ, законодателем запрещено назначение наказания в виде исправительных работ, суд считает возможным и необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Хасанову М.М., наказание, в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения подсудимому иного наказания из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, также не находя оснований для применения ст.73 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Поскольку судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, требования частей 1,5 ст.62 УК РФ не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом изложенного, мера пресечения, избранная в отношении подсудимого Хасанова М.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьей 81, 309 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен не по инициативе подсудимого Хасанова М.М., он подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хасанова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и по приговору мирового судьи судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен ) края от (дата обезличена), окончательно назначить Хасанову М.М. наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения, избранную в отношении Хасанова М.М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (данные изъяты) массой 40,44 граммов, два марлевых тампона со смывами с правой и левой рук Хасанова М.М., один марлевый тампон, с контрольным образцом водно-спиртового раствора примененный при получении смывов с рук Хасанова М.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3600 рублей, связанных с участием в уголовном деле защитника, назначенных в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по апелляционному рассмотрению уголовных дел Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также иметь право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующая: подпись Ф.А. Джазаева