Решение по делу № 1-79/2021 от 14.10.2021

№ 1-79/2021

УИД 02RS0010-01-2021-000794-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Чоя 08 декабря 2021 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чойского района Республики Алтай Красилова В.В.,

законного представителя подсудимой Хворова Е.В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 022904 от 16.11.2021,

при помощнике судьи Караковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бабыевой Е.П., <данные изъяты>, мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимой:

27.05.2021 Чойским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.157 УК РФ исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Чойского районного суда Республики Алтай от 23.08.2021 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 12 дней (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Бабыева Е.П. обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Бабыева Е.П. , являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, обязана на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Чойским районным судом Республики Алтай, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать алименты на дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, ежемесячно в размере 25 % от всех видов заработка и (или) иного дохода, в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым ребенок будет передан на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение — для зачисления на счет соответствующего учреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бабыева Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое не отбыла.

Бабыева Е.П. в силу требований статей 31.9 и 4.6 КоАП РФ, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бабыева Е.П., проживая по адресу: <адрес>, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, располагая в силу своего возраста и трудоспособности, реальной возможностью исполнять возложенные на нее статьями 60 и 80 Семейного кодекса РФ и решением суда обязанности родителя по содержанию своей несовершеннолетней дочери, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде необеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, производя в указанный период малозначительные выплаты, внесение которых не освобождает ее от уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку данные платежи не сопоставимы с размером ежемесячных алиментных платежей, установленных решением суда и суммой образовавшейся задолженности, средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению суда не выплачивала, иной материальной помощи последней не оказывала.

В связи с неоднократной неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у Бабыевой Е.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 71 806 рублей 42 копеек, при этом общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 252 180 рублей 44 копейки, в результате чего были ухудшены условия жизни указанного несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдела ЗАГС <адрес> Бабыева Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации актовой записи - Комитет по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС <адрес>.

Государственный обвинитель – прокурор Чойского района Красилов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью Бабыевой Е.П., поскольку подсудимая умерла, её виновность в совершении вменяемого ей преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, близкие родственники – родные сестра и брат не настаивают на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации Бабыевой Е.П., согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Защитник-адвокат Черепанов А.С. также полагал, что производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой Бабыевой Е.П.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – Чолина (Бабыева) О.П. (родная сестра подсудимой) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменном заявлении указала, что против прекращения уголовного дела не возражает.

В судебном заседании от Хворова Е.В., привлеченного по уголовному делу в качестве законного представителя подсудимой Бабыевой Е.П., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его родной сестры – Бабыевой Е.П. по предъявленному обвинению, в связи с ее смертью, при этом Хворову Е.В. разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела в отношении Бабыевой Е.П. является не реабилитирующим основанием.

В ходе расследования уголовного дела о своей невиновности Бабыева Е.П. не заявляла, родной брат умершей ее реабилитации не требует.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных, в том числе и п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Бабыевой Е.П. в связи с её смертью судом не установлено, возражений о прекращении уголовного дела от близких родственников умершей обвиняемой не поступило, оснований для реабилитации умершей Бабыевой Е.П. судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в судебном заседании в отношении подсудимой Бабыевой Е.П. в связи со смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бабыевой Е.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: копии материалов дела об административном правонарушении № 5-492/2020 от 28.09.2020 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Бабыевой Е.П. – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий С.А. Берсимбаева