Решение по делу № 2-2434/2020 от 23.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      26 августа 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                   Поповой С.Н.

при секретаре                                                        Гайденрайх А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петрова А.Е. к Яншек М.В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

     истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о прекращении права собственности на земельный участок с КН: № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок с КН: № площадью 588 кв.м. по адресу: <адрес>.

    В обоснование требований указал, что ему на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит часть жилого дома с КН: № по адресу: <адрес>. Одновременно указанным определением истцу определен порядок пользования земельным участком при доме. Ему выделен земельный участок в двух контурах общей площадью 588 кв.м. в соответствии с правоустанавливающими документами и сложившимся порядком пользования. Земельные участки истца и ответчика сняты с кадастрового учета. В последствии, при проведении кадастровых работ, земельному участку истца был присвоен новый КН: №. Однако, учитывая, что зарегистрировать право собственности не представляется возможным, в связи с ранее осуществленной регистрацией права собственности на участок на основании правоустанавливающих документов, требования просит удовлетворить.

    Представитель истца – Сантимирова Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик – Яншек М.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений признала в полном объеме и просила суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит заявление о признании иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

       Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Петрова Александра Евгеньевича - удовлетворить.

Признать за Петровым Александром Евгеньевичем право собственности на земельный участок площадью 588 кв.м. с КН: № (категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Петрова Александра Евгеньевича на земельный участок с КН: № площадью 600 кв.м. (категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Петрова Александра Евгеньевича на земельный участок площадью 588 кв.м. с КН: № (категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости и аннулировании записи о регистрации права собственности на земельный участок с КН: № площадью 600 кв.м. (категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: <адрес> на имя Петрова Александра Евгеньевича.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий