Решение по делу № 2-1909/2024 от 19.09.2024

№ 2-1909/2024

УИД 53RS0002-01-2024-003149-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 29 ноября 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Феофановой Т.А.,

при секретаре Рубан А.Г.,

с участием истца Мишкуровой Л.В.,

третьего лица Мишкуровой М.В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Боровичского муниципального района, Администрации Прогресского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын - ФИО1. Еще при жизни сын оформил в собственность 1/3 долю в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Другие доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат истцу и ФИО2 по 1/3 доле каждому.

После смерти сына жилой дом и личные вещи ФИО1 поступили во владение матери ФИО4B.. Она проживала в жилом доме с 1984 года, в том числе на момент смерти сына, обеспечивала сохранность жилого дома, оставшихся после смерти сына вещей, оплачивала электроэнергию, обрабатывала земельный участок при доме и сажала огород. Поскольку ФИО4 с момента вселения в жилой дом и на момент смерти сына проживала в жилом доме, и после смерти сына проживала и пользовалась домом, принимала меры по его сохранению и сохранению иного имущества сына: фотографии, документы (кредитный договор, свидетельство о рождении), она фактически приняла принадлежащее ФИО1 наследственное имущество. Кроме того, истица оплатила долг сына по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла оплату коммунальных платежей за дом. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1115, 1142, 1152, 1153 ГК РФ ФИО4 просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Прогресского сельского поселения, в качестве третьих лиц Малышева В.В., ФИО4 действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО3, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что фактически в наследственное имущество ни она, ни дети не вступали.

В судебное заседание ответчики Администрация Боровичского муниципального района, Администрация Прогресского сельского поселения, Малышева В.В., ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражают.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п. 34).

В силу п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ФИО4, ФИО5 на основании решения Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности каждому принадлежало по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24, 28,29,30).

Согласно Выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО4 и ФИО1 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Согласно Выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО10 (ранее Груничевой) ФИО4 (л.д.81).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> (л.д.78).

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1, наследнику ФИО4 выдана справка, из которой следует, что свидетельство о праве на наследство выдать не представляется возможным в связи с тем, что наследник не может подтвердить факт принятия наследства в бесспорном порядке. Заявление о принятии наследства подано по истечении 6-месячного срока с момента открытия наследства. Факт совместной регистрации с наследодателем документально не подтвержден.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Федосеевой (после брака ФИО10) ФИО6, у которых от брака родилось двое дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у ФИО1 имеется дочь Малышева (ранее ФИО10) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений истца ФИО4 следует, что после смерти сына ФИО1 она фактически вступила в права наследования и владения принадлежащей наследодателю 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом: обеспечивала сохранность жилого дома, оставшихся после смерти сына вещей, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок при доме и сажала огород.

Кроме того, истец ФИО4 оплатила долг сына ФИО1 перед кредитором АО КБ «Пойдём!» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО4 спорной 1/3 доли жилого дома после смерти сына, поскольку она после смерти наследодателя владеет фактически спорным имуществом, принимает меры по его уходу, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом и при этом не заявляет об обратном, принятие им наследства презюмируется. Другие наследники, не согласные с таким положением, вправе обратиться в суд и доказывать, что наследство таким наследником фактически принято не было. При этом на них лежит обязанность представления соответствующих доказательств.

В данном случае никем не представлено каких-либо возражений относительно доводов истца.

При установленных обстоятельствах суд находит заявленные ФИО4 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес> <адрес>, № № право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Феофанова