Решение от 09.02.2024 по делу № 5-48/2024 от 09.02.2024

К делу №5-48/2024 23RS0013-01-2024-000309-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 09 февраля 2024 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., с участием Корниенко А.А., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края административный материал в отношении Корниенко А.А., <личные данные изъяты>, о нарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Корниенко А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Корниенко А.А. 25 января 2024 года в 19 час. 50 мин. на <адрес> допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС 25.11.2023 требование, привести светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол Лады 217050 г/н №, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных ТС». Данным действием Корниенко А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции сотрудников полиции действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.15 ФЗ от 07.02.2011 №5 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Корниенко А.А. вину свою в совершении указанного правонарушения признал полностью. Пояснил, что нарушение уже устранено.

Вина Корниенко А.А. подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 05.02.2024, в котором отражена суть правонарушения, с которым Корниенко А.А. ознакомлен, согласен, замечания не заявил, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.01.2024, постановлением по делу об административном правонарушении от 25.01.2024 о привлечении Корниенко А.А. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно 25.01.2024 на <адрес> управляя ТС на передних стеклах которого нанесена пленка светопропускаемостью 10%, измерено прибором ТОНИК 16078 поверка до 03.05.2024 влажность 70% давление 766 мм/гст., чем нарушил п. п.2.31 ПДД РФ п.7.3 ОППДД РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 25.11.2024 в <адрес> нарушил п.23.1 ПДД РФ п.73 ОП ПДД РФ управлял автомобилем на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие(пленка) ограничивающие обзорность с места водителя, светопропускаемость составляла6.2 % при допустимых не менее 75%, п.4.3 технического регламента «О безопасности колесных ТС», требованием о прекращении противоправных действий от 25.11.2023, карточкой операций с ВУ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении Корниенко А.А. не имеется.

Действия Корниенко А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

Учитывая личность Корниенко А.А., обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает, что исправление его будет эффективным и действенным без изоляции его от общества, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3 ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                             ░░░░░░░░░░░░ ░.░.