Решение по делу № 2-5244/2022 от 19.09.2022

                   Копия

                                                                                 Дело

        РЕШЕНИЕ

        ИФИО1

               26 октября 2022 года                                             <адрес>

                                                                  <адрес>

    Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Уваровой О.А.

    при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ТУ Росимущества по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

                УСТАНОВИЛ:

               ФИО3, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО2.

                В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 Указала, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку у ФИО2 отсутствовала регистрация по месту жительства. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившим в законную силу, установлено место открытия наследства после смерти ФИО2<адрес>. На момент вступления в законную силу решения суда, срок для принятия наследства был пропущен. Просит суд восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на денежные вклады, размещенные в ПАО Сбербанк и размещенные денежные средства на счетах на имя ФИО2

                 Представитель ответчика ТУ Росимущества по МО в судебное заседание не явился, извещался судом.

                 Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещался судом.

             Выслушав пояснения заявителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                   Из материалов дела усматривается, что истец ФИО3 является дочерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

            После смерти ФИО2 открылось наследство в виде счетов в ПАО «Сбербанк».

                   В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                 Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

                 В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

                   Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

                   В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

                   На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

                   В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

                  Согласно письменного ответа <адрес> Нотариальной Палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

                   В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

                   Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

                  а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

                 б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

                 Истец указывает на уважительность пропуска срока для принятия наследства, поскольку на момент смерти ФИО2 не имела регистрации по месту жительства, в связи с чем нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившим в законную силу, установлено место открытия наследства после смерти ФИО2<адрес>.

                 Таким образом, суд приходит к выводу, что причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                  Исковые требования ФИО3 к ТУ Росимущества по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

                  Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.

                 Признать за ФИО3 право собственности на денежные вклады, размещенные в ПАО Сбербанк и размещенные денежные средства на счетах на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

              Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     (подпись)                                           О.А. Уварова

2-5244/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Фадеева Татьяна Викторовна
Ответчики
Администрация Сергиево-Посадского городского округа
Другие
ТУ Росимущество по Московской области
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Уварова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2022Передача материалов судье
21.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Подготовка дела (собеседование)
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.12.2022Дело оформлено
12.12.2022Дело передано в архив
25.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее