Решение по делу № 5-297/2020 от 22.07.2020

Дело №г.

Адм.протокол №

ПОС Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ (,,,)

Судья (,,,) Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Сычёвой ФИО1, родившейся в (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Российской Федерации, незамужней, официально не трудоустроенной, судимой по ч.2 ст.ю161 УК РФ (освободилась из мест лишения свободы в 2018 году), зарегистрированной и фактически по адресу: (,,,)

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что ФИО4. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. ФИО5, находясь в состоянии опьянения в фойе здания ОМВД России по району (,,,) и (,,,), расположенного по адресу: (,,,), громко кричала, выражаясь словами нецензурной брани, вела себя вызывающе и неадекватно, на замечания граждан и сотрудников полиции, находившихся в помещении отдела полиции, о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО6. пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается. Относительно обстоятельств дела пояснили, что была доставлена ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции в связи с тем, что не уплатила штраф по трем постановлениям о привлечении к административной ответственности. На тот момент была сильно выпивши, поэтому вела себя неадекватно, ругалась матом в помещении ОМВД в присутствии должностных лиц ОВД и граждан.

Выслушав ФИО7., исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина данного лица в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашло свое подтверждение.

Вина ФИО8. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: административным протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника ОМВД России по району (,,,) и (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3; письменными объяснениями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в здании ОМВД в тот момент, когда там была неизвестная ей женщина, которая в её присутствии громко кричала, ругалась словами нецензурной брани, на сделанные сотрудниками полиции замечания не реагировала.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств расцениваю факт неоднократного привлечения ФИО10. к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.25, 20.21 КоАП РФ в 2019-2020 годах.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения и его обстоятельства, считаю, что в отношении ФИО11. следует применить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании АЗ/№ от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО12. была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО13 ФИО14 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ СУТОК, срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд (,,,).

Судья Нерехтского районного суда: С.Т. Бекенова