№ 2-692/2021
57RS0027-01-2021-001625-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2021 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Золотухина А.П.,
при помощнике судьи Михайловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Власовой Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и Власовой А.А. был заключен договор займа № на сумму 29000 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование займом, однако, своих обязательств в полном объеме не исполнила. Договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» переуступило ООО «Сириус-Трейд» право требования к ответчику. На дату уступки права требования сумма задолженности Власовой А.А. составляет 80762,68 руб., из которых: 29000 руб. – задолженность по основному долгу, 51672,68 руб. задолженность по процентам. Выданный мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Власовой А.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.03.2019 по 27.08.2019 в размере 80762,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2620,18 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Сириус-Трейд» по доверенности ФИО4 надлежаще извещенный не явился, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Власова А.А. надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Так, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Монеза» и Власовой А.А. был заключен договор займа № на сумму 26000 руб., сроком на 14 дней до 14.12.2018 под 837,14 % годовых.
Денежные средства в сумме 26000 руб. были выданы Власовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на банковскую карту ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Монеза» и Власова А.А. заключили дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, изменив сумму займа – 29000 руб. Процентная ставка и срок возврата займа остались прежними.
В соответствии с п. 6 договора погашение займа должно производиться ответчиком единовременным платежом в последний день срока займа в размере 38105 руб., из которых 29000 руб. основной долг, 9105 руб. проценты.
Также установлено, что в нарушение указанных условий договора займа Власова А.А. ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства и не вернула в полном объеме кредитору сумму займа с процентами в установленный договором срок 14.12.2018.
12.02.2019 ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Макро».
Договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» переуступило ООО «Сириус-Трейд» право требования к ответчику Власовой А.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату уступки права требования сумма задолженности Власовой А.А. составляла 83226,14 руб., из которых: 29000 руб. – задолженность по основному долгу, 9105 руб. задолженность по процентам, 42567,68 руб. задолженность по штрафным процентам, 2553,46 руб. задолженность по уплате неустоек, штрафов, пени.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-Трейд» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Северного района г. Орла с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Власовой А.А. задолженности по указанному договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от 21.01.2020 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Власовой А.А. задолженности в пользу ООО «Сириус-Трейд» был отменен на основании заявления должника.
Согласно справке о состоянии задолженности, приложенной истцом к исковому заявлению, общая сумма поступивших от Власовой А.А. денежных средств составляет 40455 руб. При этом, после 04.03.2019 оплата от ответчика не поступало.
На запрос суда о датах платежей и их размере ООО «Сириус-Трейд» разъяснений не представило, в связи с чем, суд исходит из того, что денежные средства в сумме 40455 руб. были внесены 04.03.2019.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 27.08.2019 размер задолженности по основному долгу составляет 29000 руб., срочные проценты 9105 руб., просроченные проценты 42567,68 руб., пени 2553,46 руб.
Проверив представленный расчет задолженности суд находит его неверным в силу следующего.
Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 4 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 841,783 % при их среднерыночном значении 631,337 %.
Согласно этим значениям полная стоимость займа, предоставленного заемщику Власовой А.А. в сумме 29000 рублей на срок 14 дней, установлена договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 837,14 % годовых, что соответствует требованиям действующего на день заключения договора займа законодательства.
По состоянию на день возврата займа – 14.12.2018 размер задолженности Власовой А.А. в соответствии с условиями договора займа составляет: 29000 руб. основной долг и 9105 руб. проценты за пользование займом.
В силу вышеуказанных положений закона начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок от 181 до 365 дней включительно установлены Банком России в размере 198,171 % при их среднерыночном значении 148,628%.
Размер процентов за период с 14.12.2018 по 04.03.2019 составит 12753 руб. 53 коп. (29000 руб. основной долг х 198,171 % / 365 дней х 81 день).
Размер пени составит 1287 руб. 12 коп. (29000 х 20% / 365 х 81 день).
Таким образом, размер задолженности на 04.03.2019 составил: основной долг 29000 руб., проценты за пользование займом 21858,53 руб. (9105 + 12753,53), пеня 1287,12 руб.
Исходя из того, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Власова А.А. внесла в погашение задолженности 40455 руб., то остаток задолженности составил 11690,65 руб. основного долга.
Размер процентов за период с 04.03.2019 по 27.08.2019 составит 11171 руб. 17 коп. (11690,65 руб. основной долг х 198,171 % / 365 дней х 176 дней).
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и объема заявленных требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО «Сириус-Трейд». С Власовой А.А. в пользу истца подлежат взысканию 11690,65 руб. задолженность по основному долгу и 11171,17 руб. проценты за пользование займом за период с 30.11.2018 по 27.08.2019.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Установлено и подтверждается представленными документами, что в связи с рассмотрением данного спора истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2620,18 рублей.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с Власовой А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 742 руб. 53 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.11.2018 ░░ 27.08.2019 ░ ░░░░░░░ 22861 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11690,65 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11171,17 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 742 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.