Дело № 2–1217/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки 21 ноября 2023 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Рудина Д.Н.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
с участием представителя истца «ПАО Россети Северо-Запад» Коробко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» к Служивой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Служивой Е.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 01.03.2022 по 17.06.2022 в размере 12257 руб. 12 коп., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 490 руб.
В обоснование исковых требований указано, что во время проверки потребителей на предмет соблюдения законодательства об энергоснабжении было выявлено несанкционированное присоединение к электросети жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Договор энергоснабжения данного жилого помещения был приостановлен с 24.08.2021 года, а дом отключен от электросети по причине задолженности. По данному факту 17.06.2022 года составлен акт проверки №.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 и методике, которая предусмотрена данными положениями, истец произвел расчет потребленной ответчиком электроэнергии за указанный период. Стоимость электрической энергии исходя из допустимой токовой длительной нагрузки кабеля составила в денежном выражении 12257 руб. 12 коп.
Ссылаясь на ст. 1102-1105 ГК РФ, а также на Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
По данному иску судом возбуждено гражданское дело УИД 60RS0002-01-2023-001891-13 (производство № 2-1217/2023).
Также, ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Служивой Е.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 25.08.2021 по 20.11.2021 в размере 147505 руб. 88 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4150 руб.
В обоснование исковых требований указано, что во время проверки потребителей на предмет соблюдения законодательства об энергоснабжении было выявлено несанкционированное присоединение к электросети жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор энергоснабжения данного жилого помещения был приостановлен с 24.08.2021 года, а дом отключен от электросети по причине задолженности. По данному факту 20.11.2021 года составлен акт проверки №.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 и методике, которая предусмотрена данными положениями, истец произвел расчет потребленной ответчиком электроэнергии за указанный период. Стоимость электрической энергии, исходя из допустимой токовой длительной нагрузки кабеля составила в денежном выражении 147505 руб. 88 коп.
Ссылаясь на ст. 1102-1105 ГК РФ, а также на Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
По данному иску судом возбуждено гражданское дело УИД 60RS0002-01-2023-001890-16 (производство № 2-1218/2023).
Определением суда от 07 ноября 2023 года гражданское дело УИД 60RS0002-01-2023-001891-13 (производство № 2-1217/2023), гражданское дело УИД 60RS0002-01-2023-001890-16 (производство № 2-1218/2023) объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен номер производства 2-1217/2023.
Представитель истца Коробко Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и дополнил, что ответчику вручались расчеты задолженности, которые до настоящего времени не оплачены.
Ответчик Служивая Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, просмотрев фото и видеозаписи, суд приходит к следующему.
На основании ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Проведение проверки, порядок фиксации нарушения, способ расчета потребленной энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.
В пункте 2 Основных положений №442 определено, что «бездоговорное потребление электрической энергии» – это, в том числе, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в период приостановления поставки электрической энергии по договору.
В силу п.189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
Судом установлено, что Служивая Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и является потребителем электроэнергии и абонентом АО «Псковэнергоагент» по зарегистрированной точке учета потребления электроэнергии, по вышеуказанному адресу. Вместе с тем на основании акта, 24 августа 2021 года договор энергоснабжения был приостановлен, а жилое помещение отключено от сети в связи с имеющейся задолженностью.
20 ноября 2021 года сотрудниками АО «Псковэнергоагент» была проведена проверка потребителей на предмет выполнения ими соблюдения требований законодательства об энергоснабжении. В ходе проверки было установлено, что Служивой Е.В. допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения к линии электропередач после введения полного ограничения режима электропотребления. По данному факту составлен акт от 20 ноября 2021 серии БД №, а также произведена фото и видеофиксация выявленных нарушений. Рассчитанный объем энергии, исходя из допустимой токовой нагрузки кабеля, составил 30602,880 кВт/ч., что в денежном эквиваленте составило 147505,88 руб.
При расчете задолженности за бездоговорное потребление истец обоснованно руководствовался приложением №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. (формула пункта 2 для однофазного ввода). Данный расчет проверен судом и является верным.
17 июня 2022 сотрудниками АО «Псковэнергоагент» была проведена аналогичная проверка в ходе которой было установлено, что Служивой Е.В. снова допущено бездоговорное потребление электроэнергии с 01.03.2022г. по 17.06.2022г. путем самовольного подключения линии электропередач после введения полного ограничения режима электропотребления. По данному факту составлен акт от 17 июня 2022 серии БД № и произведена фото и видеофиксация выявленных нарушений.
Рассчитанный объем энергии, исходя из допустимой токовой нагрузки кабеля, составил 2542,970 кВт/ч., что в денежном эквиваленте составило 12257,12 руб.
При данном расчете истец руководствовался абзацем 3 пункта 62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», который предусматривает, что в случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.
Данный расчет был произведен истцом ошибочно, поскольку в случае приостановления договора поставки электроэнергии подлежала применению для расчета формула пункта 2 для однофазного ввода указанная в приложении №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Однако, исходя из данной формулы, задолженность Служивой Е.В. составила бы 182706 рублей. Вместе с тем суд не может выходить за рамки заявленных исковых требований, а потому полагает возможным взыскать со Служивой Е.В. указанную в иске сумму в размере 12257,12 руб.
При проведении проверок ответчик отсутствовала, на телефон не отвечала.
О выявлении факта бездоговорного потребления и о составлении акта ответчику мастером АО «Псковэнергоагент» было предложено явиться в сетевую организацию для рассмотрения и получения решения по акту.
Согласно абзацу 23 пункта 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 24 пункта 178 Основных положений № 442).
В ходе судебного заседания был исследован DVD-диск с фото и видеоматериалами, составленными при проведении проверки, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В актах 17 июня 2022 года и 20 ноября 2021 года отражена нагрузка, зафиксирована схема бездоговорного потребления. Таким образом, акты, представленные истцом, являются допустимым доказательством по делу.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4640 руб.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «Россети Северо-Запад» ИНН 7802312751 к Служивой Е.В., паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.
Взыскать со Служивой Е.В. в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» задолженность за электрическую энергию, потребленную в бездоговорном порядке, по акту от 20 ноября 2021 года в размере 147 505 рублей 88 копеек, по акту от 17 июня 2022 года в размере 12 257 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4640 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Великолукский городской суд Псковской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.
Председательствующий Д.Н. Рудин