Решение от 19.03.2019 по делу № 22-54/2019 от 20.02.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Дотдаев Н.Ю.     Дело № 22-54/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Черкесск     19 марта 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Карачаево- Черкесской Республики в составе:

председательствующего Растовой С.Д.,

судей Кагиева Р.Б. и Хачирова М.Х,

с участием прокурора Зиздок С.В.,

защитника осужденной Максимовой Т.В. - адвоката Тебуева К.Б., представившего удостоверение №... и ордер №... от <дата>,

адвоката Аллазова М.А., представляющего интересы потерпевшей Ч.Л.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от <дата>, представителя потерпевшей Ч.Л.А. - К.А.М.

при секретаре Кормазове А.Н-М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей Ч.Л.А. на приговор Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 января 2019 года, которым

Максимова Т.В., <данные изъяты>, ранее не судимая,

осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Наказание в отношении Максимовой Т.В. в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчено и назначен штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения Максимовой Т.В. до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освобождена в зале суда.

С Максимовой Т. В. в пользу потерпевшей Ч.Л.А. взыскан имущественный ущерб в размере 470000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей.

Разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Растовой С.Д., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы потерпевшей Ч.Л.А., возражение государственного обвинителя Ченцова В.Н. на апелляционную жалобу потерпевшей Ч.Л.А., выступление представителя потерпевшей Ч.Л.А. - К.А.М., просившей приговор отменить и дело направить на дополнительное расследование, адвоката Аллазова М.А., представляющего интересы потерпевшей Ч.Л.А. и просившего отменить приговор и дело направить на новое рассмотрение, адвоката осужденной Максимовой Т.В. - Тебуева К.Б., просившего приговор оставить без изменения, выступление прокурора Зиздок С.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

Максимова Т.В. осуждена за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Максимова Т.В. <дата>, находясь по месту своего проживания: <адрес> примерно в 0 часов 00 минут обнаружила объявление в сети интернет на сайте www.avito.ru, содержащее в себе информацию о продаже принадлежащему Ч.Л.А. домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Далее Максимова Т.В., реализуя свои преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью обсуждения условий приобретения указанного в объявлении домовладения, созвонилась с абонентского номера « №...» по указанному в объявлении номеру, принадлежащему Ч.Л.А. Представившись под вымышленным именем «Щ.Е.А.», пояснила, что имеет намерения приобрести домовладение, создавая видимость реальности осуществления сделки по купле - продаже домовладения, стоимостью <данные изъяты> рублей, путем обмана, Максимова Т.В., под предлогом внесения предоплаты в сумме <данные изъяты>, попросила у Ч.Л.А. паспортные данные, информацию о банковской карте. Затем, Максимова Т.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата> примерно в 8 часов 10 минут с целью завладения денежными средствами Ч.Л.А. созвонилась с последней и попросила прибыть к офису ПАО « <данные изъяты>» для осуществления дальнейших манипуляций по договору купли -продажи домовладения. При этом Максимова Т.В., использовав информацию, полученную от Ч.Л.А., через онлайн сайт ПАО « <данные изъяты>» обнаружила, что на имя последней открыт депозитный счет вклада «Сохраняй» с номером лицевого счета №... заключенный <дата>, откуда в последующем Ч.Л.А., находясь под воздействием мошеннических действий Максимовой Т.В., заказала в 11 часов 42 минуты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для их выдачи, а в 11 часов 50 минут по указанию Максимовой Т.В. данные денежные средства были переведены Ч.Л.А. на счет банковской карты; №..., эмитированной на имя Максимовой Т.В., после чего Максимова Т.В. получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, завершив свои преступные намерения, Максимова Т.В. причинила Ч.Л.А. материальный ущерб в крупном размере, равном <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе потерпевшая Ч.Л.А. указывает, что с приговором не согласна, считает его несправедливым в части назначенного осуждённой Максимовой Т.В. наказания, вследствие его мягкости Полагает, что исправление Максимовой Т.В. невозможно без изоляции от общества. Просит приговор изменить и назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Представитель потерпевшей Ч.Л.А. - К.А.М. не поддержала доводы апелляционной жалобы потерпевшей Ч.Л.А. о назначении наказания в виде лишения свободы, так как не желает, чтобы Максимова Т.В. отбывала наказание в виде реального лишения свободы. К.А.М. пояснила, что Ч.Л.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой о несогласии с приговором в части меры наказания, так как по другому основанию она обжаловать приговор не могла, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Она согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, так как не знала значение особо порядка. Считает, что уголовное дело должным образом не расследовано, данное преступление Максимова Т.В. не могла совершить одна, так как имеет образование 5 классов. Просит вернуть уголовное дело на дополнительное расследование.Адвокат Аллазов М.А. поддержал доводы представителя потерпевшей К.А.М., поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и законных оснований для отмены приговора нет. Однако считает, что Максимова Т.В. не могла совершить данное преступление одна, так как уровень её образования этого не позволит. Просит отменить приговор Зеленчукского районного суда для того, чтобы в последующем было подано ходатайство для возвращения уголовного дела на доследование.

В возражении государственный обвинитель Ченцов В.Н. указывает о своем несогласии с доводами апелляционной жалобы Ч.Л.А. и просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в деле лиц, обсудив    доводы апелляционной жалобы и возражение на нее,    суд

апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из приговора и представленных материалов дела, уголовное дело в отношении Максимовой Т.В. рассмотрено, судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Разбирательство проведено судом с соблюдением требований статей 314, 316 УПК РФ. Максимова Т.В. согласилась с предъявленным обвинением и после консультации со своим защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.    Последствия

такого порядка рассмотрения дела, а также пределы обжалования приговора Максимовой Т.В. разъяснены. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против удовлетворения ходатайства о ра░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.░ ░░.159 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> (░.2░.░.74), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6, 60 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░», «░», «░» ░.1,░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░,░░.389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░