Решение от 29.12.2020 по делу № 5-90/2020 от 28.12.2020

Дело № 5-90/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Староалейское                                                                         29 декабря 2020 года

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Костырченко Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дорожкина С.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Третьяковский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Дорожкина С.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, в т.ч. о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорожкина С.В. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Определением Третьяковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Дорожкина С.В. было возвращено в ОП по Третьяковскому району МО МВД России «Змеиногорский» в связи с выявленными недостатками.

ДД.ММ.ГГГГ в Третьяковский районный суд повторно, после устранения нарушений, поступило дело об административном правонарушении в отношении Дорожкина С.В. при этом протокол об административном правонарушении датирован ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения определения суда, которым данные недостатки были выявлены.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░