Решение по делу № 2-4461/2024 от 03.07.2024

Дело 2–4461/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО3

20 августа 2024 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Ульяновский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что "."..г. между ПАО НБ « Траст» и ФИО3 был заключен кредитный договор №.... Свои обязательство по кредитному договору ответчик не исполнила. "."..г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «Экспресс-Кредит». Просят взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. в размере №...

Определением Ульяновского районного суда <адрес> от "."..г. указанное гражданское дело предано в Волжский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче в Ворошиловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из положений статей Закона РФ 5242-1 от "."..г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

При разрешении вопроса о подсудности дела, судом было достоверно установлено, что ответчик ФИО3 фактически проживает по адресу: 400120, <адрес>, что подтверждается материалами дела

Исходя из этого, дело было принято к производству Волжского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству Волжского городского суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ворошиловский районный суд <адрес>..

На основании изложенного,руководствуясь ст.28,ст.33 ГПК РФ,суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ворошиловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО3 (400120, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-4461/2024

73RS0№...-26