Решение по делу № 2-3078/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-3078/2019                                                  «11» июня 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи                         Поповой Н.В.,

при секретаре                                                                   Рудакове С.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова А. В. к Маркову К. В. о взыскании долга по расписке в получение суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Маркову К.В. о взыскании долга по расписке в размере 169 000 руб., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 272 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 237 руб.

Истец в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец обратилась в суд по общим правилам подсудности (согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), указав адрес ответчика: <адрес>

Поскольку в материалах дела отсутствовали дата и место рождения ответчика, судом в рамках подготовки дела была истребована справка формы 1-П по паспортным данным, указанным в расписке в получении суммы займа от 05.03.2016г. для получения сведений о дате и месте рождения ответчика.

Согласно представленной в материалы дела справки формы 9А от УВМ УМВД России по Курской области, ответчик Марков К.В. с 18.02.2011г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, в соответствии с Законом РФ от 20 ноября 2004 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что законом установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

При этом суд учитывает, что понятия места жительства и места пребывания, которые не просто устанавливают связь между гражданином и определенным жилым помещением, где он фактически находится, но содержат указание на то, что фактическое проживание должно быть основано на конкретном юридическом акте (свидетельство о собственности, договор найма, аренды, иные законные основания) с регистрацией по месту жительства либо пребывания.

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Обоянский районный суд Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Волкова А. В. к Маркову К. В. о взыскании долга по расписке в получение суммы займа передать для рассмотрения по подсудности в Обоянский районный суд Курской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней посредством подачи через Невский районный суд.

Судья: