Решение от 16.08.2022 по делу № 33-2629/2022 от 21.07.2022

УИД: 58RS0018-01-2022-002251-59 1 инстанция № 2-1203/2022

Судья Кашина Е.А. № 33-2629/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 г. судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Бабаняна С.С.

судей Мананниковой В.Н., Мягковой С.Н.

при ведении протокола помощником судьи Трофимовой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Мягковой С.Н. дело по иску Шишкина Р.Ю. к Панченко Т.М. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом

по апелляционной жалобе представителя ответчика Панченко Т.М. – Шавохиной С.С. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 25.05.2022, которым постановлено:

«Исковые требования Шишкина Р.Ю. к Панченко Т.М. о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать с Панченко Т.М. в пользу Шишкина Р.Ю. по договору займа от 24.12.2019 сумму основного долга в размере 12000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 25.12.2019 по 25.03.2022 в размере 109415,32 руб.; по договору займа от 10.01.2020 сумму основного долга в размере 8000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 68055,80 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5249,42 руб.».

Заслушав доклад судьи Мягковой С.Н., судебная коллегия

установила:

Шишкин Р.Ю. обратился в суд с иском Панченко Т.М. о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование займом.

В обоснование иска указал, что 24.12.2019 между Горбуновым Д.Г. и Панченко Т.М. заключен договор займа на сумму 12000 руб., сроком с 24.12.2019 по 25.01.2020 под 1,2 % за каждый день пользования займом, начиная со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа, а по истечении срока возврата суммы займа, проценты за пользование суммой займа начисляются, исходя из расчета 1,2 % за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа включительно. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Факт выдачи денежных средств по данному договору займа подтверждается распиской Панченко Т.М. от 24.12.2019, согласно которой она обязуется возвратить денежные средства в срок до 25.01.2020.

10.01.2020 между Горбуновым Д.Г. и Панченко Т.М. заключен договор займа на сумму 8000 руб., сроком с 10.01.2020 по 10.02.2020 под 1,1 % за каждый день пользования займом, начиная со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа, а по истечении срока возврата суммы займа, проценты за пользование суммой займа начисляются, исходя из расчета 1,1 % за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа включительно. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Факт выдачи денежных средств подтверждается распиской Панченко Т.М. от 10.01.2020, согласно которой она обязуется возвратить денежные средства в срок до 10.02.2020.

Однако Панченко Т.М. условия вышеуказанных договоров займа исполнены не были.

07.03.2020 между Горбуновым Д.Г. и Шишкиным Р.Ю. заключены два соглашения об уступке права требования (цессия) по договорам займа от 24.12.2019 и 10.01.2020 соответственно.

Шишкин Р.Ю., с учетом уточнения исковых требований просил взыскать по договору займа от 24.12.2019 сумму основного долга в размере 12000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 109415,32 руб.; по договору займа от 10.01.2020 сумму основного долга в размере 8000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 68055,80 руб.

Ленинский районный суд г. Пензы постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Панченко Т.М. – Шавохина С.С., действующая по доверенности, просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что в нарушение требований ст. ст. 3, 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в реакции, действовавшей на дату возникновения правоотношений, первоначальный кредитор Горбунов Д.Г., как и новый кредитор Шишкин Р.Ю. на момент заключения спорных договоров займа и договора уступки прав требования не осуществляли профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Панченко Т.М. – Шавохина С.С., действующая по доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила об отмене обжалуемого решения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Шишкин Р.Ю., ответчик Панченко Т.М., третье лицо Горбунов Д.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ) судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая вышеизложенное, проценты, начисляемые на просроченную сумму задолженности, продолжают начисляться по ставкам, предусмотренным договором, и после окончания срока действия договора до момента прекращения обязательств заемщика по уплате процентов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.12.2019 между Горбуновым Д.Г. и Панченко Т.М. заключен договор займа, согласно которому Горбунов Д.Г. передает Панченко Т.М. денежные средства в размере 12000 руб., а Панченко Т.М. обязуется возвратить не позднее 25.01.2020 сумму займа и начисленные на неё проценты в размере 1,2 % за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа (п.1.1, 1,3, 2.2, 3.1 договора).

За несвоевременный возврат суммы займа Горбунов Д.Г. вправе требовать от Панченко Т.М. уплаты неустойки в размере 2 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п.4.1 договора).

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 24.12.2019 и ответчиком не оспаривался.

10.01.2020 между Горбуновым Д.Г. и Панченко Т.М. заключен договор займа, согласно условиям которого Горбунов Д.Г. передает Панченко Т.М. денежные средства в размере 8000 руб., а Панченко Т.М. обязуется возвратить не позднее 10.02.2020 сумму займа и начисленные на неё проценты в размере 1,1 % за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа (п.1.1, 1,3, 2.2, 3.1 договора).

За несвоевременный возврат суммы займа Горбунов Д.Г. вправе требовать от Панченко Т.М. уплаты неустойки в размере 2 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п.4.1 договора).

Факт получения денежных средств также подтверждается распиской от 10.01.2020 и ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

07.02.2020 в счет погашения задолженности по процентам по договору займа от 24.12.2019 Панченко Т.М. передала Горбунову Д.Г. денежную сумму в размере 5250 руб.

07.03.2020 по соглашениям об уступке права (требования) Горбунов Д.Г. уступил Шишкину Р.Ю. право (требования) по договорам займа от 24.12.2019 и 10.01.2020, заключенным между Горбуновым Д.Г. и Панченко Т.М., согласно условиям которых Горбунов Д.Г. уступает, а Шишкин Р.Ю. принимает право (требование) по договорам займа от 24.12.2019, от 10.01.2020, заключенным между Горбуновым Д.Г. и Панченко Т.М. в объеме и на условиях, определенных этими договорами (п.1.1 каждого из соглашений).

Согласно уведомлениям от 24.03.2020, ответчик извещен о заключенных соглашениях об уступке права (требования) от 07.03.2020.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам займа до настоящего времени, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 24.12.2019, состоящую из суммы основного долга в размере 12000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 109415,32 руб.; а также задолженность по договору займа от 10.01.2020, состоящую из суммы основного долга в размере 8000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 68055,80 руб.

Принимая оспариваемое решение, руководствуясь ст. ст. 309, 807, 808, 809 ГК РФ, суд первой инстанции на основании произведенного расчета при░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 3, 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2013 № 353-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░)» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░, ░ ░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2013 № 353-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░)» ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 6.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.1 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2013 № 353-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░)»).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.12.2013 № 353-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 333.19 ░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ 100001 ░░░. ░░ 200000 ░░░. – 3 200 ░░░. ░░░░ 2 % ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 100000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5149,42 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 25.05.2022 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5149,42 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 25.05.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.08.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-2629/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шишкин Роман Юрьевич
Ответчики
Панченко Татьяна Михайловна
Другие
Горбунов Денис Германович
Шавохина Татьяна Михайловна
Суд
Пензенский областной суд
Судья
Мягкова Снежанна Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.pnz.sudrf.ru
21.07.2022Передача дела судье
16.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2022Передано в экспедицию
16.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее