Решение по делу № 9-22/2018 от 23.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

24 апреля 2018 года судья Славгородского городского суда Алтайского края Косых С.И., рассмотрев исковое заявление Ф. к А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ф. обратился с вышеназванным иском к А., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг денежные средства в сумме 10 500 рублей из расчета 7% на восемь месяцев, однако в установленный срок свои обязательства не исполнил. Истец отразил, что ответчик незаконно пользуется денежными средствами, в этой связи просил суд взыскать с него в его пользу денежные средства в размере 139125 рублей, из которых 10 500 рублей сумма основного долга, 128625 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с представленными материалами, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со статьей 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

По смыслу указанных норм, судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Требование о взыскании с ответчика денежных средств основано на договоре займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, составленном с соблюдением простой письменной формы.

В силу требований пункта 1.1. части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд возвращает исковое заявление Ф. к А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Ф. исковое заявление к А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с указанными требованиями в порядке приказного производства в соответствующий судебный участок г.Славгорода Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья С.И. Косых